作者: battlewind 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(4469) 2025年 2024年(684) 2023年(1000) … 2012年(4)
※ 選擇看板: 所有看板(5937) MobileComm(4469)
第223頁 … 第220頁 第219頁 第218頁 第217頁 第216頁 第215頁 第214頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(5937) MobileComm(4469)
第223頁 … 第220頁 第219頁 第218頁 第217頁 第216頁 第215頁 第214頁 … 第1頁
在MobileComm板第4340篇~第4321篇
點此顯示第218頁
- → : 三星的更新真是毛一堆 16F 08-01 11:55
- → : 這價位至少得犧牲一項 41F 07-31 13:07
- → : 考慮cp值選這隻真的不太合理 45F 07-30 14:40
- → : 之前用iqoo時 介面就是直接用改成類原生 陸版的排
版很不適應 45F 07-29 16:08 - → : 三星就算了 17F 07-26 21:19→ : 三星出包粉粉還會幫廠商檢討你的使用方式 到底誰的
心臟要大呢XD 75F 07-27 13:03![]()
- → : 1萬初比A56好得太多了
不用退成這樣吧 33F 07-26 15:09 - → : 銷量論的星粉每次都自動跳過蘋果... 15F 07-26 11:43
- → : 小米15台灣今年3月才上的 5F 07-25 08:48→ : x200fe先不要 78F 07-26 00:40
- → : 中國機厚度虛標也不是摺疊機開始 26F 07-24 23:19→ : 另外補充 VIVO XFOLD5 本來就有兩個版本 29F 07-24 23:35→ : 鈦灰9.2mm 其他版9.7mm 31F 07-24 23:36→ : 痾 石頭貼的 不含SIM卡重量合理吧 甚至那原廠膜也是 52F 07-25 00:23→ : 當然 要說灌水應該還是有 54F 07-25 00:25
- → : 電容筆有什麼好情報的...
不能用再爆好嗎 25F 07-24 11:28 - → : 陸機不少3+4跳 沒有2-3年通病的事 9F 07-24 11:25
- → : 這隻上市價擺明在薛 跟什麼小機輕薄派沒關係 83F 07-24 08:27
- → : 但續航/拍照都還是比競品好
更別說售後口碑 23F 07-24 00:02→ : x200p在yt/pa的續航測試都蠻出色的就是
回到折疊選8g3是能效比較差 但終究也是選了電池比
較大的+價差有出來 58F 07-24 00:49… 共有 13 則推文，點此顯示 - → : 樓上的例子有可能是機內水分乾了就正常了
跟本篇直接被消費者打臉的例子不一樣 102F 07-24 08:29推 : 亂報價可以這樣合理化的喔? 138F 07-24 12:24推 : 可見又是消費者的問題了 144F 07-24 12:27推 : 這有什麼問題嗎？ 147F 07-24 12:43… 共有 6 則推文，點此顯示 - → : 又再資安XD
真的商務 要的是穩定的手機 84F 07-23 10:42→ : 阿。訂價三星是會自動代入各種贈品折扣喔...
這價錢比法會不會太幽默XD 106F 07-23 13:35 - → : 要賣貴拿出對等的規格吧 照相/soc都不是這價位的東 24F 07-22 22:44
- → : HTC UU當時用的是821...雖然也是熱 但比810好多了 86F 07-22 17:25
- → : 同感樓上 這說法有沒有什麼依據? 行動基地台合理
臨時電纜就很誇張了 9F 07-22 12:05 - → : 小米15u/x200p 台版的話
不過x200u明顯強的其實是超廣，其他焦段就各有勝負 58F 07-22 08:52→ : x200硬體還是有差距（如畫質差異/較極端場景表現）
但如果是在環境條件寬鬆的場景拍照/或看發色 那差
異就還好 63F 07-22 09:33… 共有 6 則推文，點此顯示 - → : 中國廠錄影沒有不行啊 25F 07-19 17:29→ : 正式搶去是一加不掛“哈蘇”了嗎？ 38F 07-20 07:45→ : 覺得這頻道有時判斷標準很謎 45F 07-20 15:45
點此顯示第216頁