作者:
twoquarters (半個比爾)
220.130.154.209 (台灣)
2025-06-21 22:49:29 推 blargelp: 差別是國民黨如果想趁補選前破罐破摔 臨死前仗多數硬過法案 過不了
民進黨確實不能幹嘛 不然影響選舉。但可以擋想幹嘛的國民黨 14F 118.168.25.248 06-21 23:01
作者:
godofsex (性愛戰神)
124.218.250.139 (台灣)
2025-06-21 20:35:31 推 blargelp: 理論上是新埔,不過我這次出租經驗 板新居然出租了三週還只有應屆畢業生來租。沒遇到畢業季 搞不好要脫過一個月。總價投報2.4%而已也沒很過分吧。所以我也不敢說死就是板橋比較好。 但 淡海應該更不好租?我猜的 13F 06-21 21:36
作者:
blargelp (春日部四郎)
118.168.25.248 (台灣)
2025-06-21 20:57:31 → blargelp: 城市區也就是大多人買的地方 根本不用擔心少子化啊。人一真空,衛星區域的人馬上補上來,哪有差 10F 06-21 21:18
→ blargelp: 至於校舍 不是什麼政治支票啦,校舍蓋得比移入慢是事實。私托還可以靠民間,看托嬰中心增加的速度就知道了;但國小國中 要搞私立的也沒那麼容易,真的需要趕蓋 13F 06-21 21:20
… 共有 64 則推文,點此顯示
作者:
saynotodog (彬彬有禮彬彬不說)
223.136.210.227 (台灣)
2025-06-21 14:11:13 推 blargelp:
6F 06-21 14:25
作者:
ncku01 (ncku01)
223.139.18.81 (台灣)
2025-06-21 08:17:08 → blargelp: 大部分人50萬所以咧?整天都想中位數爽 1F 06-21 08:22
作者:
jizzer5566 (詩酒趁年華)
36.232.14.66 (台灣)
2025-06-21 07:56:10 推 blargelp: BC的開價 表示根本沒有漲過欸。要看這蛋白指的是哪裡,我反而覺得2023到現在沒漲的區域 弱勢到不行。你買了搞不好也不會漲。自住的話就沒差 3F 06-21 08:02
作者:
x156w423 (跳跳虎)
114.25.215.248 (台灣)
2025-06-20 22:37:06 推 blargelp: 2023年買價的無車小兩房 投報率真的高 3F 06-20 23:02
推 blargelp: 權狀22坪 租金大師你說咧 29F 06-21 07:49
推 blargelp: 這坪數大概市價在50萬一坪上下。大亮時代、竹城中州都有成屋成交紀錄。有投報又有價差。
我比較好奇 CD半年後 有沒有機會找到「現價」八成的 45F 06-21 09:32
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
39.14.65.49 (台灣)
2025-06-20 21:21:45 推 blargelp: 這個比較合理 想說新青安明明就強力過件 瞎雞巴鑑價,那數據怎麼看怎麼怪 1F 06-20 21:26
作者:
callhek (貓貓仲介商)
42.73.43.130 (台灣)
2025-06-20 18:35:26 推 blargelp: 不急,有些地方可以等一下 9F 06-20 19:10
作者:
peterasd (天殺)
42.78.157.246 (台灣)
2025-06-20 16:15:23 推 blargelp: 會有 沒每年的科技業? 不夠操? 17F 49.214.11.13 06-20 18:06
作者:
woko (孤.獨.一.痕)
60.250.194.160 (台灣)
2025-06-20 14:45:23 推 blargelp: 沒有什麼房子信貸這種說法。房貸=以房子當擔保品,信貸=沒擔保品 只有你的信用 91F 06-20 18:04
作者:
ncku01 (ncku01)
223.139.18.81 (台灣)
2025-06-20 11:13:42 → blargelp: 為什麼我在路上都是年輕人= = 84F 06-20 12:07
→ blargelp: 市場人愈來愈多欸 你們到底住哪 87F 06-20 12:08
→ blargelp: 喔喔喔 93F 06-20 12:08
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.52.236 (台灣)
2025-06-20 08:00:27 → blargelp: 重劃區道路歪七扭八?你是看到哪個重劃區 2F 06-20 08:01
→ blargelp: 我就猜到你是看桃園的 7F 06-20 08:07
→ blargelp: 你看看新北林口 台中水湳中央公園,嘛都方正的 9F 06-20 08:07
推 blargelp: 原來本壘版是防飆車喔 看推文才知道 118F 06-20 10:02
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
1.161.176.99 (台灣)
2025-06-20 00:39:26 → blargelp: 所以他問到的壽險條件很好是多好 1F 06-20 00:45
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.46.204 (台灣)
2025-06-19 19:53:48 推 blargelp: 屋齡高的中古屋本來就是這樣。是新青安後鑑價邏輯異常 4F 06-19 19:59
作者:
KoBuKoLa (卡布卡勒)
36.229.43.196 (台灣)
2025-06-19 19:24:50 → blargelp: 不要救房市。台中多殺多的盤 如果房價往下殺,完全可以 4F 06-19 19:31
→ blargelp: 不一定 看重點是哪一市。如果重點是要打下台中市,最好 3F 06-19 19:31
→ blargelp: 聯想牽扯盧秀燕賣地&台積電如果已經蓋好 早就有高薪租屋買房需求,哪像現在還在蓋。 反觀高雄已經有N2 之類的 5F 06-19 19:31
作者:
blargelp (春日部四郎)
49.214.8.86 (台灣)
2025-06-19 18:39:25 → blargelp: 沒有誒 讓你失望了。討論政策 公開資料品質差、詐騙國民。陰陽怪氣老人 又想往個人狀況帶 3F 06-19 18:44
→ blargelp: 如果以後央行報告風格要改成宣傳工具,我強烈建議延攬蘇貞昌的小編作報告。人家厲害多了。那個注意 雖然事後被酸,但發佈當下邏輯是沒問題的,比這篇報告邏輯強10倍 17F 06-19 18:52
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
mfcke (待退)
1.164.75.110 (台灣)
2025-06-19 16:33:21 推 blargelp: 建商淘汰不就供給更少? 24F 06-19 16:44
→ blargelp: 沒人說921後房子 3x年會沒人住啊 自己射箭自己畫靶 43F 06-19 16:48
→ blargelp: 啊就921後的存量不夠 46F 06-19 16:49
推 blargelp: 欸 我在找自住房的時候 那時候不懂什麼新古屋槓桿賺幾倍撒小的 但就知道要買921後建築法規更新取得建照 57F 06-19 16:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.139.163.240 (台灣)
2025-06-19 14:55:35 → blargelp: A7群萬人響應剪綵時去跟張善政抗議變一 零人到場 快笑死之前不是有人尋買A7說要走路10分鐘內到捷運嗎 那時候只有3 4個案子符合。現在這條路開了 會多幾個案子也符合 4F 06-19 15:07
推 blargelp: 變四變一那個沒救了啦 張善政對A7造成的永久傷害 12F 06-19 16:07