作者:
gnemail183 (菊花183)
111.82.158.74 (台灣)
2025-05-14 10:03:49 推 blargelp: 花博沒什麼可能啦 想太多 67F 05-14 11:57
作者:
tfct (小尼)
220.132.33.19 (台灣)
2025-05-13 15:27:16 推 blargelp: 就算森林公園 還是屌輸爭艷館啊。能寵物展婚禮展旅遊展CWT, 搞個不能進去的私人企業+公園幹嘛= = 7F 05-13 15:31
→ blargelp: 好不容易有塊有活力的場地,這樣年輕人近的剩下中山站/三創華山能去 但也比不上花博的功能 12F 05-13 15:32
→ blargelp: 這裡的老人應該很多沒進去過吧 看推文就知道 25F 05-13 15:41
作者:
wombat5566 (袋熊56)
175.98.19.127 (台灣)
2025-05-13 13:25:23 推 blargelp: 「卓揆認為,大家要有一個觀念,就是現在有屋住應該要比買得到房子優先」 我就問現在誰租不到房 躺著就達成KPI 29F 05-13 13:53
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.193.50 (台灣)
2025-05-13 12:27:25 推 blargelp: 4+5最大問題是銀行貸款吧 1F 05-13 12:33
作者:
awsq00000 (向左走向右走)
49.215.148.112 (台灣)
2025-05-13 11:54:00 推 blargelp: 深綠覺得他抓共碟不夠用力 2F 101.10.245.59 05-13 11:58
作者:
noriko21 (阿京)
36.230.24.163 (台灣)
2025-05-13 11:29:22 推 blargelp: 自住就買 自住不買不是空手 是做空被嘎
桃園的回檔力度算很小,不過具體還是要看哪一區 22F 05-13 12:09
→ blargelp: tenk講的自己斟酌下,在別人真的要問的文底下帶立場酸,真的滿沒品的,都不怕害到人。他說不要買,是因為他自己有自住房,被嘎自住房後面要買更貴 也不干他的事 25F 05-13 12:14
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
pudding10121 (酸酸又甜甜)
103.21.63.128 (台灣)
2025-05-13 10:36:25 推 blargelp: 那塊就是議員說使用方式保留到年底的 應該短時間不會動 5F 05-13 10:39
→ blargelp: 不排除議員沒更新到最新資料 他說他三月去問的。不過至少比野雞媒體有可信度 7F 05-13 10:40
作者:
blargelp (春日部四郎)
49.214.0.94 (台灣)
2025-05-12 18:40:17 → blargelp: 哇操有人在立flag 39F 05-12 19:54
→ blargelp: 你的世界是老人在生小孩喔 幹好恐怖
畫面不舒服 62F 05-12 21:29
→ blargelp: 哇操 城裏的人真會玩 我還是躲在桃園重劃區就好 67F 05-12 21:50
→ blargelp: 質疑年輕人在生小孩的不是你嗎? 老到昨天講的就忘了? 143F 05-13 10:16
作者:
showlive0214 (小刀)
42.70.214.249 (台灣)
2025-05-13 07:20:07 推 blargelp: 應該是中港路有機會 9F 05-13 09:10
作者:
ptttpt (ptttpt)
118.231.201.169 (台灣)
2025-05-13 08:35:28 推 blargelp: 把花博挖掉給輝達?這當地房市是利空吧 1F 05-13 08:37
→ blargelp: 輝達再怎麼樣 價值一定遠低於花博,能遛小孩能辦展覽能搞市集,少數台北市有年輕活力的地方 5F 05-13 08:42
→ blargelp: 上面這些「台北城市人」真的認為寧願輝達不要花博? 8F 05-13 08:42
推 blargelp: 台北人什麼時候窮到寧願要企業不要綠地了 54F 05-13 09:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
bubblebeauty (美泡)
101.10.236.106 (台灣)
2025-05-12 20:56:43 → blargelp: 輝達的NDA很多張 知道也不敢講 42F 05-12 21:52
作者:
Sam27 (Sam)
36.232.90.64 (台灣)
2025-05-12 14:02:00 推 blargelp: 隔夜菜我還是會吃啦 不過心裡確實滿抗拒 一定滋生細菌多或少的問題而已。八年級後有沒有九成不知道 但抗拒就不吃的一定不少 6F 05-12 14:10
推 blargelp: 調理包的我自己是不吃啊,但那個比打包好沒錯 46F 05-12 14:44
→ blargelp: 好歹調理包是真空包裝 48F 05-12 14:44
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2025-05-12 14:28:39 推 blargelp: 「有捷運去台北很好 甚至有醫院 工作機會」但不要A7嘻嘻 1F 05-12 14:35
→ blargelp: 你如果覺得量大真的是個問題 那A7沒人要買 也會低價搶A8 A9買方。騎車不用五分鐘到A8,哪有可能一邊好一邊不好 5F 05-12 14:39
→ blargelp: 會覺得A7 A8戰的起來 是什麼外國菜雞= =
上一個想要引戰A789的ZBC 引戰完全沒人要鳥他 16F 05-12 14:46
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mfcke (待退)
223.118.50.67 (香港)
2025-05-12 13:43:09 推 blargelp: 我不是很喜歡第一種 那個給當地人換房用的。舊市區哪塊機能好 對應重劃區哪一塊哪個建案,當地人都知道、早已price in。沒什麼搞頭 12F 05-12 13:54
作者:
SouthEast62 (Selenium)
42.70.250.165 (台灣)
2025-05-12 12:44:59 推 blargelp: 你就看重劃區還在蓋國中國小就知道了
蓋了還不夠 趕工蓋二期 3F 05-12 12:47
推 blargelp: 好奇青埔房客是什麼職業的 26F 05-12 12:55
→ blargelp: 看outlet吃飯的店,很明顯都是鎖定家庭客
頂客反而會嫌outlet食物太粗 30F 05-12 12:57
作者:
benny3579 (UJ大弟子)
101.10.109.181 (台灣)
2025-05-12 12:35:14 → blargelp: 普羅百姓冷盤多看房啊,遇到好物件 決定時間才短
看到實登跌 在家打手槍 沒用欸 3F 05-12 12:43
作者:
lasoon (拉孫)
125.229.111.90 (台灣)
2025-05-12 12:32:13 推 blargelp: 不是45/p他機械車位,應該是47/p 6F 05-12 12:41
作者:
jganet (An)
118.231.144.193 (台灣)
2025-05-12 12:32:33 推 blargelp: 這兩個程度誰比較爛 我還真分不出來 25F 49.214.1.137 05-12 12:38
→ blargelp: 都是有制度基礎 但骨子裡威權的傢伙 27F 49.214.1.137 05-12 12:39
作者:
saynotodog (彬彬有禮彬彬不說)
218.210.222.40 (台灣)
2025-05-12 11:39:27 推 blargelp: 你可能要往25-30年屋齡看。你的條件可能不是價錢問題 是物件太少。10年物件坪數開這麼大的不多 有也是自住為主拿來賣的不多 16F 05-12 12:02