作者:
Ax0101 (Ax)
223.137.42.248 (台灣)
2025-10-16 13:21:59 噓 blargelp: 他的意思就是地上權轉移啦 無限跳針 180F 10-16 15:22
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.228.231 (台灣)
2025-10-16 14:34:14 推 blargelp: 看標題笑出來 3F 10-16 14:39
作者:
x156w423 (跳跳虎)
49.159.2.65 (台灣)
2025-10-16 10:34:49 推 blargelp: 有建照還是可以假動工啊XDD 鏟子挖個土就放著 很常見 113F 10-16 11:45
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.149.220 (台灣)
2025-10-15 20:04:56 推 blargelp: 還沒買的 本來2019 2023都可以從從容容買,現在準備全球降息連滾帶爬 15F 10-15 20:54
作者:
airva (一番 榨)
27.53.147.17 (台灣)
2025-10-15 18:59:16 推 blargelp: 房仲沒錯 你跟他說的才是錯的。本來就是要先自己先辦法塗銷第二第三順位抵押權,不然這房子債權清不乾淨,買家新的銀行為什麼要撥款給明明有問題的物件? 不要把新承接的銀行的傻逼啦 15F 10-15 19:20
→ blargelp: 湊不到錢的 才會去動支償還二三胎。這種的事情要講 然後 21F 10-15 19:22
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
buji 114.136.92.227 (台灣)
2025-10-15 16:36:09 推 blargelp: 沒意義啊 這樣比年輕人 就是比爸媽 比家戶而已 2F 10-15 16:38
作者:
Ax0101 (Ax)
42.72.163.59 (台灣)
2025-10-15 09:44:23 推 blargelp: 這個出現就是多一個選項,畢竟現在已經有空手套白狼的奈米「建商」 用比較高的分回坪數,跟地主要土地,再拿土地增貸土建融。問題是建商資本低 風險就大。我猜這個自建的是奠基於上述的愈來愈多 鼓勵屋主可以自己來吧 145F 10-15 11:19
作者:
sonybug (())
101.9.177.149 (台灣)
2025-10-15 06:41:31 推 blargelp: A7就有幾個建案 明明首購的總價帶,搞泳池。 不知道十五年後還能不能維持 38F 10-15 09:06
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2025-10-14 14:21:26 噓 blargelp: 怒噓桃園市政府 一直把低端趕出社宅 讓低端危害市場 42F 10-14 15:19
→ blargelp: 到底是腦子怎麼長的才會去走車道 53F 10-14 15:28
推 blargelp: 社區自治好啊 我想看低端管低端 會發生什麼反烏托邦行徑有這種大型社會實驗 務必通知社科學者來記錄 61F 10-14 15:42
推 blargelp: 打散真的可怕 全社區無死角要聽到低端家庭打罵哭聲 139F 10-14 19:08
作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
223.141.136.99 (台灣)
2025-10-14 16:27:17 推 blargelp: 這個就不用假道學 資格就擺在那
不要說一般人啦,你就問社宅住戶,如果讓他一樣租金選社宅 跟市面上一樣方形一樣屋齡的 他想住哪個 5F 10-14 16:34
作者:
ipipwrong (Guess)
49.216.225.157 (台灣)
2025-10-14 14:59:08 推 blargelp: 抗議 這樣這些人被趕出來 會來租正常人的房子 4F 10-14 15:21
作者:
kage01 (嗯)
1.162.186.38 (台灣)
2025-10-14 14:39:16 推 blargelp: 因為不動產 所以低收入戶不過。這題不就離婚處理? 沒房產的那一方申請啊。
如果講什麼 蛤還要離婚的,表示日子也沒有苦到沒補助活不下去 36F 10-14 15:15
→ blargelp: 到底要怎麼換到比現有違建坪數總和 加起來還大 45F 10-14 15:27
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
giligowlaqq (釋迦瓜拉)
111.83.76.97 (台灣)
2025-10-14 07:04:06 推 blargelp: 1.防大地震 2.防市容破舊導致人口外移 都心轉移 20F 10-14 08:48
作者:
gn60311 (Peterman)
134.231.162.67 (美國)
2025-10-13 13:24:45 推 blargelp: 選A啊 3年內差不多 33000 vs 35750, 第四五年 46858 vs57897, 都是A比較少。第五年後確實B比較少,但你預期連續五年都是地板利率+0.42嗎? 我是認為需要轉貸重談機會 24F 10-13 15:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
michaelangel (麥可天使)
101.10.238.22 (台灣)
2025-10-13 12:21:07 → blargelp: 沒有定居的生物一堆欸 你想說什麼 1F 10-13 12:22
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.204.221 (台灣)
2025-10-13 12:03:38 推 blargelp: 我看去年的 非主管中位數200 就22家了 150以上75家
五年薪資成長超多 到底誰在說這是泡沫 1F 10-13 12:09
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.168 (台灣)
2025-10-13 11:56:32 推 blargelp: 老問題 AI不能背鍋。現在可以換物業,你用AI要換什麼 4F 10-13 12:00
作者:
giligowlaqq (釋迦瓜拉)
146.70.205.126 (日本)
2025-10-13 10:31:18 推 blargelp: 所以囉 就說除非確保社區的人經濟位階OK 不然不要買泳池宅。通膨漲管理費的狀況 優先被廢棄的可能很高 3F 10-13 10:35
→ blargelp: 至於一般沒有什麼非必要設施的社區,你講的費用都是攤幾百戶去分的。 這樣還繳不起 就去住公寓。板上確實有一派是以自己公寓不用管理費為榮的 8F 10-13 10:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.154.205 (台灣)
2025-10-12 23:24:46 推 blargelp: 貧富差距大的前提是階級停止流動,你沒辦法靠努力跟選擇上位。但以你說的科技業好了,門檻很難進? 5F 10-12 23:37
→ blargelp: 老實說科技業尤其是製造端是我們這種沒什麼錢的人再去的 是這個時代的翻身通道 8F 10-12 23:38
推 blargelp: 耐震公寓那留言我有看到 廢到我直接變同情角度 當沒看到 38F 10-13 00:35