作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.25.48 (台灣)
2025-09-10 03:24:00 推 blueman1025: 有沒有想過連三立都要用「疑似」?不會連這點判斷力都沒有吧?
若覺得沒啥問題,再請問柯羈押主因是京華城案還是公益侵佔案?想當柯黑也好好當 77F 111.82.48.122 09-10 08:00
作者:
invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)
125.228.254.131 (台灣)
2025-09-09 18:31:16 推 blueman1025: 這篇底下的推文,多仔細看內容再酸吧…丟臉 43F 111.82.48.122 09-09 19:11
作者:
chifeng (我不是奇行種)
1.168.74.240 (台灣)
2025-09-09 18:55:37 推 blueman1025: 12F 111.82.48.122 09-09 18:59
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.226.67 (台灣)
2025-09-09 14:37:25 推 blueman1025: 甩鍋給老柯不就證明在立院亂了一年.. 114F 111.82.48.122 09-09 15:05
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
59.127.200.210 (台灣)
2025-09-09 12:43:39 推 blueman1025: 北檢這一組的檢察官到底都在幹啥吃的 294F 111.82.48.122 09-09 13:15
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
49.217.202.135 (台灣)
2025-09-09 11:35:15 → blueman1025: 這招被看透了還在用 658F 111.82.48.122 09-09 12:04
作者:
TaiwanTeam (台灣隊)
124.9.117.195 (台灣)
2025-09-09 08:49:41 → blueman1025: 看來喊信仰的也是另一種信仰.... 28F 111.82.48.122 09-09 09:05
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
36.229.104.17 (台灣)
2025-09-09 08:12:42 → blueman1025: 起訴書就是被噴到爛了還敢提起訴書 25F 111.82.48.122 09-09 08:19
→ blueman1025: 審判中的羈押和偵查中的羈押,你把兩者搞混了好嗎 42F 111.82.48.122 09-09 08:25
→ blueman1025: 即使都是羈押,但是意義上有所不同 45F 111.82.48.122 09-09 08:25
→ blueman1025: 起訴書是檢方偵結的報告書,不是代表 47F 111.82.48.122 09-09 08:26
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
223.137.100.206 (台灣)
2025-09-09 02:53:38 → blueman1025: 並沒有「刻意」被換掉
起訴書都不敢寫的怎麼還在說委員組成有問題? 104F 111.82.48.122 09-09 08:11
作者:
t200830217 (Scott)
118.161.202.172 (台灣)
2025-09-08 20:22:32 → blueman1025: 那就繼續待在同溫層囉~死忠綠們 12F 111.82.48.122 09-08 20:25
作者:
crystal0100 (小拍拍)
49.216.18.139 (台灣)
2025-09-08 20:19:10 推 blueman1025: 只有辯方抗告會被高院駁回而不得再抗告,你就知道檢方權利有多大了 10F 111.82.48.122 09-08 20:24
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2025-09-08 20:13:30 推 blueman1025: 看了內容,就這?那就跟以前一樣提吧 14F 111.82.48.122 09-08 20:15
推 blueman1025: 看了檢方內容有說跟沒說一樣 71F 111.82.48.122 09-08 20:20
作者:
Gavatzky (My Prince)
220.129.24.212 (台灣)
2025-09-08 17:27:53 推 blueman1025: 從去年讓王俊力當北檢檢察長就開始了還沒干預…… 12F 111.82.48.122 09-08 17:35
作者:
cblade (cblade)
101.8.249.92 (台灣)
2025-09-08 17:23:12 推 blueman1025: 不乾淨在哪?政治獻金?還是無法證實的的貪污受賄?還是要件不符的圖利? 27F 111.82.48.122 09-08 17:30
作者:
KONAMI (konami)
220.142.159.161 (台灣)
2025-09-08 16:04:18 推 blueman1025: 去政黑看看還真的口徑一致... 388F 111.82.48.122 09-08 16:35
→ blueman1025: 挑撥離間,除了這招好像沒了 394F 111.82.48.122 09-08 16:36
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.226.67 (台灣)
2025-09-08 15:39:09 噓 blueman1025: DPP又想搞鬥爭,不管是柯黃還是藍白 198F 111.82.48.122 09-08 15:49
作者:
vdml (vdml)
60.248.143.146 (台灣)
2025-09-08 15:23:10 推 blueman1025: 李文宗白白被羈押11個月,真的扯 271F 111.82.48.122 09-08 15:46
作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.10.83.110 (台灣)
2025-09-08 13:58:10 推 blueman1025:
5F 111.82.48.122 09-08 14:07
作者:
asppsa (橘子綠了)
223.141.216.130 (台灣)
2025-09-08 08:03:41 噓 blueman1025: 智群帝穎外加個新竹志潔,好慘的陣容 50F 111.82.48.122 09-08 08:16
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.114.22 (台灣)
2025-09-08 07:23:23 噓 blueman1025: 81F 111.82.48.122 09-08 08:07
→ blueman1025:
83F 111.82.48.122 09-08 08:07
作者:
Harm4nKardon (Harman Kardon)
49.216.93.169 (台灣)
2025-09-06 19:38:04 推 blueman1025: 我對67陳明文案還有印象,當初說要告國昌也沒下文 143F 111.82.48.122 09-06 21:59
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
1.172.141.118 (台灣)
2025-09-06 21:15:22 推 blueman1025: 死忠綠只能在這邊罵不堪入目的話語,所以知道差距了嗎? 53F 111.82.48.122 09-06 21:52
→ blueman1025: 只有無關痛癢的右昌下來,三本柱都還好好的,這也算台灣政治史上的奇惡妙 85F 111.82.48.122 09-06 21:45
作者:
mowkow0611 (威爺)
211.20.51.115 (台灣)
2025-09-06 19:15:39 推 blueman1025: 右生執棋,左手翻桌 38F 111.82.48.122 09-06 19:37
作者:
zzxzero (zzx)
114.137.95.239 (台灣)
2025-09-06 16:38:41 推 blueman1025: 反觀對柯文哲 71F 111.82.247.148 09-06 18:07
作者:
BMTH5566 (苗栗耀揚)
122.100.72.70 (台灣)
2025-09-06 17:40:36 推 blueman1025: 去問問看他們看的三民自壹鏡都怎麼報 79F 111.82.247.148 09-06 18:00
→ blueman1025: 導柯的 83F 111.82.247.148 09-06 18:00
作者:
osalucard (墮落的月光)
1.160.144.60 (台灣)
2025-09-06 12:07:34 推 blueman1025: 北檢檢察長王俊力:???
還有馬王政爭是檢察總長拿著監聽去找馬總統捏 73F 111.82.247.148 09-06 12:53
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.50.107 (台灣)
2025-09-05 18:52:28 推 blueman1025: 跟京華城案類似的很多好嗎… 10F 111.82.247.148 09-05 19:13
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.159.129 (台灣)
2025-09-05 19:02:01 → blueman1025: 阿肥是反串的啦… 3F 111.82.247.148 09-05 19:06