作者:
eeff456 (炎楓)
223.136.63.106 (台灣)
2017-04-27 16:08:50 → blueman1025: 屆時來看在野者如何針對法案內容做實質討論 19F 04-27 16:12
→ blueman1025: 要是又只是說些啥綁樁大小眼之類的話,而無數據或建 34F 04-27 16:14
→ blueman1025: 設性的酸言酸語,我看真的只是為反而反罷了。 36F 04-27 16:15
作者:
caserchen (cc)
220.142.84.62 (台灣)
2017-04-27 15:43:31 推 blueman1025: 當綠營要強行通過,藍營卻搗亂而加速通過,這才是黃 66F 04-27 15:58
→ blueman1025: 國昌委員在乎的點,連審都沒辦法審,也沒有審查紀錄 72F 04-27 15:59
→ blueman1025: 逐條審查就會有會議紀錄可供民眾檢視,現在啥都沒有 80F 04-27 16:01
推 blueman1025: 只是單純反中是不會有太陽花學運的 92F 04-27 16:04
推 blueman1025: 即使投票會輸也是要留下文字紀錄來讓民眾知道過程 104F 04-27 16:07
作者:
SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)
27.242.102.79 (台灣)
2017-04-25 15:09:56 噓 blueman1025: 無聊當有趣,實在是有夠中二的...... 317F 04-25 15:51
作者:
alog (A肉哥)
223.139.45.73 (台灣)
2017-04-21 12:28:48 推 blueman1025: 質疑女老師買車的,妳又知道她怎麼規劃、家產多少了? 525F 04-21 14:18
作者:
ilulike 123.194.189.83 (台灣)
2017-04-20 17:40:54 推 blueman1025: 誰管他怎麼花,是他自己說出來給人釘的好嗎.... 345F 04-20 18:10
作者:
forevergood (敝姓李)
61.61.225.162 (台灣)
2017-04-19 17:15:24 推 blueman1025: 不用給我P幣,純粹認同理念而已,推一個 137F 04-19 17:30
作者:
Dialysis ( )
114.34.118.139 (台灣)
2017-04-07 10:43:07 推 blueman1025: 暗黑百科,給推一個 175F 04-07 11:34
作者:
qaz12wsx45 (我是我自己)
101.13.132.33 (台灣)
2017-03-20 20:32:40 推 blueman1025: 只能看身分證又不能搜身,是要怎樣才能知道帶刀啊... 138F 03-20 21:20
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.43.140 (台灣)
2017-03-20 11:06:35 推 blueman1025: 這篇就是說要明訂出具體內容以免被濫用,一堆反對的 519F 03-20 12:52
→ blueman1025: 人只想到「警察會保護大家,所以支持警察自由心證」 523F 03-20 12:53
作者:
licklabium (2022mondeo wagon)
114.37.191.148 (台灣)
2017-03-19 11:27:19 推 blueman1025: 推,先求自身做起,至於另一半則是他自己的問題 73F 03-19 13:58
作者:
hito0509 (永不放棄!!)
36.231.87.207 (台灣)
2017-03-09 07:36:15 推 blueman1025: 維護路權?走在斑馬線上「被撞」耶~以為是衝去撞車嗎? 358F 03-09 09:17
推 blueman1025: 只會說風涼話啦~還死透勒~別耍嘴皮子了好嗎? 424F 03-09 09:29
作者:
snowtoya (該叫雪阿姨了)
114.32.218.174 (台灣)
2017-03-01 12:06:09 推 blueman1025: twice899660查一下ID也知道是到處被水桶的人,別理會 112F 03-01 14:03
作者:
xoxxo (916068)
223.138.145.62 (台灣)
2017-02-28 23:47:12 噓 blueman1025: 家管做的好是會加薪升遷逆?然後你一定沒有照顧過幼 263F 03-01 01:09
作者:
reye (珍惜每一天)
36.228.182.143 (台灣)
2017-02-19 22:39:23 → blueman1025: 通常人都是喊著找不到適合自己的理由,然後遇到喜歡的人卻不願改變自己的一個好理由罷了 417F 02-20 12:25
→ blueman1025: 整篇的重點只是「我條件個性都這麼好了,以後遇不到適合的人或不對的人,不會是我的問題」 421F 02-20 12:28
→ blueman1025: 婚姻不是在找條件適合自己的,而是你願意妥協多少 434F 02-20 12:52
作者:
ycls (ycls)
114.40.101.61 (台灣)
2017-02-18 10:11:26 推 blueman1025: 反正不管啥議題都要人表態跟出意見就是??包山包海喔?執行面跟立法都有問題,好好討論該案就好,扯啥廢死 209F 02-18 10:43
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
111.250.9.2 (台灣)
2017-01-26 17:29:50 推 blueman1025: 一人各10000啊,不然就是各3600、6600或8800 69F 01-26 17:54
作者:
GG88 (GG88)
115.82.194.71 (台灣)
2017-01-20 17:24:58 推 blueman1025: 這次負擔比各職業都沒有動過,哪來的「負擔各半」 697F 01-20 19:36
推 blueman1025: 既然未來不知道,那這個「負擔各半」是怎麼出現的? 705F 01-20 19:40
→ blueman1025: 丟骰子嗎?資料來源都不用確認嗎? 707F 01-20 19:40
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
115.82.48.31 (台灣)
2017-01-16 14:36:02 推 blueman1025: 他就呼籲改革,也包含未來的18%呀~跟「現在」有沒有放棄有啥關係?難不成他喊的改革不包含自己嗎?不是嘛~ 643F 01-16 18:23
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
61.58.187.224 (台灣)
2017-01-09 16:14:47 推 blueman1025: 02,07,10,13,25,39,特別號29 149F 01-09 16:26
作者:
Anddyliu (安滴滴)
58.115.66.90 (台灣)
2017-01-03 01:22:53 推 blueman1025: XDDDDDD 胡彥斌 XD 109F 01-03 12:51