作者:
x77 (肛之戀精術士)
1.163.209.95 (台灣)
2013-12-07 20:34:40 推 book8685: 重點是你也沒辦法改變這些人所謂汙辱台灣人的事實阿 309F 12-08 14:22
→ book8685: 跟板主檢舉一下 超省時間der 312F 12-08 14:23
推 book8685: 而且他講的意思 不就是被汙辱之後就要反擊嗎
他講的如果不是事實 何止汙辱而已 根本就造謠阿
所以還是台灣人到底有沒有這樣作吧 315F 12-08 14:26
… 共有 102 則推文，點此顯示
作者:
Rfed (R費)
122.146.195.30 (台灣)
2013-12-02 16:05:14 推 book8685: 賜死的話編劇會被刺死+1 32F 12-02 17:31
作者:
tokudane (一天要喝5公升的水)
114.33.136.80 (台灣)
2013-08-24 08:59:16 → book8685: 感覺有點狠 雖然是比賽但又不是選秀節目 5F 08-24 09:22
推 book8685: 複選也會想鼓勵單項的作品阿
難找怎會找到張艾嘉 劉德華 雖然只負責決選 10F 08-24 09:27
推 book8685: 除非初選評審一開始就以無法獲得任一獎項 13F 08-24 09:35
→ book8685: 冒出張藝謀那句 整個莫名其妙 17F 08-24 09:52
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
forbearance (forbearance)
112.104.48.92 (台灣)
2013-08-23 15:44:18 → book8685: 觀眾的視野就這樣阿 6F 08-23 15:53
作者:
shengju1029 (哈囉 貍好嗎~)
61.61.226.88 (台灣)
2013-08-23 09:38:07 推 book8685: 忘了加變身 1F 08-23 09:41
推 book8685: 還有血滴子 6F 08-23 09:48
推 book8685: 記者加油一點 有些陸片跟片子其實要問 11F 08-23 09:52
推 book8685: 陸片的質量和口味決定了入圍名單 13F 08-23 09:55
作者:
filmwalker (外面的世界)
220.128.63.106 (台灣)
2013-08-22 12:44:14 噓 book8685: 趙可以說可憐 唉 可憐的人__________________ 34F 08-22 15:03
作者:
kevinhft (IanCurtis)
219.87.144.62 (台灣)
2013-04-18 15:58:23 推 book8685: 真的換救等著虧錢吧 73F 04-18 17:21
作者:
kevinhft (IanCurtis)
219.87.144.62 (台灣)
2013-04-18 15:58:23 推 book8685: 真的換救等著虧錢吧 73F 04-18 17:21
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
118.166.199.240 (台灣)
2013-03-24 09:27:34 推 book8685: 這個獎季的致詞 不如預期昰真的
聯合報的新聞到底有多少可信性呢...+1 30F 03-24 09:57
推 book8685: 再說有人會認為藝人的公眾形象是百分百真嗎 我很好奇葛妮絲表示:躺著也中槍 35F 03-24 10:00
推 book8685: 聯合這種新聞 都嘛是翻翻外電就.... 41F 03-24 10:04
→ book8685: 用國內記者來說就是隨便抓一個點 自己.... 45F 03-24 10:05
→ book8685: 接到爛戲很多人都會完吧 47F 03-24 10:06
→ book8685: 致詞不佳不等於hater現在才出來 49F 03-24 10:07
→ book8685: 回到安海 這波新聞從致詞稿被"爆"密集排練以來 就.... 54F 03-24 10:09
→ book8685: 基本上這種外電或類特稿的娛樂新聞還是少看好了XDDDD 56F 03-24 10:11
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
Urda (詩人之血)
24.1.88.151 (美國)
2013-03-01 09:04:21 推 book8685: 我比較傾向 以奧斯卡製作團隊的品質 誰來主持都會是最爛 20F 03-01 09:18
→ book8685: 這四五屆艾美獎都比奧斯卡好看多了 可惜他是艾美獎 22F 03-01 09:18
推 book8685: 今年奧斯卡也沒有精彩的影片剪輯
不是高不高級 選賽斯本來就是兩極的決定 24F 03-01 09:22
→ book8685: 簡單說就是製作單位不會排流程 說要擴大慶祝 28F 03-01 09:25
→ book8685: 結果多出來的時間卻都...... 30F 03-01 09:25
→ book8685: 定位不同吧 奧斯卡是個全球大秀 32F 03-01 09:26
→ book8685: +1
今年的賽果老實說 應該就是李安跟史匹柏"撿到"奧斯卡之爭撿到不是我說的囉 34F 03-01 09:27
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
118.166.203.12 (台灣)
2013-02-28 11:23:47 推 book8685: 奧斯卡在某些人當中不也很假道學 彼此彼此而以 9F 02-28 11:49
→ book8685: 老實說一些當紅的主持人都不想接第二次 六十億觀眾壓力太大了啦 加上典禮流程挺讓人無言
應該沒有到六十億觀眾XDDDD 11F 02-28 11:50
作者:
joulin (joulin)
114.43.183.99 (台灣)
2013-02-25 17:06:07 → book8685: 說錯話不要緊 但說錯話不道歉就.... 1F 02-25 17:07
作者:
peal (健人就是腳勤)
118.169.80.231 (台灣)
2013-02-25 07:57:29 推 book8685: 不是八點播紅地毯 版主??? 7F 02-25 08:01
推 book8685: 台視都開副聲道 56F 02-25 08:25
推 book8685: 有沒有人覺得台視HD的畫面色彩比衛視南看 79F 02-25 08:33
→ book8685: 難 81F 02-25 08:34
推 book8685: 叫緯來女主播主持好了 114F 02-25 08:44
推 book8685: 看衛視+1 色調比較柔和 122F 02-25 08:46
→ book8685: 台視口譯比去年差 127F 02-25 08:47
推 book8685: 那app要前嗎 135F 02-25 08:49
→ book8685: 其實紅地毯看臉跟衣服就好 151F 02-25 08:52
→ book8685: 鄭開來上次就還可以 155F 02-25 08:53
… 共有 63 則推文，點此顯示
作者:
Gazer (常綠)
114.27.95.105 (台灣)
2013-02-25 06:31:43 推 book8685: 不要說撿到就好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 31F 02-25 07:24
→ book8685: ,奧斯卡不一定是藝術，也不一定不是藝術 既然如此何必計較給獎的規則 34F 02-25 07:26
推 book8685: 小看人家跟撿到 對我來說 前者好多了 45F 02-25 07:40
→ book8685: 為了要得奧斯卡而拍 至少他們有得到入場券 49F 02-25 07:41
推 book8685: 說實在的 影藝學院幾千名會員 除了有亮票告訴我們的人之外 有誰知道他們得獎的理由 選票上有寫嗎
更別提頒獎前跟頒獎後對自己喜歡的片的反應了
粉絲 評論者 52F 02-25 07:44
推 book8685: +1 57F 02-25 08:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
KANO1931 (RUSKY)
111.251.219.112 (台灣)
2013-02-21 23:56:20 推 book8685: 我覺得很奇怪 大尾的定位不就"挑明"是這樣了
他並沒有要讓觀眾覺得他是藝術性高的片子好 341F 02-22 09:05
作者:
reke (當不成孩子王)
61.64.65.129 (台灣)
2013-02-22 02:14:01 推 book8685: 問題就是沒有大尾這種片 台灣就能拍出PI了嗎+1 55F 02-22 09:02
作者:
kzzoz80 (妞妞)
210.59.91.169 (台灣)
2013-02-11 09:47:33 推 book8685: 想婊奧斯卡提名+1 79F 02-11 11:36
→ book8685: 我看好他只有BD 科 82F 02-11 11:37
推 book8685: 樓上你不也在幫他造勢 86F 02-11 11:43
→ book8685: 像發了瘋一樣的強取豪奪 這是啥X 92F 02-11 11:44
→ book8685: 要戰亞果 你不是第一個人 但是用到強取豪奪 我佩服你阿xd 94F 02-11 11:46
推 book8685: 反正如果亞果入圍多項大獎 很多人也有話說 100F 02-11 11:48
→ book8685: 不用講些同情啦 質量不夠啦 反正事以致此 104F 02-11 11:50
推 book8685: 你這樣說 堅持班沒有入圍BD是美麗的錯誤的人 該怎麼辦XD風向球也只是風向球而已 108F 02-11 11:55
推 book8685: 開玩笑的吧 114F 02-11 12:03
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
pacificocean (太平洋)
111.248.5.225 (台灣)
2013-01-28 09:39:54 推 book8685: 我不認為Argo未能提名oscar BD只是個不巧的錯誤 78F 01-28 11:16
→ book8685: 以局外人的角度 電影又不是只有導演一個人的事 80F 01-28 11:17
→ book8685: 沒有小看他阿 其他四個入圍者也不差吧 83F 01-28 11:19
→ book8685: 上次不就有人說奧斯卡其他三位入圍者也很厲害 85F 01-28 11:20
推 book8685: 我覺得還是給林肯機會稍高 94F 01-28 11:25
→ book8685: 我比較覺得意外的是ZDT的部分 98F 01-28 11:26
→ book8685: 講出來或許被打 可是我想到某句推文 101F 01-28 11:28
推 book8685: 危機倒數和ZDT 哪個評價好 還是差不多?? 104F 01-28 11:30
→ book8685: 獎季我知道 一般觀眾覺得如何 106F 01-28 11:31
→ book8685: ZDT有種陪公子來唸書感(逃) 109F 01-28 11:33
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
iamsmallrice (小小萊斯)
36.229.34.45 (台灣)
2013-01-20 10:31:00 推 book8685: 但實在不必因為這樣說人沒水準 到這句就好 87F 01-20 12:35
→ book8685: 他好像沒說沒看片尾等於沒水準 89F 01-20 12:35
→ book8685: 有觀眾會邊看電影邊聊天講話(評論電影/討論劇情) 不禮貌 93F 01-20 12:37
→ book8685: 手機的螢幕亮光照得附近的觀眾都被干擾到 不禮貌 96F 01-20 12:37
→ book8685: 但是希望其他人不要干擾人家看片尾
借題發揮+1 98F 01-20 12:38
作者:
ORK 60.250.51.166 (台灣)
2013-01-14 11:38:51 推 book8685: 可以不用討論了 真好笑 76F 01-14 12:45
→ book8685: 冠軍缺席XDDDDDDDDDDDDDD 78F 01-14 12:46