作者:
specialru (-)
114.137.207.132 (台灣)
2022-12-28 16:47:40 → bulcas: 不要一直在那裡反串，沒點正經的，看了實在很煩 15F 12-28 18:18
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.105.24 (台灣)
2022-12-06 18:41:01 噓 bulcas: 12682 那很難再現了....真的不用再拿那個出來講
1987/12 台股才 2241 點，到了 19 90/02 12682點，短短
3 年漲 5.65 倍，就跟台股 3 年內從萬二漲到 6 萬 8 千點一樣，到底有什麼參考性可以一直拿出來講？ 15F 12-06 19:09
→ bulcas: 過熱？ 三年漲 6 倍再拿來講，現在 2020 到 2021 年底連 32F 12-06 19:19
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
batx6 (千金散盡不還來)
1.169.219.27 (台灣)
2022-10-12 04:58:29 噓 bulcas: 不懂後面比較投資標的在比啥？ 為什麼可以預測五年股債都可以回高點啊？ 萬一再來一次 12682 套 30 年咧？ 抄底股債不是哭死？ 129F 10-12 15:52
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.169 (台灣)
2022-08-23 08:16:43 → bulcas: 真的笑了，講了一堆有錢人怎樣怎樣，結果都不是自己，要掰我也很會掰。 125F 08-23 10:41
→ bulcas: 新竹不是多好的地方，但新竹是讓普通家庭的人能靠自己的努力跟資質過上不錯生活、不需要太為錢計較資，從無產階級進化到中產階級的地方。一個國家需要的不是那些富裕的 131F 08-23 10:46
… 共有 14 則推文，點此顯示
→ bulcas: 你爸媽當初沒買房，你也沒有房可以拿惹 QQ 20F 05-11 11:05