作者:
y1896547 (馬來怪胎)
111.251.153.145 (台灣)
2021-12-22 12:46:13 推 cerwvk: 打房 打炒房 真的是很難的中文字. 不懂得一堆.
要不然就是既得利益者故意混淆 打房/打炒房.
看來打炒房打得還不夠兇狠. 26F 12-22 13:02
→ cerwvk: 既然要炒房, 我是支持升息.
不顧一切的炒房. 長期的低利畸形, 也該結束了. 31F 12-22 13:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
27.125.249.236 (馬來西亞)
2021-12-22 10:24:55 推 cerwvk: 照著科學正常流程走. 很難很難? 69F 12-22 12:36
作者:
Bronze5god (超級守門員)
210.61.205.1 (台灣)
2021-12-22 11:23:54 推 cerwvk: 抵制CPU? 那等AMD也發話了, 中國還有啥能用的? 76F 12-22 12:19
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.24.137 (台灣)
2021-12-21 16:50:51 推 cerwvk: 避談炒作的不少，不過看來成本漲是一定的 23F 12-21 17:08
推 cerwvk: 想到一個例子, 成本不斷的提高, 買的人越來越少,
最後會發生什麼事情? 47F 12-21 17:26
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.175 (台灣)
2021-12-21 10:47:05 推 cerwvk: 基本上變成永久機率很高. 70F 12-21 11:14
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
223.136.13.163 (台灣)
2021-12-21 08:16:33 推 cerwvk: 真的蠻像魁儡的. 1F 12-21 08:17
推 cerwvk: 專制是世代繼承下去, 沒有換人的機會. 32F 12-21 08:34
作者:
nivii (姊姊我AAPL2000股)
114.37.148.147 (台灣)
2021-12-20 22:54:43 推 cerwvk: 未來兩年，現在買是賺是賠？一堆事後論股神。 47F 12-20 23:43
作者:
jeff52 (Jeff)
203.204.119.138 (台灣)
2021-12-20 22:36:41 推 cerwvk: 國際承認嗎? 26F 12-20 22:56
作者:
meta41110 (阿標)
1.200.122.126 (台灣)
2021-12-20 10:26:28 推 cerwvk: 這就是司法改革啊... 510F 211.75.99.19 12-20 12:04
作者:
justforsing (雯晴啦不是晴雯)
101.10.46.248 (台灣)
2021-12-20 08:30:01 → cerwvk: 等一下看看說好的大漲呢？？ 446F 12-20 08:59
推 cerwvk: 就騙人會大漲啊，不知道信的人有多少？ 518F 12-20 09:01
作者:
HCYPMGO (黑白郎君)
122.116.221.78 (台灣)
2021-12-20 07:54:45 推 cerwvk: 內文都寫了無法律效力 21F 12-20 08:14
作者:
bamama56 (bamama)
223.136.249.54 (台灣)
2021-12-19 12:02:58 噓 cerwvk: 近期內沒有缺電問題 ???? 54F 12-19 12:18
→ cerwvk: 造謠 說謊 真的每一天都可以看到. 65F 12-19 12:20
推 cerwvk: 造謠吧, 降壓沒問題? 更不用說目的為何. 101F 12-19 12:28
作者:
linda17a3 (510)
61.227.79.211 (台灣)
2021-12-19 10:56:09 推 cerwvk: 聽到降壓新聞，心裡就有底了 14F 12-19 11:01
→ cerwvk: 郭台銘疫苗之後，我覺得公信力有漲了不少。 17F 12-19 11:01
→ cerwvk: 穩壓很重要，沒啥事降壓？
當一堆人是笨蛋？ 28F 12-19 11:03
推 cerwvk: 就把人當智障笨蛋，穩壓不重要？降壓沒問題？ 46F 12-19 11:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
36.226.168.22 (台灣)
2021-12-18 17:47:58 推 cerwvk: 舊核電廠也快退役了 296F 12-18 21:00
作者:
TECOCSC (TECOCSC)
223.138.93.146 (台灣)
2021-12-18 09:33:57 推 cerwvk: 你以為發言有邏輯, 沒目的, 講的中肯多嗎?
股票賺回來不知道幾十倍以上了 <---沒賺到找你拿嗎? 31F 12-18 10:11
→ cerwvk: 這邊真的不缺無邏輯, 廢話, 嘴砲的推文一堆. 38F 12-18 10:16
作者:
eachen (易陳)
223.138.241.252 (台灣)
2021-12-17 20:44:48 推 cerwvk: 我是不知道理性可以帶給台灣啥小? 世界倒數第一的生育率? 我是賭爛票, 四個同意. 28F 12-17 20:57
推 cerwvk: 當沒錢的居大多數, 然後過不下去, 那就是群體意識,革命. 歷史發生太多次了. 逼到絕路才會大變革.
對了, 講的有道理, 想得很多, 台灣就不會倒數第一? 49F 12-17 21:13
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
seisman (Mckinsey)
106.1.232.136 (台灣)
2021-12-17 20:19:08 推 cerwvk: 對岸炒成這樣. 一堆剛需自住的, 不知道付多少錢給這些炒房仔爽過. 6F 12-17 20:26
作者:
HCYPMGO (黑白郎君)
118.99.220.81 (台灣)
2021-12-17 16:58:10 推 cerwvk: 50%... 已經是惡性通膨了吧.
仔細想想, 救通膨, 也只能靠升息.
不過相信一堆人惡性通膨會比較好的. 看過這種邏輯的人太多了. 110F 12-17 18:26
作者:
syuechih (主動被動都幾)
220.130.51.238 (台灣)
2021-12-17 12:26:35 推 cerwvk: 可以期待世界各國輸出通膨給台灣. 46F 12-17 13:17
作者:
jash (秀黑歐塔尼)
101.137.217.180 (台灣)
2021-12-17 12:50:54 噓 cerwvk: 你是不是認為有真正的自由市場? 90F 12-17 13:06
→ cerwvk: 包含炒作跟壟斷. 都是應該的? 94F 12-17 13:07
→ cerwvk: 我可以肯定你經濟學應該沒學好. 99F 12-17 13:07
→ cerwvk: 沒有真正的自由市場這一點居然不知道? 102F 12-17 13:08
噓 cerwvk: 為啥不說這麼多人想炒? 146F 12-17 13:19
… 共有 39 則推文，點此顯示