作者:
ylps (Karsten)
123.193.98.77 (台灣)
2017-11-17 03:35:53 → charli: 十刀是什麼？十把刀子嗎？ 8F 11-17 03:44
作者:
tiger911 (胖虎)
175.180.127.133 (台灣)
2017-07-15 11:21:15 推 charli: 非洲人不是大家的共同祖先嗎??對岸要不要來反駁一下??
非洲人要當台灣有什麼不行??連9.2都行，他居然不行? 26F 07-15 11:42
作者:
flower42 (栗悟飯與龜波功)
101.14.224.252 (台灣)
2016-09-18 03:28:09 推 charli: 台灣人還要滾出台灣，那中國難民和新移民要不要也一起？ 468F 09-18 07:05
→ charli: 還有非法移民的，也一起游好了，反正太平洋沒加蓋。 470F 09-18 07:06
作者:
Anddyliu (安滴滴)
1.34.23.26 (台灣)
2016-08-26 09:01:41 → charli: 有人說美國會霸凌天才兒童，結果台灣的先被霸凌... 25F 08-26 09:10
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
1.160.203.124 (台灣)
2016-08-26 03:02:56 → charli: 不太可能霸凌，學校會讓他進來勢必也提供多層保護。 13F 08-26 03:07
→ charli: 在美國你不會想要霸凌名人，然後下一秒警察就來。 15F 08-26 03:08
→ charli: 我可不想被開槍打死，只因為對小學生動粗。 18F 08-26 03:09
→ charli: 對但是如果你沒得獎，還要花時間考指考，國手壓力很大。 24F 08-26 03:16
→ charli: 美國只要成為國手，申請上就無往不利，比台灣容易輕鬆多了 26F 08-26 03:16
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Satoman (沙陀曼)
36.225.172.149 (台灣)
2016-07-25 15:28:14 → charli: 台灣如果跟越南一樣，直接接受美國扶持，不需要黨軍也可以 73F 07-25 15:40
→ charli: 殺暴共軍。因為台灣易守難攻，加上二戰後共軍連兩棲作戰都 77F 07-25 15:41
→ charli: 沒有，有沒有黨軍其實沒什麼差，沒那麼偉大。 81F 07-25 15:41
→ charli: 台共很早就成立，而且是支持台灣獨立，你可能要多看歷史。 101F 07-25 15:47
→ charli: 台共比較像社會派，而非像中共式的階級鬥爭。 115F 07-25 15:49
作者:
wotupset (wotupset)
210.61.124.252 (台灣)
2016-07-09 13:44:33 → charli: 就算他電魚也不至於死罪，但想要因此擴大賠償或蓋國旗就難 35F 07-09 13:49
作者:
zentx (L)
123.192.167.221 (台灣)
2016-06-24 03:26:20 → charli: 摔飛機跟空服員有什麼關係??跟機長和地勤維護比較大吧。 103F 06-24 04:42
→ charli: 如果你有看過去華航空難，很多時候是連空姐都沒有機會操作逃生。機長是駕駛OK?而且少轉移焦點，這次又不是機長罷工 106F 06-24 04:43
→ charli: 就事論事，除非機長也是臨時叫來的，不然不合理。 110F 06-24 04:46
→ charli: 真正空難，操作時間也很短暫，華航哪次成功過？ 112F 06-24 04:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sevenhahaha (喵 喵)
120.97.73.114 (台灣)
2013-07-22 01:47:12 → charli: 台灣農地怎樣??我南部來的，就是沒有貧民窟。
反而要擔心的是國民黨強制徵地，那才是跟中國沒兩樣。 66F 07-22 03:28
作者:
Roshister (宜室宜家的臭三八)
129.32.224.67 (美國)
2013-02-05 04:58:03 → charli: 可能普渡還不夠力，要找哈佛來的才夠。
版上應該有哈佛，只是都不出聲而已。 19F 02-05 06:06
作者:
danielu0601 (黒猫．俺の嫁)
118.160.113.6 (台灣)
2013-02-05 01:51:15 → charli: 就是要先有初步結果，不然你要篩什麼？ 240F 02-05 02:33
作者:
SuWeiLin (酥酥)
118.165.51.160 (台灣)
2013-02-05 02:28:57 → charli: 那碩士口試和博士口試都可以找他們了... 12F 02-05 02:31
→ charli: 明明博士口試沒問題，也要把你電到有問題。 15F 02-05 02:31
→ charli: 看來是人太好了，不可能沒有問題只是教授不想問而已。 21F 02-05 02:32
作者:
isaluku (山本君)
180.176.33.74 (台灣)
2013-02-05 02:19:09 → charli: 理論上是教授口頭答應就可以指導了，但是就浪費納稅人的錢 38F 02-05 02:25
→ charli: 不過在中研院做專題，沒有身分是不能申請門禁卡的。 44F 02-05 02:26
→ charli: 中研院至少也要有大專生國科會計畫或教授有位子給你做。 50F 02-05 02:26
→ charli: 那假日要怎麼過來??實驗室上鎖要怎麼進去? 62F 02-05 02:29
→ charli: 中研院高中培育計畫是高一上課，高二做實驗，高三發表。 117F 02-05 02:49
→ charli: 很多人都稱不到第三年，大部分高二就退出了因為考試關係。連建中資優生都如此了，哪有可能高一就可以拿科展第一？ 119F 02-05 02:50
作者:
rafaelnadal (納豆)
163.30.168.151 (台灣)
2013-02-04 15:35:40 → charli: 那念完MIT之後??去做鞭炮放置藝術嗎?? 13F 02-04 15:44
→ charli: 那當初做科展的意義在哪??這不是擺明騙學校念? 15F 02-04 15:45
作者:
iammyfriend (台中梁朝偉TRER)
125.230.95.245 (台灣)
2013-02-04 15:00:41 → charli: 在A549大量表現resistin會造成細胞增生，影響病情。
這根本不是什麼新題目啊...查一下就有了... 30F 02-04 15:15
推 charli: 這應該不是他爸媽的，是衍生題目，他爸媽應該不會蠢到讓發表過的東西拿去科展用。 34F 02-04 15:18
→ charli: 光讀懂這個要修普生、免疫、細胞生物學、癌生物學症....這有可能嗎??高一讀懂這些，真的就是奇才，念高中太浪費。 37F 02-04 15:22
→ charli: 真的程度這麼強，應該直接跳級念碩士...生科也不夠她念 41F 02-04 15:26
作者:
ClaudeTsai (clair d'hiver)
211.20.42.97 (台灣)
2013-02-04 14:33:47 → charli: 美國自己去看一下資料好嗎??他找了幾個教授，198個!!! 100F 02-04 15:03
→ charli: 只有一個幫他實現他的假設... 107F 02-04 15:03
→ charli: 美國那個還要自己先看資料和設計實驗，然後還要被教授打槍 111F 02-04 15:04
作者:
icem (越夜...)
122.147.159.158 (台灣)
2012-01-19 17:19:17 → charli: 等到SJ板被八卦版廢文大賽塞滿，就可以超越八卦版了。 312F 01-19 17:34
→ charli: 之前幾個大板才被搞到隱板... 336F 01-19 17:35
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2011-09-06 11:40:14 推 charli: 426趕快回一篇來打臉啊??? 99F 09-06 11:55
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2011-09-06 11:40:14 推 charli: 426趕快回一篇來打臉啊??? 99F 09-06 11:55