作者: clarkyoona 在 PTT 的推文記錄

• +16 [問題] 這樣會4-11嗎 - C_ChatBM 板

  作者: kevinlee2001 (十年りの子) 101.9.103.12 (台灣) 2025-07-03 11:26:45
  推 clarkyoona: 什麼叫作“政治意向”？在我看來就是地方政府承辦體育賽事，就是平常政府會做的事情啊。這就是地方政治的一部分怎麼了嗎？覺得這種政治也很不應該出現在西洽嗎？ 25F 101.14.4.46 07-03 14:12
• +15 [板務] 基於判例及 LLM 協調的板規4-11修訂 - C_ChatBM 板

  作者: XFarter (我來自施工的大學店裡) 36.230.28.88 (台灣) 2025-06-18 03:08:42
  → clarkyoona: 照樓上邏輯，聊現實中食物聊體育聊學校生活的通通都進桶？都給我乖乖聊ACG 113F 101.10.236.223 06-18 12:55
• +110 [板務] 修改板規4-11 - C_ChatBM 板

  作者: Katsuyuki118 (勝之・改) 114.136.242.34 (台灣) 2025-06-17 17:37:32
  推 clarkyoona: 攻擊就用4-5 4-7就好啊，老實說4-11就是個雙標又便宜行事的爛規定 147F 103.234.230.155 (台灣) 06-17 19:18

  推 clarkyoona: 很多人明明是雙標不想看到中華民國政治文卻要假惺惺說是怕起爭議，卻又不小心會露出馬腳。 339F 103.234.230.155 (台灣) 06-17 20:34

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +58 [檢舉] tindy 4-11 - C_ChatBM 板

  作者: ranke96 (西薩醬) 111.251.77.146 (台灣) 2025-06-17 07:00:51
  → clarkyoona: 說4-11是要減少爭議，但這些判決卻有一堆爭議......4-11的作用是來釣魚起爭議的吧 71F 101.14.6.37 06-17 14:10
• +28 [檢舉] XFarter 4-11 - C_ChatBM 板

  作者: Hosimati (星詠み) 106.1.228.26 (台灣) 2025-06-16 21:38:43
  推 clarkyoona: 西洽acg相關的幻想文沒少過吧，4-11沒寫說要實際存在的遊戲內容啊。 26F 101.14.4.55 06-16 23:23

  推 clarkyoona: 回覆一下motw，那我就覺得是無違規啊。我本來就不支持4-11。 64F 101.14.4.55 06-16 23:44
• +22 Re: [問題] 什麼用詞會被判4-11 - C_ChatBM 板

  作者: arrenwu (最是清楚哇她咩) 98.45.195.96 (美國) 2025-06-03 09:32:12
  推 clarkyoona: 我有被4-11過，但完全不是要來討論政治議題。
  http://i.imgur.com/pmpCngb.jpg
  我不覺得我哪裡像是要來討論中華民國政治議題就是了。 64F 103.234.230.155 (台灣) 06-03 16:19

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +93 [問題] b板主在他板徵求板務意見? - C_ChatBM 板

  作者: nh507121 (五十嵐梨花的監督君) 39.10.57.34 (台灣) 2025-05-20 17:36:30
  推 clarkyoona: 阿蘭吳在跟pash答辯為什麼4-1要補點那邊的邏輯我覺得也是嘆為觀止，這屆真的點點點 160F 103.234.230.155 (台灣) 05-21 00:52

  → clarkyoona: 阿蘭吳你說你人就在這，不如你來跟大家解釋當時你覺得pash不補點就違反4-1 197F 103.234.230.155 (台灣) 05-21 01:20

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +37 [公告] 請使用者Peurintesa應於檢舉前善加查證 - C_ChatBM 板

  作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 1.169.134.144 (台灣) 2025-05-05 00:11:19
  → clarkyoona: pash當初的答辯過程的確是讓人對版主們的判決標準歎為觀止 51F 49.218.242.59 05-05 09:48
• +71 [檢舉] Winux 4-1 - C_ChatBM 板

  作者: joshua9957 (雞爪尬披薩) 140.123.63.25 (台灣) 2025-04-21 11:06:29
  → clarkyoona: 版規讓大家無所適從，就是違反最基本的“明確性原則”。 115F 49.216.252.120 04-21 17:01
• +15 [檢舉] ak47123121 4-5 - C_ChatBM 板

  作者: Lisanity (Hadoken) 114.137.153.203 (台灣) 2025-04-20 11:18:37
  → clarkyoona: 講「樹大必有枯枝，人多必有白癡」這樣也4-5嗎？感覺比較像是在說一個群體裡面總有好有壞啊，這樣算是攻擊美國人這個群體嗎？也不是說美國人“都是”白癡啊。 22F 49.216.252.120 04-20 14:06
• +14 [申訴] #1dyB9w25 (C_ChatBM) - C_ChatBM 板

  作者: kalen123 (歸來舊茶) 114.45.89.81 (台灣) 2025-04-07 01:27:23
  → clarkyoona: 不是目前認定VT是角色自帶點而非現實人物嗎？這樣能用4-5嗎？ 20F 49.215.219.35 04-07 02:37
• +89 [問題] 目前的板規4-1的ACG點是如何判定的? - C_ChatBM 板

  作者: Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗) 133.9.52.218 (日本) 2025-03-25 20:55:49
  推 clarkyoona: 除了拉不下臉認錯，看不出來這判決的合理性。就算支持全都要補點那也是之後的事情。 425F 1.200.254.213 03-26 01:32
• +82 Re: [檢舉] kerycheng 4-8 - C_ChatBM 板

  作者: arrenwu (最是清楚哇她咩) 98.45.195.96 (美國) 2025-03-23 11:36:18
  推 clarkyoona: 要討論這些得先把VT的性質討論清楚才有意義，不然看起來就是各種雙標 319F 180.217.28.109 03-23 13:35
• +111 [板務] 廢除金庸原作自帶點的特權地位 - C_ChatBM 板

  作者: motw1999 (傳說之狼TERRY) 59.115.178.231 (台灣) 2025-03-17 10:35:21
  推 clarkyoona: 這個討論範圍要限縮到這些作品的理由本身就不完備吧，憑什麼針對這些作品？光這個問題就失去了這個討論的正當性了。
  當然可以說我雙爽所以我要限縮這些作 470F 180.217.28.109 03-17 14:04

  … 共有 14 則推文，點此顯示