作者: cloudfour 2025年在 PTT 的推文記錄

• +33 [新聞] 真主黨：不會因以襲擊伊朗而攻擊以色列 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2025-06-13 19:55:57
  推 cloudfour: 想起某gn名言 :以色列打不贏真主黨 XDDD 25F 06-13 20:48
• +22 [鋼彈] GQuuuuuuX 10 綠叔叔你好溫柔(雷) - C_Chat 板

  作者: Avvenire (未來) 223.136.125.187 (台灣) 2025-06-11 01:03:28
  推 cloudfour: 重力跟引力不同的關係吧，要塞直接崩了，碎石變質量彈直接摧毀上面的人跟艦隊 55F 06-11 02:14
• +9 [情報] 烏軍Saab預警機,可引導F16襲擊俄Su35 - Military 板

  作者: utn875 (utn875) 111.71.213.248 (台灣) 2025-06-08 16:00:26
  推 cloudfour: 單純一點不用預警機，一組對地攻擊的當誘餌，另一組低飛靠近再開機也是做得到。號稱偵測3-400km的雷達對地探測距離通常都會大減到幾十到百公里內。只是同時掌握對方位置跟協調時機的難度很高，有預警機一切會簡單很多 9F 06-08 16:55
• +16 [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/6/8) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 36.234.22.242 (台灣) 2025-06-08 14:18:41
  推 cloudfour: 反觀普丁都在打鋼筋混凝土、傷害平民… 9F 06-08 15:18
• +20 Re: [情報] 一架蘇愷35在庫斯克被擊落 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2025-06-08 13:11:36
  推 cloudfour: 穩健的判斷就是老樣子地面防空偷偷前推。不過老實說現在以數量來說愛國者還更珍貴，F-16數量增加的情況下稍微冒險低空靠近偷襲也不無可能 15F 06-08 15:13

  推 cloudfour: 本來戰場上就很難發生單打獨鬥的情況，俄空現在行事也一直很小心，只是確定是設了某種圈套 30F 06-08 16:43

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +31 [新聞] 克宮：對烏戰爭是生死存亡之戰 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 49.215.90.130 (台灣) 2025-06-07 21:45:05
  推 cloudfour: 可憐哪～ 10F 06-07 22:02
• +26 [情報] 一架蘇愷35在庫斯克被擊落 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2025-06-07 17:56:56
  推 cloudfour: SU-35不是匿蹤戰機都有可能打得到，F-16或是地面防空前推都有機會，重點是用什麼戰術怎麼設陷阱，機體性能反而是其次 36F 06-07 22:00
• +15 [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/6/7) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 36.234.22.242 (台灣) 2025-06-07 16:10:12
  推 cloudfour: 好像又擊落一架SU-35 10F 06-07 17:42
• -10 - Military 板

  作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 124.217.188.121 (香港) 2025-06-06 12:22:57
  噓 cloudfour: 92F 06-06 14:53
• +36 [情報] 俄總統普丁宣布退出和烏克蘭談判 - Military 板

  作者: bike3905 (RKTxLeo) 27.52.196.35 (台灣) 2025-06-05 19:08:30
  推 cloudfour: 真 無能狂怒 45F 06-05 20:08

  推 cloudfour: 普丁就跟其他鵝粉一樣信了可以打一輩子多拿點地，等哪天突然醒來發現軍事經濟都已經落後先進國家30 55F 06-05 20:35
• +17 [討論] SBU的目標選擇原因是？ - Military 板

  作者: ReeJan (長巷裡的長影) 125.227.133.218 (台灣) 2025-06-05 11:39:57
  推 cloudfour: 炸白天鵝比較類似炸SU-57這種，汙辱性極高但實際效益低。它是三種裡最少參與轟炸烏的，因為出擊成本太高妥善率又不好 27F 06-05 20:17
• +16 [情報] 據稱是首殺伊斯坎達爾發射車 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 49.215.86.166 (台灣) 2025-06-05 18:25:01
  推 cloudfour: 縮短防空反應時間，應該是藏得很好，跟SBU合作可能代表是用情報體系取得的情資 21F 06-05 20:12
• +14 Re: [新聞] 北約：俄軍約34%戰略飛行載台受創或損失 - Military 板

  作者: colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L) 59.120.74.219 (台灣) 2025-06-05 14:16:45
  推 cloudfour:
  
  
  14F 06-05 15:13
• +12 [新聞] 北約：俄軍約34%戰略飛行載台受創或損失 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 49.215.90.4 (台灣) 2025-06-05 10:00:13
  推 cloudfour: 數量算是30%但是100多架本來就包含很多狀況不好的預備機，這樣實質損失應該接近50% 34F 06-05 15:22
• +51 [新聞] 俄羅斯稱將修復6/1遭襲的飛機 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 49.215.90.4 (台灣) 2025-06-05 14:31:55
  推 cloudfour: 還在作夢100%停產的東西怎麼重造 16F 06-05 15:16
• +25 [情報] 更完整的FPV襲擊機場影片 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2025-06-04 21:58:41
  推 cloudfour: 有輪胎應該跟出不出擊沒關係，好幾架放很多的燒超旺明顯加滿油甚至有拍到掛彈，應該是停放時的SOP就是要放，只是執行沒很確實或是純粹輪胎不夠XD 32F 06-05 00:04

  → cloudfour: 影片大概有兩架無人機是直接繞過機翼去撞KH-101的XD，經過機翼也是看到一整排輪胎，如果是閒置機絕 45F 06-05 01:20

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +11 [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/6/3) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 175.99.146.251 (台灣) 2025-06-03 16:01:55
  推 cloudfour: 笑死 虐人不成反被虐 15F 06-03 17:32
• +31 [新聞] 美歐官員：初估烏摧毀或重創俄約20架軍 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 49.215.90.7 (台灣) 2025-06-03 12:44:28
  推 cloudfour: 笑死 戰前如果說俄國空天軍損失會遠大於烏克蘭空軍肯定會被當肖仔 太魔幻了 53F 06-03 17:31
• +10 [新聞] 俄羅斯為朝鮮佈建鎧甲-S1無人機攔截系統 - Military 板

  作者: kadar (卡卡達達) 220.133.216.116 (台灣) 2025-06-02 15:04:25
  → cloudfour: 19F 06-02 17:40

  推 cloudfour: 18F 06-02 17:40
• -12 - Military 板

  作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 203.145.94.247 (香港) 2025-06-02 17:31:08
  噓 cloudfour: 4F 06-02 17:36