作者:
simlin (simlin)
140.112.125.137 (台灣)
2025-06-24 14:48:36 推 cloudfour:
57F 06-24 17:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
42.73.54.146 (台灣)
2025-06-24 03:02:55 推 cloudfour:
15F 06-24 03:40
作者:
iaminnocent (人生無常)
220.133.200.9 (台灣)
2025-06-24 01:21:38 推 cloudfour: 那美國大概也是意思意思炸回去，唯一不確定要素就看川普了 9F 06-24 01:35
作者:
iaminnocent (人生無常)
220.133.200.9 (台灣)
2025-06-24 01:02:47 推 cloudfour: 作夢 打不到，這個是很多比較近的基地可以用短程的 10F 06-24 01:06
→ cloudfour: 卡達距離伊朗都不到200公里 15F 06-24 01:08
推 cloudfour: 短程彈道飛彈因為根本打不到以色列所以還很多啊 21F 06-24 01:11
推 cloudfour: 以色列計畫通，拉美國進來賺翻了這波，這場打下去 69F 06-24 01:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
iaminnocent (人生無常)
220.133.200.9 (台灣)
2025-06-23 21:55:43 推 cloudfour: 胡塞不就亂打打中好幾艘中俄的油輪，你要學胡塞… 16F 06-23 22:35
作者:
iaminnocent (人生無常)
220.133.200.9 (台灣)
2025-06-23 21:31:03 推 cloudfour: 這才叫炸建築該有的威力啊，獨裁粉在那邊吹伊朗飛彈炸城市打個皮肉傷就在高潮 55F 06-23 22:31
→ cloudfour: 有制空權人家直接飛你頭上直接丟超便宜威力又大好幾倍的2000磅炸彈，你只能用超貴數量又只剩1000枚左右的彈道飛彈反擊，比都更也比不贏，只剩那張嘴 62F 06-23 22:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.21.49 (台灣)
2025-06-23 19:05:49 推 cloudfour: 不是14年那個公投更可笑，4月叛軍佔領政府大樓直接說5月投票，然後到處都還在亂、交戰的都有，然後投票就過了 29F 06-23 20:47
作者:
sakurammsrx (+9肥宅算盤子)
220.133.227.61 (台灣)
2025-06-23 14:07:35 推 cloudfour: 中國真的就太大很多井蛙對海一點概念也沒有 44F 06-23 17:48
作者:
qazijn (oh yes)
210.64.243.73 (台灣)
2025-06-23 16:25:24 噓 cloudfour: 革命衛隊竟然是美國扶植的 世紀震撼彈！！ 34F 06-23 17:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-06-23 09:01:37 推 cloudfour: 這個在地下一點點外洩根本偵測不到吧 11F 06-23 09:21
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.136.124 (台灣)
2025-06-22 22:01:54 推 cloudfour: 那雙航母不要說打台灣，打菲律賓可能都會出事 35F 06-22 22:53
作者:
iaminnocent (人生無常)
42.72.8.59 (台灣)
2025-06-22 15:19:48 推 cloudfour: 不會掉價啊，美軍向來是該有準備都會做足，對相關人員也是一次很好的實戰訓練。而且這也是情報戰的一部分，敵人不是只有伊朗而已
像葉門那個艦隊迴避動作沒想到要固定好飛機才掉價，但也學到了一個不錯的教訓 27F 06-22 15:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-06-22 09:18:13 推 cloudfour: 反正川這個丟完大概就閃了，要煩惱有沒有完全摧毀的是以色列 52F 06-22 09:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-06-22 08:33:54 推 cloudfour: 安啦 沒要打地面戰不會殺他的啦 13F 06-22 08:41
推 cloudfour: 伊朗反對派沒武力 難度很高 66F 06-22 09:30
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-06-22 08:00:16 推 cloudfour: 所以剛到約旦沒多久的F-22應該就是為了護航B-2了吧 75F 06-22 08:32
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-06-22 02:34:44 推 cloudfour: 這跟股市敏不敏感一點關係也沒有吧…..打仗掉一架飛機也不會影響股市 35F 06-22 03:04
→ cloudfour: 用常理思考就好，同一個空域有F-16、F-15、F-35在活動，你怎麼可能打得到匿蹤的F-35卻打不到任何一架沒匿蹤的四代機 38F 06-22 03:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
42.79.34.147 (台灣)
2025-06-22 00:52:13 噓 cloudfour: 加強吸收知識就不會像這樣都我覺得妄想，像之前算坦克也是一樣，連俄國幾乎都會外銷掉大半庫存都不 51F 06-22 01:19
作者:
endurance (大家好)
49.159.129.44 (台灣)
2025-06-21 23:26:09 推 cloudfour: 美國基本還是傾向外交解決沒要打，這次是以色列暴走想順便拉美國進來。以色列也是挑好時機，因為川普是個極度不按常規的美國總統，以在這時發難承受來自美國的壓力會比其他總統小很多 85F 06-22 01:25
推 cloudfour: 想太多跟決心無關，是因為以色列的存在，如果不顧 96F 06-22 01:48
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
119.14.135.56 (台灣)
2025-06-21 18:28:58 → cloudfour: 退10步說，一年300如果是真的等補足這場戰爭的損失要補10年…還不算現在持續在損失的….. 38F 06-21 19:48
推 cloudfour: 傻傻的，包圍的意思就是正面打不進去改用繞。之前早就說過，要包圍一座城市要花正面進攻4-5倍的兵力，而在你攻下城市之前你包圍的兩翼實質上也是被敵 99F 06-22 01:12
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
doozia (天龍人)
59.124.115.133 (台灣)
2025-06-21 16:39:10 推 cloudfour: 戰爭剛開始就說了，伊朗能碰到以的大約2000枚，開戰幾天已經用掉400，長期下來誰比較慘還真的不好說 2F 06-21 16:51