作者:
iaminnocent (人生無常)
220.133.200.9 (台灣)
2025-06-21 11:23:54 推 cloudfour: 軍盲在質疑攔截率的意義…..人家就指飛彈攔截了還扯無關的無人機,伊朗能打到沿海的特拉維夫都是射程最長最高價值的彈道飛彈,根本就沒有便宜導彈,看了人家外宣開始照抄不懂裝懂啊 48F 06-21 16:28
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
203.145.95.220 (香港)
2025-06-21 07:31:30 噓 cloudfour: 5F 06-21 10:15
作者:
doozia (天龍人)
59.124.115.133 (台灣)
2025-06-20 19:34:02 推 cloudfour: 當然跑,不然打完真的變純陸軍國家,又買不到新的 27F 06-20 20:41
推 cloudfour: 樓樓上怎麼不問以色列人口那麼少怎麼暴打阿拉伯聯軍好幾次 56F 06-21 00:28
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.89.202 (台灣)
2025-06-20 19:03:55 推 cloudfour: 最近就跑了些怪東西進來,看內容就是完全不懂但表現得自己很懂一樣 65F 06-20 20:45
→ cloudfour: 可能考慮看個眼科或神經內科,或許能解決視野不正常晃動的問題 84F 06-20 20:59
作者:
endurance (大家好)
49.159.129.44 (台灣)
2025-06-20 17:24:48 噓 cloudfour: 海珊為什麼不斬首老布希 26F 06-20 18:55
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
124.217.188.227 (香港)
2025-06-20 08:48:02 噓 cloudfour: 又在作夢,機體大一點才彌補不了雷達性能差距 25F 06-20 10:04
噓 cloudfour: KJ500 10年前出來是吹說追上北約啦,現在到粉紅龍吟口中突然就超越了。對岸武器都用嘴巴在升級,PL15剛出來說150過幾年變200最近幾年看到AIM-260嘴上不能輸又吹到300去了 34F 06-20 10:31
作者:
iaminnocent (人生無常)
42.72.135.193 (台灣)
2025-06-19 23:39:47 推 cloudfour: 7公里連平流層都不到,就普通集束彈頭跟MIRV無關吧 20F 06-19 23:52
→ cloudfour: ATACMS早期就有集束版本啊,但是他是短程彈道飛彈(戰術飛彈)。用中程以上的戰略級彈道飛彈裝這個就…挺浪費錢的…. 22F 06-19 23:53
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
iaminnocent (人生無常)
42.72.135.193 (台灣)
2025-06-19 18:41:24 推 cloudfour: 證明西方專家的情報跟分析都很準,一般都是推測伊朗彈道飛彈技術很落伍。只有某部分群體把它吹翻了 5F 06-19 19:05
作者:
doozia (天龍人)
59.124.115.133 (台灣)
2025-06-19 15:14:50 推 cloudfour: 看影片就知道CEP都很慘,對同一個目標幾乎都是一口氣丟4-5發以上,還是最昂貴的彈道飛彈。以西方的標準是在浪費飛彈 72F 06-19 17:09
推 cloudfour: RC建築沒那麼好破壞,幾發飛彈打不垮的,要像以色列用高磅數的炸彈 94F 06-19 18:40
作者:
mithralin (工口)
42.79.163.184 (台灣)
2025-06-19 18:11:52 推 cloudfour: 還在妄想,你沒對方情報只能傻傻朝特定政府部門丟,1000發全丟出去沒攔也造成不了像樣傷害。相對的以色列持續針對你補充困難的軍備往色裡打,12天後誰比較慘很明顯 30F 06-19 18:47
→ cloudfour: 已經打400發囉,總共斬首了多少以色列官員擊毀多少 44F 06-19 18:52
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
74.12.21.161 (加拿大)
2025-06-19 13:07:55 推 cloudfour: 不是很怪 是少見多怪 114F 06-19 17:12
→ cloudfour: 已經到處都是了,這邊算晚的,因為這邊早就討論過無數次不會看個圖一堆大驚小怪 120F 06-19 17:57
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.161.28.94 (台灣)
2025-06-19 14:07:02 推 cloudfour: 還是要多方涉獵,看yt當入門可以,但只從某種來源吸收知識通常會很偏。 16F 06-19 15:22
作者:
macassans (大樹與無尾熊)
27.242.222.7 (台灣)
2025-06-19 09:22:00 推 cloudfour: 以台灣來說加給很多,美國應該更多 38F 06-19 09:59
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.161.242 (台灣)
2025-06-19 09:47:30 推 cloudfour: 這種出現可以當造謠亂板處理嗎? 20F 06-19 09:56
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.139.146.254 (台灣)
2025-06-19 06:02:50 推 cloudfour: 潛在水下你目視可以看到潛艇該檢查的不是眼睛是腦 99F 06-19 09:54
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
111.71.213.84 (台灣)
2025-06-19 09:18:44 推 cloudfour: 這就跟生日收到2根牙籤差不多程度驚喜,某方面來說也是驚喜沒錯 29F 06-19 09:50
作者:
cocop0175 (2.98624)
114.24.139.84 (台灣)
2025-06-19 01:22:31 推 cloudfour: 少見多怪 Sejjil就很普通的中程彈道飛彈,技術也沒什麼特別先進的地方 88F 06-19 02:14
推 cloudfour: 幫B-2護航? 124F 06-19 03:06
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-06-18 21:48:52 推 cloudfour: 聽說有個國家打仗把軍火塞進核電廠躲敵人砲火的 18F 06-18 22:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-06-18 19:53:20 推 cloudfour: 大的是這個嗎? 2F 06-18 19:55
作者:
lovehandle (sunshine palm)
36.232.209.113 (台灣)
2025-06-18 18:58:42 推 cloudfour: 真的造好4-6艘再來跟美國叫陣吧,出了島鏈就沒空優毫無意義。沒空優下場多慘已經一堆例子… 6F 06-18 19:25