作者:
cheko (人蔘蟲來)
163.21.232.80 (台灣)
2011-07-14 09:33:52 → comj: 推這篇，講的很清楚。 22F 07-14 13:14
作者:
kuso0516 (隱)
122.125.36.4 (台灣)
2011-07-14 12:46:28 → comj: 可能是因為後續的處理不夠吧... 3F 07-14 13:12
→ comj: 為什麼討論會繞在那篇刪文上面？ 就是因為大家不覺得處理好了今天如果版主看了大家討論，回去評估認為這樣刪文的確不妥公告說明或對當事人致歉，那大家有看到個結果、結論，自然不不需要繼續拉出來討論。 6F 07-14 13:17
→ comj: 另外，我也認為已BBS版的版規來說，要制定到詳盡無疏漏是難以難以辦到，有其執行上的問題，也不切實際，所以還是很多部分須留待版主的判斷。 11F 07-14 13:24
作者:
kuso0516 (隱)
122.125.36.4 (台灣)
2011-07-13 20:28:53 推 comj: 嘖嘖，被砍的那篇有備份嗎？ 28F 07-13 22:46
作者:
kingJ (黑白畫映)
140.112.125.33 (台灣)
2011-07-12 06:44:52 推 comj: 版主的推文回答實在讓人有些失望... 31F 07-13 17:46
作者:
noyarc (不完全燃焼)
114.32.174.247 (台灣)
2011-07-11 16:39:25 推 comj: 恩，支持你，給你個推！ 我也覺得版主該給個道歉。
版主很辛苦，且人都會犯錯，並不是什麼太大不了的事情...
當然，除非版主仍不覺得自己這樣刪文並不妥當... 15F 07-13 17:40
作者:
fuchuan7709 (阿豆)
114.41.197.209 (台灣)
2011-07-11 17:37:41 噓 comj: 這篇讓我非常不認同，以推噓文表達一下我的看法
你還是多想一想再來發文吧....
版主當然可以刪文，但是版主也可能犯錯，發現犯錯可以對當事 59F 07-11 22:00
→ comj: 道個歉，也是很正常的事情，不用想那麼多。 63F 07-11 22:05