作者:
Yelnats28 (live)
42.79.83.211 (台灣)
2024-11-01 16:31:22 → coonash: 會展中心是經濟部出錢蓋的 屬中央級建設 不是阿燦 8F 11-02 09:52
作者:
ulaccc (___)
27.51.105.245 (台灣)
2024-10-28 11:51:30 推 coonash: 你圖片可以當證據去報警 3F 10-28 12:13
作者:
turndown4wat (wat)
114.136.186.32 (台灣)
2024-10-16 23:47:20 推 coonash: 就流浪動物收容所,好聽一點叫醫療中心 5F 10-17 12:44
作者:
asdf1256 (guest)
123.195.148.24 (台灣)
2024-10-10 17:01:22 推 coonash: 花1500億讓自己搭車花更多時間,我們桃園真的很棒 9F 10-10 18:11
作者:
mov048 (mov048)
122.116.180.60 (台灣)
2024-08-20 15:59:45 推 coonash: 上次g12公展就已經把轉運站拿掉了 6F 08-20 17:38
作者:
blackwumei (wuwu)
39.12.41.83 (台灣)
2024-07-13 21:18:09 → coonash: 就是健工 2F 07-13 21:24
作者:
jimmyliu1217 (魚先生)
36.224.77.107 (台灣)
2024-07-12 17:17:15 推 coonash: 進度才30%就已經花了千億,剩下70%要花多少?800億 2F 07-12 17:43
作者:
joanzkow (星浪)
140.112.77.78 (台灣)
2024-05-11 16:26:23 → coonash: 一定會是誠品生活這種模式 類似新店裕隆城 現在誠品
已經不太只開書店了 在青埔根本不用擔心會沒人
ikea從市區搬過來後 業績直接翻漲 華泰更不用說了 29F 05-11 22:37
作者:
semih (Sayginer)
1.161.226.110 (台灣)
2024-05-01 07:30:13 → coonash: 現在才發現配套不足?熟悉桃園交通的一看就知道設了
會更塞 51F 05-02 09:47
作者:
semih (Sayginer)
1.161.229.22 (台灣)
2024-03-15 10:30:36 推 coonash: 看來要等到2040了,大家一起承擔,加油 32F 03-15 15:12
→ coonash: 還有廣一卡綠線,太讚了 34F 03-15 15:13
推 coonash: 鐵路高架又不是蓋在馬路上,怎麼會有路太小的問題.. 103F 03-15 20:47
→ coonash: 原軌道寬度是夠的,徵收範圍也比地下化小 105F 03-15 20:48
作者:
semih (Sayginer)
1.161.230.136 (台灣)
2024-03-05 22:43:54 推 coonash: 其實就生意太爛,這幾年哪裡沒漲租
何況藝文特區中正路可是超蛋黃的地段 15F 03-06 07:58
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.136.91.95 (台灣)
2024-02-27 20:38:44 → coonash: 派出所是桃園市政府警察局轄下單位 怎麼變內政部了?
在桃園應該只有航警局跟鐵路警察是直屬內政部 02/28 10:37 說桃園市府警察局沒有派出所警察的管理責任 這...? 100F 02-28 10:32
作者:
wing0503 (wing)
175.182.75.118 (台灣)
2024-02-23 09:46:51 推 coonash: 我們家就是看完羊再去吃羊,小朋友都很開心 6F 02-23 17:13
作者:
semih (Sayginer)
1.161.228.18 (台灣)
2024-02-21 07:50:36 推 coonash: 弄成文創也不會賺錢啊,桃園七七藝文町原先簽10年
的廠商去年就賠死提前解約了
之前青年局搞了個G10貨櫃市集也是賠錢,做文創就是
燒錢,議員連這都不知道? 3F 02-21 08:35
推 coonash: 七七藝文町地點也很好啊,就在站前,附近還3家百貨 20F 02-21 09:30
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
r07803111 (Lomic)
101.12.21.79 (台灣)
2024-02-19 11:48:13 推 coonash: 規劃失敗,八德市中心還要想辦法先到轉運站,正常人
搭客運就是不想轉乘,連這都不知道 15F 02-19 17:38
作者:
sasolala (殺手拉拉)
36.228.187.102 (台灣)
2024-02-18 09:25:02 推 coonash: 桃園欣葉很雷 46F 02-19 11:39
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
123.195.148.24 (台灣)
2024-01-26 16:56:27 → coonash: 桃園市長每一任都只是當跳板而已,沒有想深耕的 6F 01-26 19:57
作者:
Moonlander (Moon)
114.39.154.35 (台灣)
2024-01-24 21:50:47 噓 coonash: 這馬後炮沒必要,只會讓科技大廠更不想進桃園,桃
園人繼續通勤台北新竹吧 21F 01-25 10:18
→ coonash: 桃園沒台積電,房價一樣漲啊 24F 01-25 11:14
作者:
Yelnats28 (live)
114.137.176.172 (台灣)
2024-01-24 10:09:49 推 coonash: 博愛路新民街 10年前就曾玩過重造了,結果也沒啥用
新民街還弄了全徒步區,也沒人想去逛 12F 01-24 11:45
→ coonash: 現代人就是喜歡停車方便又能安心遛小孩的室內商場,
先搞清楚這個事實吧 15F 01-24 11:49
→ coonash: 如果是取消停車格變人行道,那更沒用捏 48F 01-25 10:24
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.201.113 (台灣)
2024-01-24 23:48:09 → coonash: 要花將近20分鐘才到迴龍...而且還要在迴龍站轉新莊
線,老實說到台北也很慢,甚至比台鐵還慢
當然,對於原本只到迴龍或下新莊的公車族來說算是多
了條選擇 13F 01-25 10:11