作者:
hareluyac (還我清新廢文八卦版)
111.250.40.127 (台灣)
2025-12-20 13:52:47 推 court0043: 看大罷免的過程就知道 1F 223.118.50.109 12-20 13:54
作者:
MrKing (Mr.King)
101.12.205.209 (台灣)
2025-11-30 15:28:18 推 court0043: 應該用所繳保費的某個倍數,作為健保給付的上限,廢除吃到飽。 7F 76.53.104.172 11-30 15:39
→ court0043: 耳鼻喉科和皮膚科申請的給付,縮減為現在的3分之一或更少。我前幾天去看感冒,一個早上一診就看到95號。 11F 76.53.104.172 11-30 15:40
作者:
hTCU11 (Squeeze)
118.231.145.0 (台灣)
2025-11-05 23:40:39 推 court0043: 要加的就加,要退的就退啊。既然是保險,就依保險的規則來。 6F 101.12.86.27 11-05 23:44
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.234.180 (台灣)
2025-10-27 15:31:03 → court0043: 3粒好煩 19F 101.10.49.145 10-27 15:36
作者:
jeff45 (jeff)
223.136.73.35 (台灣)
2025-10-17 04:45:25 推 court0043: 一切仍然都是時間差,就像關稅,也是時間差,所以才會有損失.換言之,把時間線拉長,當然什麼事都不會有,所以你等於說了廢話。 2F 101.12.93.147 10-17 04:48
作者:
RGBB (我不要公親變事主)
61.227.138.40 (台灣)
2025-10-16 21:01:33 噓 court0043: 隨便什麼阿哩不答的咖講的都可以包裝成新聞 13F 101.12.93.147 10-16 21:05
作者:
oftheday (oftheday)
39.14.48.231 (台灣)
2025-10-11 15:23:20 推 court0043: 為什麼不一定穩贏?聽君一席話.. 11F 101.10.49.158 10-11 15:29
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
101.10.60.247 (台灣)
2025-10-11 12:24:40 推 court0043: 他講的是實然丶訴訟上的不利益,是有道理,因為已經移轉了的物權要把它塗銷,以台灣的司法就是要拖很久、時間成本很高.所以說現在只是彼此在主張實體法上的權利、作為談判的籌碼. 15F 101.10.49.158 10-11 13:43
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
101.10.60.247 (台灣)
2025-10-11 10:54:39 推 court0043: 不是抵觸,而是存續公司承受了合約,沒有不承受,但承受了的這個合約有解除條件,台北市府認為條件成就、可以行使解除權,但還沒行使。所以爭點是這個條件是否真的成就?因為合併的是金 15F 101.10.49.158 10-11 11:16
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
101.10.62.153 (台灣)
2025-10-09 20:51:32 噓 court0043: 也是看不下去,一整個中文有問題.
憲法本文第82條,立法院訂組織法. 15F 101.12.93.152 10-09 21:17
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
122.100.75.188 (台灣)
2025-10-09 14:41:09 推 court0043: 也是認為現在憲法法庭一整個失控邊緣 13F 101.12.93.152 10-09 15:39
作者:
CF661020 (秋風之痕)
123.51.232.17 (台灣)
2025-10-09 08:58:18 推 court0043: 就不要那麼懶、老是授權行政機關自己訂辦法。 11F 49.216.86.15 10-09 09:01