作者:
dalyadam (統一獅加油)
125.224.153.4 (台灣)
2025-10-02 04:39:01 → cross980115: 那應該算圖床問題
不過內文直接刪了那判決上 圖床有沒有消失好像就不是重點 11F 61.223.101.39 10-02 23:36
作者:
fenix220 (菲)
36.232.135.157 (台灣)
2025-10-02 23:15:33 → cross980115: 4-5可以一起檢舉
憨的4-5案例應該多到數不清了 1F 61.223.101.39 10-02 23:30
→ cross980115: 那應該是不太可能 目前也就這一個 4F 61.223.101.39 10-03 00:04
推 cross980115: 主要是在正常遊戲討論串下基本上不要太離譜都能說得過去 10F 61.223.101.39 10-03 03:09
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
guogu 1.164.194.186 (台灣)
2025-10-02 22:10:03 推 cross980115: 那是在不履行的情況下被檢舉會被桶 12F 61.223.98.9 10-03 10:17
推 cross980115: 嚴格上來說申請細節是屬於BM規範
但申請流程規範來自於主板板規 更進一步是小組上級要求制定的
我印象中之前也有那種贈送東西 但因 22F 61.223.98.9 10-03 10:32
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
assassin653 (私私蛇)
49.214.10.162 (台灣)
2025-08-22 18:29:01 → cross980115: 這東西行不通…前面討論就說過了 打上小組一定叫你改掉
群組小組不可能說讓你豁免那些人能夠罵爽的
法律上也屬於一碼歸一碼 刑法範圍管 5F 61.223.101.7 08-22 18:36
… 共有 64 則推文，點此顯示
作者:
otis1713 (segayu)
42.70.194.12 (台灣)
2025-08-21 17:22:27 → cross980115: 格式看起來還是不對
然後內文的文章代碼要包含版名 5F 61.223.101.7 08-21 17:30
推 cross980115: 過往是明確到搞自創詞的都會下去
但既有通用詞句就不會 要看板主心證 9F 61.223.101.7 08-21 17:33
推 cross980115: 我覺得應該算 13F 61.223.101.7 08-21 17:35
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
zakokun (雜魚君)
36.230.140.103 (台灣)
2025-08-19 21:59:51 推 cross980115: B-2-3你不能這樣截啦 畢竟他前面那段在說如果板主認為不行願意刪
不過看起來原文章的內容也還在他也沒有寄信去請人幫忙刪的意思
更正 不是願意刪 是說“改正限縮” 6F 61.223.95.17 08-19 22:41
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
assassin653 (私私蛇)
49.214.10.162 (台灣)
2025-08-18 08:12:13 推 cross980115: 板務連署的宣傳部分 目前是有申請制的 普遍是認真文才會申請
有些明顯不是認真討論的廢板務文要是都無條件給轉…我會覺得有點不妥再來也有主板水桶中板友的問題 84F 61.223.95.17 08-18 09:17
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2025-08-18 07:37:53 推 cross980115: 那限縮一年的部分怎麼辦？
還是就像我前面推文說的，之後一年內的板務案弄在政見文內作答
不然新任上任的馬上翻桌又不能重提 1F 61.223.95.17 08-18 07:57
→ cross980115: 畢竟比較像是制度缺陷 那應該就弄成 27F 61.223.95.17 08-18 09:07
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
assassin653 (私私蛇)
49.214.10.162 (台灣)
2025-08-14 08:59:00 → cross980115: 那個決議沒有所謂放寬
只是說單一板主兩邊標準要一致 一致嚴格或者一致寬鬆都行 至於你要嚴要寬屬於裁量權 22F 61.223.102.231 08-14 13:22
→ cross980115: 整理一下論點 29F 61.223.102.231 08-14 13:35
… 共有 84 則推文，點此顯示
作者:
teaparty (讓渚大人再次偉大)
42.71.231.139 (台灣)
2025-08-13 04:52:29 推 cross980115: 有 差很多
因為新聞網站上的 其他新聞等 這類列表也會隨時改變
也就是屬於惡意檢舉的成立可能性相 12F 61.223.107.176 08-13 10:17
作者:
smart0eddie (smart0eddie)
36.236.198.167 (台灣)
2025-08-08 13:08:47 → cross980115: 那不叫指稱acg 人物吧
實際上是用這樣的方式鑽漏洞 29F 61.223.90.240 08-08 13:32
→ cross980115: 來罵現實中OOXX的人 32F 61.223.90.240 08-08 13:32
→ cross980115: 對角色是完全safe
但對”會發生在現實的行為群體” 37F 61.223.90.240 08-08 13:34
… 共有 132 則推文，點此顯示
作者:
assassinASHE (assassinASHE)
125.230.200.138 (台灣)
2025-07-20 22:07:25 → cross980115: 板主敢”合併”的話就換板主起飛啦尤其是4-5 制度上不允許
只能想辦法走3-5 由檢舉人幫刪除後 板主採判決前刪改去減輕 32F 61.223.100.27 07-20 23:01
作者:
assassinASHE (assassinASHE)
125.230.200.138 (台灣)
2025-07-20 09:30:14 → cross980115: 4-9純文字成立的機會不高
4-7以A-1-3 “或許”可視作同一件
但4-5 一篇一罰 沒有在併的
光4-5就夠他永桶了 3F 61.223.100.27 07-20 09:58
→ cross980115: 板主裁量權也是有極限的 13F 61.223.100.27 07-20 10:12
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
42.71.48.21 (台灣)
2025-07-04 07:06:13 → cross980115: 這個本來是為了避免有人刻意在較為認真的討論串來亂/離題之情況
與其直接去動這個
不如討論他4-7-1-2(單篇)4-7-1-6(多篇)的成立可能 21F 61.223.98.252 07-04 07:45
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
nh507121 (五十嵐梨花的監督君)
123.193.194.139 (台灣)
2025-06-28 05:59:41 → cross980115: 這看起來大概隱板有統一討論過吧 13F 61.223.107.213 06-28 10:12