作者:
kamelot 1.162.143.20 (台灣)
2025-08-04 21:16:26 → darkemeth: 我反藍白不知道能不能算 1F 114.136.84.183 08-04 21:17
→ darkemeth: 藍白要戰要蕉流的都來啦 6F 114.136.84.183 08-04 21:20
→ darkemeth: 沒差，以前我也笑藍白笑的很開心，現在我吃回力鏢也是公平 12F 114.136.84.183 08-04 21:26
→ darkemeth: 可能藍白前面憋太久了，現在都出來換氣 20F 114.136.84.183 08-04 21:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zakijudelo (茶雞)
49.216.191.148 (台灣)
2025-08-04 20:11:15 → darkemeth: 這個狀況進到國會藍白不滿意可以否決啊藍白是國會多數，你們支持的政黨才能決定賣給誰 41F 114.136.84.183 08-04 21:08
作者:
yangzy (亞瑟)
49.159.236.110 (台灣)
2025-08-04 17:16:36 → darkemeth: 抱歉啊，不應該說不贊成的智商低。沒有想過經濟選民跟真中立選民的存在，是我欠缺思慮。 5F 122.146.89.160 08-04 17:20
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
223.140.65.130 (台灣)
2025-08-04 11:07:11 → darkemeth: 藍白多數，最後簽完進國會不滿意還是可以包裹反對的。現在藍白吵黑箱真的就是熱場子而已。 1F 122.116.88.95 08-04 11:08
作者:
Berotec (咦)
59.125.132.151 (台灣)
2025-08-04 10:23:42 → darkemeth: 我比較小咖，也沒讀書，不用道歉應該也是可以的吧 55F 122.116.88.95 08-04 10:30
作者:
paladin90974 (芭樂丁パラディン)
220.133.170.90 (台灣)
2025-08-04 10:16:05 → darkemeth: 覺得不適任罷免跟是不是在野沒有關係。沒有在野或是少數就不應該被罷免這種事情。不然陳3Q怎麼解釋？說大罷免沒有正當性應該針對少數立委還比較合理。 1F 122.116.88.95 08-04 10:20
→ darkemeth: 好了啦還在美國在背後，這種太陽花背後 13F 122.116.88.95 08-04 10:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2025-08-03 13:07:08 推 darkemeth: 我總統票政黨票都投民眾黨欸，後悔到不 13F 114.46.65.82 08-03 13:14
→ darkemeth: 改投柯就是不想給賴贏的太好看而已。 25F 114.46.65.82 08-03 13:23
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
101.9.103.20 (台灣)
2025-08-03 11:56:32 → darkemeth: 與其說民進黨掌握司法，應該要反思一下是誰不照司法規範走
自己犯法然後說別人司法迫害，違憲法案然後廢憲法法庭，這些都不是正經的道路 9F 111.83.107.108 08-03 12:07
作者:
genius721105 (genius721105)
39.10.41.209 (台灣)
2025-08-02 19:42:26 → darkemeth: 綠執政，多扛點責任 25F 114.46.65.82 08-02 20:35
作者:
addison123 (鄉下小鮮肉)
223.136.220.136 (台灣)
2025-08-01 21:37:04 → darkemeth:
8F 114.46.106.130 08-01 21:43
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
111.255.31.136 (台灣)
2025-08-01 21:07:10 → darkemeth: 我覺得不要這樣貼親中標籤比較好 5F 114.46.106.130 08-01 21:17
作者:
bobo113020 (芷涵)
36.229.4.20 (台灣)
2025-08-01 20:11:36 → darkemeth: 那照這樣算原本是不是應該當作32+13%？ 20F 111.82.31.165 08-01 20:21
→ darkemeth: 從日韓來看要到15%或是10%要對美國投注更多拿不回來的投資(灑錢)或是開放更多市場，這兩個牽連廣泛我也沒有答案。 66F 111.82.31.165 08-01 20:51
→ darkemeth: 這樣外銷同品項的完全會打不贏日韓 71F 111.82.31.165 08-01 20:53
作者:
quid1121 (小雞雞)
36.239.81.77 (台灣)
2025-08-01 20:04:58 → darkemeth: 沒有罪為什麼要認～ 22F 111.82.31.165 08-01 20:24
作者:
abcd5566 (塔綠班都垃圾)
27.52.165.68 (台灣)
2025-08-01 20:12:06 → darkemeth: 我不懂就發問，請問民眾黨最強的財經幕僚是哪一位 4F 111.82.31.165 08-01 20:14
→ darkemeth: 藍白已經有無敵立法權了，行政院談完簽了協議還是要立法院追認才過，我期待立法院的表現～ 21F 111.82.31.165 08-01 20:19
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
MoreLight (大文)
114.136.39.59 (台灣)
2025-08-01 19:42:01 → darkemeth: 現在根本不知道狀況，等談完公布最後關稅是多少跟要付多少錢再來討論不好嗎 4F 111.82.31.165 08-01 19:46
作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
49.216.185.197 (台灣)
2025-08-01 19:38:15 → darkemeth: 我被60%選民教訓過了，現在思維已經不一樣了，台灣舉債水平不高，借點錢來花花大家一起爽一下有何不可。 5F 111.82.31.165 08-01 19:41
→ darkemeth: 樂觀其成啦，藍綠白都發一發，我們有錢就領一視同仁 22F 111.82.31.165 08-01 19:45
作者:
genjuromkiii (幻十郎參式)
49.158.77.29 (台灣)
2025-08-01 18:56:30 → darkemeth: 行政權無視立法權硬幹是沒有憲法法庭可以處理沒錯，但是這樣下一屆不用選總統 25F 111.82.31.165 08-01 19:13
→ darkemeth: 樓上對於憲法法庭的看法我很想說點什麼，但是想一想還是算了。 39F 111.82.31.165 08-01 19:29
作者:
chal ( )
1.170.187.167 (台灣)
2025-08-01 19:28:51 → darkemeth: 我覺得齁，柯傅黃，三個換掉兩個立法院溝通障礙會小很多 14F 111.82.31.165 08-01 19:34
→ darkemeth: 教訓完了，但我想提醒一下，藍白國會多數已經多次忽視少數聲音，這也是綠營這一次失敗的原因之一。大罷免完綠營有他 26F 111.82.31.165 08-01 19:37
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
purplvampire (阿修雷)
106.64.105.123 (台灣)
2025-08-01 19:12:05 推 darkemeth: 真的就只有國昌老師活成了大家都不認識的樣子 12F 111.82.31.165 08-01 19:21
→ darkemeth: 恐怕沒有辦法，也許有機會你可以幫我問問柯p怎麼做到 15F 111.82.31.165 08-01 19:25
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
42.77.82.116 (台灣)
2025-08-01 16:23:08 … 共有 6 則推文，點此顯示
→ darkemeth: 59F 223.137.135.118 (台灣) 08-01 17:51
→ darkemeth: 58F 223.137.135.118 (台灣) 08-01 17:51
→ darkemeth: 57F 223.137.135.118 (台灣) 08-01 17:51
→ darkemeth: 56F 223.137.135.118 (台灣) 08-01 17:51
推 darkemeth: 55F 223.137.135.118 (台灣) 08-01 17:51