作者:
iqeqicq (恭喜你答錯了)
125.231.129.4 (台灣)
2026-03-28 21:33:02 推 davidzxcv: 車美式又贏 7F 03-28 21:43
作者:
uei1201 (新八)
111.83.101.65 (台灣)
2026-03-28 11:27:06 推 davidzxcv: 爛...漫...車 122F 03-28 20:06
作者:
lmzenith (海苔飯捲)
42.72.157.140 (台灣)
2026-03-27 11:41:21 推 davidzxcv: 其他廠牌是顧路 你要選哪個 28F 03-27 12:05
→ davidzxcv: 某人一直捧MY MY問題更多... 32F 03-27 12:07
→ davidzxcv: 妥善率第一名的品牌並非0問題 只是發生問題的機率相對他牌少 45F 03-27 12:15
作者:
ufoking (幽浮王)
123.195.224.128 (台灣)
2026-03-21 22:46:52 推 davidzxcv: 不用想絕對Nx 26F 03-21 23:45
作者:
Dino14124 (Chris)
42.77.16.228 (台灣)
2026-03-20 11:52:24 推 davidzxcv: 幾個車主出來洗白 反正妥善調查排名都有 4F 03-20 12:04
作者:
keymaker (英明的馬宗痛)
42.77.132.248 (台灣)
2026-03-19 12:21:04 推 davidzxcv: 這不用考慮直接RX 67F 03-19 13:20
作者:
rokix (Rokix)
114.45.129.34 (台灣)
2026-03-18 16:17:18 推 davidzxcv: NX車主路過 個人認為特斯拉300萬內沒對手 但NX是無腦養不會有大問題 50F 03-18 17:21
→ davidzxcv: 電車的前置成本較高 如果後續妥善成本都沒問題 整體是會比較省 54F 03-18 17:30
→ davidzxcv: 基本上可以開的起NX 保養單懂刪 那個費用真的便宜 58F 03-18 17:40
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
118.17.177.253 (日本)
2026-03-15 21:16:55 推 davidzxcv: 從來不覺得帥過... 2F 03-15 21:22
作者:
Maori (毛利)
119.77.172.158 (台灣)
2026-03-14 08:14:02 推 davidzxcv: 開這車不就是自我膨脹居多嗎 35F 03-14 09:16
作者:
barry02 (Aaron Judge)
36.234.134.155 (台灣)
2026-03-11 22:02:17 推 davidzxcv: 很讚啊 過往菜單豪華版+通風椅 差不多就是165-168間了 5F 03-11 23:33
作者:
PauFrank5566 (PF56)
154.93.48.37 (越南)
2026-03-11 12:21:33 推 davidzxcv: 通常馬自達是選項之一 但不是最終選項 除非預算只到那 116F 03-11 22:04
作者:
modeng (沉著心靈)
114.39.122.131 (台灣)
2026-03-10 20:40:49 推 davidzxcv: 沒什麼預算的人的選擇 38F 03-10 23:05
→ davidzxcv: 公設比高 有了家庭就拋售 42F 03-10 23:06
作者:
cjjh90562 (北極)
61.220.133.63 (台灣)
2026-03-09 18:50:30 推 davidzxcv: 為了安全 建議不要持有土桑 19F 03-09 22:07
作者:
QmaxQ (公寓三騎士)
39.12.113.164 (台灣)
2026-03-09 17:25:35 推 davidzxcv: 福斯電動車別鬧了 妥善率差 62F 03-09 22:02
作者:
ganhua (GanHuaWang)
61.230.9.117 (台灣)
2026-03-08 16:04:58 推 davidzxcv: 謝謝中華隊 138F 03-08 16:07
作者:
sq88187 (jack)
27.105.41.97 (台灣)
2026-03-07 18:06:27 推 davidzxcv: 韓國車以撞測成績是最不安全
珍惜生命遠離韓車 49F 03-07 20:25
→ davidzxcv: 韓車幾乎都鋁罐 真的不用考慮 118F 03-08 14:12