作者:
cytochrome (massgrave)
118.231.137.184 (台灣)
2026-03-15 14:47:32 推 daze: 你要先決定對自己來說，哪個貨幣才是無風險貨幣，或至少是低風險的貨幣。 5F 03-15 18:13
→ daze: 風險的貨幣。
如果你繼續持有美元S&P500，你會想要買CHFUSD期貨避險嗎? 如 6F 03-15 18:13
→ daze: 如果你繼續持有美元S&P500，你會想要買CHFUSD期貨避險嗎? 如果會，那透過這些ETF操作的貨幣避險成本，可能比你自己操作更低一些。如果不會，那也許你不該買這類ETF。 7F 03-15 18:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
virtual (:))
123.192.204.223 (台灣)
2026-03-09 21:57:38 推 daze: 我個人不喜歡名目長債，主要是因為會受到通膨侵蝕。相較之下，TIPS則是通膨風險中立的。但名目長債在比TIPS多出通膨風險的情況下，卻沒有提供顯著的inflation premium。
換句話說，名目長債的通膨風險是uncompensated risk。
關於名目長債為什麼沒有提供顯著的inflation premium，有兩 1F 03-09 22:05
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
zhifang (軟今天)
27.240.32.220 (台灣)
2026-03-06 20:32:46 推 daze: 如果房子不賣掉，你的現金流恐怕也沒什麼額外儲蓄的空間，甚至遇到一些天災人禍可能會很容易爆掉。
我想你目前的重點還是在於到底要不要賣。
話說...要是另一間房子也要交屋，你確定貸款貸得下來嗎？ 5F 03-06 21:20
作者:
Kaede5908 (高垣楓P)
223.137.143.146 (台灣)
2026-03-05 01:42:11 推 daze: 通常是無法構成刑事犯罪，除非你能證明對方一開始就有詐欺故 20F 03-06 21:07
作者:
lvj (kaso)
42.78.137.34 (台灣)
2026-03-06 14:55:42 推 daze: 生命週期投資法是說，年輕時因為人力資本遠高於金融資本，需要更激進的配置金融資產，才能讓總資產的曝險達到目標。
問題是，你現在的剩餘人力資本，是否仍遠高於金融資產呢？尤其如果你近期開始考慮退休，人力資本還計算到65歲未必合理 116F 03-07 01:50
推 daze: 我個人的作法是，一開始人力資本計算到65歲。財富累積到一定 122F 03-07 02:05
… 共有 8 則推文，點此顯示