作者:
zerocode (zero)
36.232.134.5 (台灣)
2026-03-18 22:43:47 推 daze: 2x的LQQ、3x的QQQ3、5x的QQQ5。LQQ是歐元計價，沒有上LSE。另外兩個有LSE上市的美元計價版本。
注意LQQ是ETF，QQQ3跟QQQ5是ETN。 1F 03-18 23:05
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2026-03-18 08:48:20 推 daze: 其實偽造文書是看形式要件。若你是有權製作之人，寫會議記錄不管內容寫什麼都是不成立偽造文書的。
話說回來，會議記錄可能也未必該當法律意義上的"文書"。 3F 03-18 09:37
推 daze: "業務上登載不實"是另一條罪。跟"偽造文書"的刑度也不同。會議記錄算不算"業務上文書"又是另一個問題。 7F 03-18 09:45
作者:
cytochrome (massgrave)
118.231.137.184 (台灣)
2026-03-15 14:47:32 推 daze: 你要先決定對自己來說，哪個貨幣才是無風險貨幣，或至少是低風險的貨幣。 5F 03-15 18:13
→ daze: 風險的貨幣。
如果你繼續持有美元S&P500，你會想要買CHFUSD期貨避險嗎? 如 6F 03-15 18:13
→ daze: 如果你繼續持有美元S&P500，你會想要買CHFUSD期貨避險嗎? 如果會，那透過這些ETF操作的貨幣避險成本，可能比你自己操作更低一些。如果不會，那也許你不該買這類ETF。 7F 03-15 18:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
virtual (:))
123.192.204.223 (台灣)
2026-03-09 21:57:38 推 daze: 我個人不喜歡名目長債，主要是因為會受到通膨侵蝕。相較之下，TIPS則是通膨風險中立的。但名目長債在比TIPS多出通膨風險的情況下，卻沒有提供顯著的inflation premium。
換句話說，名目長債的通膨風險是uncompensated risk。
關於名目長債為什麼沒有提供顯著的inflation premium，有兩 1F 03-09 22:05
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
zhifang (軟今天)
27.240.32.220 (台灣)
2026-03-06 20:32:46 推 daze: 如果房子不賣掉，你的現金流恐怕也沒什麼額外儲蓄的空間，甚至遇到一些天災人禍可能會很容易爆掉。
我想你目前的重點還是在於到底要不要賣。
話說...要是另一間房子也要交屋，你確定貸款貸得下來嗎？ 5F 03-06 21:20
作者:
Kaede5908 (高垣楓P)
223.137.143.146 (台灣)
2026-03-05 01:42:11 推 daze: 通常是無法構成刑事犯罪，除非你能證明對方一開始就有詐欺故 20F 03-06 21:07
作者:
lvj (kaso)
42.78.137.34 (台灣)
2026-03-06 14:55:42 推 daze: 生命週期投資法是說，年輕時因為人力資本遠高於金融資本，需要更激進的配置金融資產，才能讓總資產的曝險達到目標。
問題是，你現在的剩餘人力資本，是否仍遠高於金融資產呢？尤其如果你近期開始考慮退休，人力資本還計算到65歲未必合理 116F 03-07 01:50
推 daze: 我個人的作法是，一開始人力資本計算到65歲。財富累積到一定 122F 03-07 02:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
49.215.61.63 (台灣)
2026-02-28 21:13:22 推 daze: 台灣2025年的CPI是1.66%。如果我們談的是通膨，你的前提真的成立嗎？
連放高利活存都能跑贏CPI了，投資30%本國股票應該綽綽有餘吧順帶一提，2020迄今，台指總報酬是+257%，VT是+114%。如果真的照Cederberg的講法，全資產投資於30%本國股票+70%外國股票 6F 02-28 21:42
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
pigpigpig000 (Peter)
125.230.21.240 (台灣)
2026-01-23 10:01:50 推 daze: 我投資的目的是要支應退休開支，買大盤如果能達成目標，大家都賺一樣多沒什麼不好的。如果你投資的目的是要贏別人，也許你真的不應該買大盤。 22F 01-23 14:14
作者:
Mylife5566 (這就是人生)
111.81.88.159 (台灣)
2026-01-21 13:24:04 推 daze: 也是可以考慮空同產業的其他公司，但避險效果要打折扣。 62F 01-22 01:12
作者:
xu3wu0fu6 (老了)
211.75.207.127 (台灣)
2026-01-05 14:30:01 推 daze: 退休規劃來說，我非常推薦 TPAW planner。反正是免費工具，不妨玩玩看各種參數設定。
可參見 #1dblVjcv 10F 01-05 17:05
推 daze: 其實全部在real space運行，會比在nominal space運行方便。登入帳號之後，TPAW planner可以保存不同設定的plan。我保存 15F 01-05 17:17
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
cansuper (super)
163.116.222.127 (台灣)
2026-01-04 20:45:02 推 daze: 通常是需要更高槓桿的人，才會買預售屋。既然你的選擇更有限 12F 01-04 22:15
→ daze: ，建商會刻意讓利給你嗎？賺不如新成屋是正常的，賺超過只是運氣好。 14F 01-04 22:16
作者:
ljaihuij (hui)
106.64.160.109 (台灣)
2026-01-01 09:11:54 推 daze: 問題在於是何時實現利得的。如果是7年以前實現的，漏報的核課期間是5年，等稅局通知，你能拿出對帳單證明超過核課期間，除非被認為是惡意詐欺送檢察官，應該就沒事。
如果是7年前買入，目前還沒賣出，那根本還沒實現，請在實現時依法申報。 1F 01-01 09:45
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Ranger090 (EliteBarb)
137.25.48.216 (美國)
2025-12-30 11:56:53 推 daze: 如果照PLA的方式簡稱，應該叫人解軍。 15F 12-30 14:27
作者:
liangjr (aaa)
163.192.21.113 (美國)
2025-12-04 17:09:49 推 daze: MJY怎麼無緣無故從SEP變DEC合約了？你的轉倉交易呢？ 1F 12-04 17:18
推 daze: 轉倉交易應該也會獲得一筆正的日圓才對。 3F 12-04 17:21
推 daze: 另外，期間FED有降息，但Box Spread成交時候就鎖定當時的利率，所以會更貴一點。 5F 12-04 17:33
推 daze: 我算起來，不計手續費的話，利率大概是0.89%。加上手續費應 10F 12-04 17:56
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lordfish62 (阿瑜)
61.219.68.76 (台灣)
2025-11-24 14:39:15 推 daze: 你既然沒有分辨答案正不正確的能力，為什麼要用一個會隨便回答"看似正確"的產品呢？
按2024年來說，VCLT大概會退90%左右預扣稅。00751B則沒有預扣稅問題。
但問題是，你如果沒有自行查詢這個比例的能力，那別人說錯了 4F 11-24 15:37
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kqqmoney (錢)
1.163.172.232 (台灣)
2025-11-08 11:28:13 推 daze: 但是國內所得也要加進去基本所得。國內繳200萬，收入差不多7百多萬的綜合所得淨額。 52F 11-09 00:24
作者:
k010447 (SinicaLeaf)
125.228.73.210 (台灣)
2025-11-08 16:43:52 推 daze: MNQ的流動性應該會好得多。
話說UNFF雖然是台幣計價，但其實是借美元，隱含利率也是接近美元的利率。
UNFF比起MNQ的唯一優點大概是沒有海外收入所得稅，如果你會賺超過門檻的話。 1F 11-08 18:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kqqdigdeep (挖深)
36.226.191.13 (台灣)
2025-11-02 00:06:47 推 daze: BOXX我通常是IB下market on close，按收盤時拍賣價成交。
IB01要注意英股目前還是T+2，會比BOXX的T+1慢一點settle。但如果你只買英股的話是沒啥差。 23F 11-03 16:10