作者:
Ranger090 (EliteBarb)
137.25.48.216 (美國)
2025-12-30 11:56:53 推 daze: 如果照PLA的方式簡稱，應該叫人解軍。 15F 12-30 14:27
作者:
liangjr (aaa)
163.192.21.113 (美國)
2025-12-04 17:09:49 推 daze: MJY怎麼無緣無故從SEP變DEC合約了？你的轉倉交易呢？ 1F 12-04 17:18
推 daze: 轉倉交易應該也會獲得一筆正的日圓才對。 3F 12-04 17:21
推 daze: 另外，期間FED有降息，但Box Spread成交時候就鎖定當時的利率，所以會更貴一點。 5F 12-04 17:33
推 daze: 我算起來，不計手續費的話，利率大概是0.89%。加上手續費應 10F 12-04 17:56
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lordfish62 (阿瑜)
61.219.68.76 (台灣)
2025-11-24 14:39:15 推 daze: 你既然沒有分辨答案正不正確的能力，為什麼要用一個會隨便回答"看似正確"的產品呢？
按2024年來說，VCLT大概會退90%左右預扣稅。00751B則沒有預扣稅問題。
但問題是，你如果沒有自行查詢這個比例的能力，那別人說錯了 4F 11-24 15:37
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kqqmoney (錢)
1.163.172.232 (台灣)
2025-11-08 11:28:13 推 daze: 但是國內所得也要加進去基本所得。國內繳200萬，收入差不多7百多萬的綜合所得淨額。 52F 11-09 00:24
作者:
k010447 (SinicaLeaf)
125.228.73.210 (台灣)
2025-11-08 16:43:52 推 daze: MNQ的流動性應該會好得多。
話說UNFF雖然是台幣計價，但其實是借美元，隱含利率也是接近美元的利率。
UNFF比起MNQ的唯一優點大概是沒有海外收入所得稅，如果你會賺超過門檻的話。 1F 11-08 18:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kqqdigdeep (挖深)
36.226.191.13 (台灣)
2025-11-02 00:06:47 推 daze: BOXX我通常是IB下market on close，按收盤時拍賣價成交。
IB01要注意英股目前還是T+2，會比BOXX的T+1慢一點settle。但如果你只買英股的話是沒啥差。 23F 11-03 16:10
作者:
aeolus27 (fraly)
223.139.176.173 (台灣)
2025-10-30 08:35:21 推 daze: 不過帳戶獨立，小孩18歲全部賣光拿去吃喝玩樂，你要能接受。 27F 10-30 17:23
作者:
chuliu (chuliu)
58.176.174.128 (香港)
2025-10-24 23:53:12 推 daze: AI的算數並不可靠，Garbage in Garbage out。
第一張圖第一行VT的報酬率是年化12.89%，第二行是10.82%，你不覺得有矛盾嗎？
打錯。是第二張圖第一行是10.82%。 5F 10-25 00:45
作者:
silindon ( )
1.34.208.116 (台灣)
2025-10-24 08:55:22 推 daze: Sweeping原則上會在美股收盤後進行。但如果你在盤中時下單超過其中一個帳戶的流動性，但兩個帳戶的總和流動性還足夠，IB也會自動從另一側拉資金進來。
但這有可能會造成帳戶流動性瞬間低於需求而觸發margin call。就網路上蒐集到的資訊，這種margin call應該不會觸發強迫 8F 10-24 21:00
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
celia1004 (歐罵罵)
42.70.1.63 (台灣)
2025-10-14 11:01:34 推 daze: 話說投資型保單其實可以停繳，裡面的錢繼續扣風險保費就好。我自己有一張用來掛附約的投資型保單就是繳完第一期就停繳，風險保費快不夠的時候再補一點就好了。
但通常是有特殊需求才這麼玩。
在少數特定情形下，投資型保單給的保險部分可能會優於定期險 17F 10-14 15:56
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
MacusH 220.141.192.250 (台灣)
2025-10-11 12:30:55 推 daze: 如果你margin額度有夠，你要何時賣出都可以。
如果margin額度不夠，IB有可能自己選部位幫你強平，不一定會砍qqq的部分。
據說IB會盡量在開盤後才發動強平，但不保證。盤前自己先賣應該在大部分的情況下是可以的。 1F 10-11 15:03
作者:
Beeasy (Take easy)
101.139.52.239 (台灣)
2025-10-08 03:22:29 推 daze: Third party fee. Remove Liquidity的order，交易所會額外收取費用。 1F 10-08 07:12
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
feedcat (來不及捏餘火)
223.140.144.62 (台灣)
2025-10-01 06:46:04 推 daze: 解約的話，相當於年化4.68%左右。保單借款印象中利率約4%?看你的信貸利率能不能比保單借款低，如果不能的話，保單借款90萬會是比較保守的選擇。
至於要不要借超過90萬拿去投資ETF，看你對ETF的報酬率有多少信心吧。我個人的話大概不會多借。 8F 10-01 09:45
作者:
Beeasy (Take easy)
101.139.217.101 (台灣)
2025-09-03 14:06:30 推 daze: 基本上，樓上說得大多並不正確。
買方只要不介意虧錢，不管價格好壞，都可以選擇行權或不行權。但如果買方沒有另外下指令，是否自動行權是由OCC根據收盤價決定的，並不是由券商判斷是否自動行權。 12F 09-03 18:51
→ daze: 而這個收盤價，是透過close auction所決定的單一價格，跟你 17F 09-03 18:59
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Teemo0u0 (提摩小隊長OuO)
223.141.239.71 (台灣)
2025-08-09 07:34:37 推 daze: 我的理解是，那是YTD的平均，不是當月平均。
對於領固定月薪，而現在要離境申報的人，使用YTD平均是個合理的替代方案。
而如果你剛好只有在7月有大筆所得，國稅局其實也允許按實際的當日匯率逐項申報。 1F 08-09 09:35
作者:
show840506 (show)
110.28.57.135 (台灣)
2025-07-17 11:18:23 推 daze: 00864B？只要台幣沒有漲破27，3年應該不會虧吧。 4F 07-17 12:51
作者:
xu3wu0fu6 (老了)
211.75.207.127 (台灣)
2025-07-04 16:34:26 推 daze: 第2點與第4點是錯的。該論文有做效用函數的調整。
該論文的效用調整是基於CRRA的假設，這個假設算是很常用的假 2F 07-04 19:23
推 daze: 第5點，「二戰之前債券150年可是跑贏股票」是指美國。但這篇論文收納的資料涵蓋了39個已開發國家，1890到2023。固然有些 5F 07-04 19:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sheeppie (sheeppie)
49.216.46.107 (台灣)
2025-07-03 11:52:27 推 daze: 這是用ETF來擬合直債的債券梯。直債債券梯隨著時間過去，整體的平均duration會自然而然的下降。透過賣掉duration最長的ETF，可以模擬直債債券梯的duration下降。
但你也可以每年重新計算duration，按重新擬合的結果來調整，比如賣80% duration最長的ETF + 20% duration次長的ETF，調 1F 07-03 13:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cookiesweets (3m)
114.40.198.183 (台灣)
2025-06-27 23:22:00 推 daze: 其實招生名額限制是教育部基於衛生署建議核定的，本來就只是行政命令的層級，教育部可以自行修改。即使衛福部仍然建議維持1300，對教育部也沒有拘束力。
如果教育部不改變數字，而是改變對哪些納入採計的解釋方式，我想很可能也是在其權限範圍內。上法院大概十之八九不會贏。 65F 06-28 13:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
buji 223.137.98.199 (台灣)
2025-06-16 12:11:55 推 daze: 股息本來就不能退，美國以外也不能退。 4F 06-16 13:49
推 daze: IRS有時你申請就會給你，但就法論法，VEA、VWO都不能退。小心被當成惡意騙退稅，尤其哪天有過境美國的需求的話... 7F 06-16 14:30
作者:
g4039ary (gary)
223.140.135.174 (台灣)
2025-06-12 13:45:53 推 daze: 嗯... 你誤會了。IB US的securities跟commodities帳號分開。通常預設是 sweeping to securities，所以在你沒有持有任何期貨之類的產品時，commodities帳戶會歸零，只有securities帳戶會有現金。
但一旦你買進一些期貨，IB就會自動移一些資金到commodities 5F 06-13 00:55
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
manman0324 (聖誕快樂 )
188.170.73.63 (俄羅斯)
2025-05-31 02:20:50 推 daze: 你是買T-bills? T-bills的利息隱含在價差內。
如果是T-note或T-bond，買賣時，後手要付前手息。雖然利息是半年給付一次，但前手息是按天計算的。
其實股息也類似。雖然配息日才會配股息，但如果配息前賣掉，未來的配息也是隱含在價差內。 1F 05-31 08:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
heavenbeyond (如果在天堂)
118.169.95.202 (台灣)
2025-05-26 09:44:04 推 daze: 股息稅要取消比較簡單，財政部長把清單清空就不廢而廢了。匯款稅要取消要修法，恐怕很困難。 11F 05-26 12:53
作者:
daze (一期一會)
114.39.10.114 (台灣)
2025-05-25 01:22:50 → daze: 我目前想等看看，法案過了的話，IBKR會不會提供把帳號轉移到非美分支的服務。 3F 05-25 01:45
作者:
Latte7 (nonono)
42.79.54.67 (台灣)
2025-05-17 15:14:06 推 daze: Volatility跟Skewness
不太確定你的假設是A、B都是保證會實現的報酬，還是只是隨機的結果剛好realized return長這樣。 1F 05-17 15:27
推 daze: 保證實現的報酬的話，這兩者的穩定度都是百分之百?
以穩定度來說，一個每年保證虧10%的產品，會比一個每年+1~5% 8F 05-17 16:51
… 共有 7 則推文，點此顯示