作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.196.153 (台灣)
2022-10-20 17:01:37 推 evangelew: 兩棲作戰難度真的高 看俄烏之戰 渡河就很痛苦了 這邊是海峽... 27F 10-20 17:20
推 evangelew: 而且這邊也有冬將軍在 強度更威 35F 10-20 17:22
→ evangelew: 美國拉攏的除了日、韓 還有印度跟澳洲等 美國軍事力 76F 10-20 17:43
→ evangelew: 毋庸置疑的第一 但他有很喜歡圍毆 多國打一國 建立 78F 10-20 17:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
justgetup (Kono Dio Da!)
60.248.181.122 (台灣)
2022-10-20 15:39:02 → evangelew: 好痛的感覺.... 28F 10-20 16:50
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-20 15:31:55 → evangelew: 國防部買廣告XD 5F 10-20 15:33
推 evangelew: 元老院:目前我們假想敵是誰 國防部:外星人~~~ 24F 10-20 15:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-20 15:30:43 推 evangelew: 以色列那個沒差吧 會懼怕那一套S300嗎XD 1F 10-20 15:32
→ evangelew: 德國該發抖了XD 波蘭這一波軍事裝備更新 動靜不小~~ 9F 10-20 15:38
作者:
c27932589 (bloodyblues)
101.12.21.9 (台灣)
2022-10-20 11:42:07 推 evangelew: Sexton 非常適合當板凳暴徒 7F 10-20 11:45
作者:
LGNexus5 (LG Nexus 5)
172.58.24.253 (美國)
2022-10-20 01:28:36 推 evangelew: 挖哩 這可不只酒駕阿
這真的是要組監獄隊嗎? 63F 10-20 03:58
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-20 01:12:07 推 evangelew: 其實最弔詭的是 赫爾松即便撤離 還能撤到哪?
後方的克里米亞可是鬧嚴重補給問題 2F 10-20 01:22
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.118.197 (台灣)
2022-10-20 00:36:32 → evangelew: 我是很質疑這點啦 畢竟殺你親生父母 難道真有辦法隨意洗腦? 27F 10-20 00:47
→ evangelew: 俄羅斯是很墮落 無庸置疑~~~ 90F 10-20 01:00
→ evangelew: 一個動員自家民眾 沒有訓練、沒有裝備、沒有口糧 102F 10-20 01:02
→ evangelew: 直接送到前線當炮灰的 這不算是墮落嗎... 105F 10-20 01:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-19 23:46:08 推 evangelew: 賺爛了... 25F 10-20 00:24
推 evangelew: 蠻奇怪的 剛剛查一下離克里米納大概只有7公里左右俄軍多管火箭砲射程有這麼短??? 要放在這麼前面~~~離克里米納這麼近 又走主道路 難怪被無人機抓到... 30F 10-20 00:45
作者:
analysis5566 (analysis5566)
220.132.21.192 (台灣)
2022-10-19 22:04:25 → evangelew: 這種能軟殺的 對於特定有防衛需求的點來說 威脅不 27F 10-19 23:00
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.30.47 (台灣)
2022-10-19 22:35:21 → evangelew: 這不知道射程距離多遠耶 2F 10-19 22:42
推 evangelew: 說來也是 這種大功率的沒用SiC也沒蠻意外的 5F 10-19 22:49
推 evangelew: 應該是無法應對類似MQ9,他並不像是巡飛彈這種
自殺無人機,MQ9是可以發射地獄火導彈的
現在地獄火導彈又提升射程2~3倍 48F 10-20 03:53
作者:
saberr33 (creeps)
223.137.109.54 (台灣)
2022-10-19 19:45:22 推 evangelew: 辛苦了xd 3F 10-19 19:54
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.94.28 (台灣)
2022-10-18 21:12:32 推 evangelew: 如果是要針對無人機有必要出動F22嗎 光飛上去 就有點不划算了 41F 10-18 21:39
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-18 20:16:30 推 evangelew: 別說那四洲 俄國境內都被打過 也沒怎麼樣 16F 10-18 20:34
作者:
gk1329 39.9.40.84 (台灣)
2022-10-18 18:55:51 推 evangelew: 如果能對準無人機幾秒 那直接拿步槍射下不是比較快 23F 10-18 19:12
推 evangelew: 光子再快 你要對準幾秒 那要求有比較低嗎? 31F 10-18 19:18
→ evangelew: 而且你也不可能人手配置雷射槍啊 40F 10-18 19:20
→ evangelew: 電戰車 不便宜吧... 雖然是最有效的
直接卵軟殺干擾 51F 10-18 19:22
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-18 02:33:46 推 evangelew: ??? 啥小 這麼大台的自殺無人機? 23F 10-18 03:16
推 evangelew: 點遠方的彈藥庫 應該比較適合 41F 10-18 03:33
作者:
tyrone0923 (................)
111.248.144.4 (台灣)
2022-10-17 23:43:11 推 evangelew: 能有這種這麼特殊的TO? 1+2+1 以前沒看過耶 28F 10-18 01:27
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-17 22:21:14 → evangelew: 不對 就是因為這很可怕 所以白癡才會一直說怕
你越怕 對方發現這招月好用 14F 10-17 22:26
→ evangelew: 其實根本不可能發生 樹人歐盟就不說 美國等盟國 26F 10-17 22:27
→ evangelew: 會傻傻的看俄羅斯 發射核彈 給他射爽爽? 28F 10-17 22:28
→ evangelew: 一旦真的有國家發動核武 能做的也是盡量摧毀那個 38F 10-17 22:29
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2022-10-17 21:24:07 推 evangelew: 我也很好奇 要怎麼辦...
遠離坦克、裝甲嗎 26F 10-17 21:47
→ evangelew: 當被火炮襲擊時 就會警覺有空拍機了
先前看到一個影片 俄軍被火炮襲擊後 立馬干擾
訊號 讓無人機失靈 49F 10-17 22:17
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-17 19:44:16 推 evangelew: 笑死 歐盟真的很樹人 現在才在找鐵證 明明都有不少了 還裝作沒看到 而且真被找到 歐盟又打算如何處置 71F 10-17 20:47