作者:
destiny1895 (1895的命運)
1.200.155.152 (台灣)
2024-08-21 02:24:36 → ewayne: 所以…你想說什麼？你該問的那樣的教授是怎麼還能活在學界的。而你還是沒有回答口委問的那些問題是問到重點還是亂問。而表達能力…連話都說不清楚的人，是能展現什麼樣的研究能力？如果只靠書面審查的論文都能過關，那口試時為什麼就不會有好表現？就因為跟指導教授不合？ 10F 08-21 03:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.105.217 (台灣)
2024-08-20 21:49:37 → ewayne: 那些不達標的學生，就不在這串原PO的法眼中阿... 1F 08-20 21:55
→ ewayne: 按照這串原PO的標準，這學生就不該畢業，因為指導教授不能決定學生能不能畢業，而這串原PO認為口試都是在演戲，你們這些賣指導教授面子的口試委員都是指導教授的幫凶 3F 08-20 23:01
作者:
tainanuser (南南南)
118.150.101.74 (台灣)
2024-08-20 16:53:23 → ewayne: 要官方介入背書這些東西，到時候有人又會出來哭么教授沒有學術自由… 10F 08-20 20:38
→ ewayne: 違約金是要寫出來的...你都說了是雙方，那學生要是做不出成果、寫不出論文、投不上期刊，學生要不要賠違約金？
要白紙黑字寫清楚責任跟義務，那沒道理學生就可以豁免。而 13F 08-20 21:32
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-07-08 17:10:56 噓 ewayne: 還引進女力咧...怎麼不先問問多少台灣女性在職場上被卡死? 5F 07-08 18:04
作者:
wattscot (Sung)
210.60.61.250 (台灣)
2014-04-16 11:00:31 → ewayne: 人文社會領域為啥沒理由招聘？中國在這領域還是有很大的缺 4F 04-16 13:00