作者:
buji 223.137.195.59 (台灣)
2025-05-05 09:26:20 → falcon: 沒耳機孔可以用usb dac轉接,便利性上沒多大落差,
比起sd卡槽是比較容易捨去的功能 33F 05-05 11:53
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
223.137.186.161 (台灣)
2025-05-05 09:31:43 → falcon: 就是在跟隨nv的產品劃分方式,定價稍低一點,在確保些微價格優勢下追求最大利潤。都是嚴重溢價,反正只要價格比對手低一些就會被當成神拜 31F 39.12.112.108 05-05 10:50
→ falcon: 說不是每個人都重度玩家、總是有人會買的 71F 39.12.112.108 05-06 10:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
RGZ91B (這就是人生)
114.37.117.235 (台灣)
2025-05-01 20:07:06 推 falcon: 除了vram大小,gpu規格也是一大問題。實際上較低階的顯卡由於量多,一次性成本的部分可以攤很薄,這也是以前中低階卡的高CP值由來的部分原因。但現在-50%規格只會-50%價格,甚至更少。連amd也跟隨nv這套 40F 27.51.80.222 05-01 22:52
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
mayolane (沒有人啦)
42.72.249.102 (台灣)
2025-04-28 12:57:02 → falcon: 說好的cp值比9070更高呢?蘇婆還是老樣子 34F 114.140.82.69 04-28 13:28
→ falcon: 實際上定價策略還是在在效仿對手
要cp值就往上買,不然就乖乖吞電子垃圾 37F 114.140.82.69 04-28 13:30
→ falcon: 沒意外就是要給9060xt多一點定價空間
9070xt下的全線產品拉高價格意圖很明顯 41F 114.140.82.69 04-28 13:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
111.71.82.199 (台灣)
2025-04-28 09:48:27 → falcon: nv中低階卡的利潤率應該高得誇張,以同銷售額而言,賣一張高階卡的賺的錢可能還遠遠不如多賣幾張5060,畢竟需求量大太多了 34F 114.140.82.69 04-28 10:29
→ falcon: 9060xt小晶片硬拉時脈,差不多就是4060ti性能與4070功耗,也是爛,只能看cp值了 75F 114.140.82.69 04-28 11:07
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
hn9480412 (ilinker)
42.73.158.5 (台灣)
2025-04-23 16:51:40 → falcon: 砍到fab比較有用,讓美國政府去救算了
未來的趨勢是專業分工 48F 27.52.165.15 04-23 20:38
作者:
s78513221 (月亮兔)
42.79.140.12 (台灣)
2025-04-23 13:36:25 → falcon: nas這東西可取代性超高,可以說嘴的也就只有架設便利性與省電而已。但貧弱的性能也跑不了重度計算力需求的服務,還不如自架Server來得高泛用,敢設限的底氣在哪? 9F 27.52.165.15 04-23 14:12
→ falcon: diy並不是多難的問題… 15F 27.52.165.15 04-23 14:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bmfer (BM)
118.163.28.81 (台灣)
2025-04-22 17:17:26 → falcon: 9060xt gpu規模太小了,只有9070xt的一半而已,很難期待它的表現有多好,性能也是硬拉時脈來的。但5060ti這個價位應該有更好的選擇,也就是9070gre,如果台灣有賣 135F 27.52.165.15 04-23 02:09
作者:
Armour13 (鎧甲)
118.160.203.212 (台灣)
2025-04-17 19:30:01 → falcon: Mbps絕大多數出現在產品傳輸速度的標示,應用程式的UI則是習慣使用MiB/s
前者是1000^2bits,後者是1024^2bytes
而 8bits = 1byte
以上就是Mb與MiB的區別 43F 27.51.41.203 04-18 06:35
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
snkk9898 (老皮)
27.51.144.48 (台灣)
2025-04-17 01:26:08 → falcon: 現在的60/ti是實質低階(50/ti)掛掛高一階的型號。所以實際上是真低階卡都要一萬五 130F 220.138.117.67 04-17 12:20
→ falcon: 性能跟功耗還可以,但價格至少要-5k才ok 135F 220.138.117.67 04-17 12:25
作者:
tint (璇月)
106.104.71.59 (台灣)
2025-04-14 04:10:15 推 falcon: 性能+20%、功耗只+10%,性能與能源效率都有提升,算是中規中矩吧。4060ti比起前代可是性能持平,只有功耗較低。真的重點問題還是定價,溢出太多了。 108F 27.51.137.134 04-14 10:52
→ falcon: 5070ti價格可能對到9070gre,9060ti的價 113F 27.51.137.134 04-14 11:03
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
RUST (lang)
49.216.41.180 (台灣)
2025-04-11 16:31:11 → falcon: 事實上就是有很多人推崇力大出奇蹟,好像不把輸出催到極限就是吃虧一樣,完全無視耗電、廢熱帶來的負面體驗與風險 58F 27.242.67.175 04-11 17:37
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
223.136.78.92 (台灣)
2025-04-10 09:08:49 → falcon: 4060比旗艦的規模,照舊慣例看應該是4050低階卡不是消失了,是改名了
皮夾黃真是夠噁心的 94F 39.10.1.92 04-10 16:20
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.40.25.236 (台灣)
2025-04-09 07:57:46 → falcon: 對我來說,xbox手把按鈕的手感跟位置都很爛,優點是功能簡潔都是必要的沒塞一堆雞肋。PS的DS則是反過來,但這還算可忍受,畢竟使用手感更加重要。
sony才是我心目中的手把廠…
至於xbox…有pc還需要這東西嗎 288F 04-09 16:23
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
180.177.224.115 (台灣)
2025-04-08 15:29:19 → falcon: 即使在電視上steam的big picture也不會比PS的介面難用 39F 04-08 16:13
→ falcon: 買PS主機就是為了獨佔 42F 04-08 16:14
→ falcon: 而且說回來這年代很多人幾乎不看電視了 49F 04-08 16:17
作者:
monmonda (萌萌噠)
1.168.69.15 (台灣)
2025-04-01 16:33:00 推 falcon: 隨著性能的提高,每單位性能提升的成本是遞增的。為了讓中低階卡展現以往的CP值,廠商也是用心良苦。老黃定價導致消失的邊際效益又回來了,沒理由嘴買越少虧越多了 52F 118.231.144.165 (台灣) 04-01 19:08
作者:
ssshleo (里歐洋)
118.233.2.22 (台灣)
2025-03-24 20:34:25 推 falcon: 盲解很容易沒按準或是誤觸,在昏暗被強光閃到很難 77F 03-25 12:36
→ falcon: 所以這不太適用於光學指紋鎖
即使只露出一半白光,那也很強了 79F 03-25 12:37
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
223.137.103.138 (台灣)
2025-03-25 08:50:57 → falcon: 其實不在乎的人才是多數,廠商硬要搞個噱頭,就把忽略討厭側透的聲音忽略了。喜歡/討厭二分法只是話術…人心沒那麼簡單 69F 220.138.117.138 (台灣) 03-25 12:22
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
125.229.150.250 (台灣)
2025-03-23 13:26:27 → falcon: sd卡確實不是剛需。但手機的本質是什麼?接受跟傳
送訊息不是嗎?還不拔掉不能用來視訊通話的主鏡頭
如果你的網路快、流量無限,且100%穩定,還自己架
設相簿、下載、多媒體播放等遠端服務。那sd卡槽確
實就是個雞肋 41F 03-23 16:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
nk11208z (小魯)
39.12.97.204 (台灣)
2025-03-15 17:40:22 推 falcon: 一般人跑AI模型也是玩玩而已,沒什麼時間壓力,堪用就夠了…誰會拿70階當吃飯工具 324F 42.74.47.166 03-16 15:54