作者:
stacy0533 36.239.210.162 (台灣)
2022-02-16 21:24:34 → fuyu1112: 第一時間匡合理吧 不知道誰傳誰 也可能是環境問題 但第一次篩檢確定途徑後就該調整了 105F 36.228.80.153 02-16 21:53
推 fuyu1112: 而且如果沒看錯 同個診所原本好像有另外兩位確診者 看起來會改判偽陽 123F 36.228.80.153 02-16 21:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
CHpig1205 (j)
220.135.252.2 (台灣)
2022-02-16 19:55:07 推 fuyu1112: 一般人下單最少還是有一筆一元低消吧？ 30F 02-16 20:34
作者:
cake10414 (Peter)
101.10.97.163 (台灣)
2022-02-16 18:41:03 推 fuyu1112: 集檢所沒位置不代表要人自費吧 幾天了還回這種爛回應 16F 02-16 18:54
→ fuyu1112: 你還不如大方說縣府沒錢開放防疫捐款 18F 02-16 18:54
推 fuyu1112: 我覺得時中感覺對第一線實際的認知有點落差 有些公費採檢要收掛號費他好像也不清楚 7F 02-16 16:40
作者:
scorpio0920 (Parhelia)
211.75.195.134 (台灣)
2022-02-16 15:22:59 推 fuyu1112: 最佳解就是居隔 真的不適合再公費補助旅館 全部強制旅館根本就是浪費錢 17F 02-16 15:26
推 fuyu1112: 剛看到桃園是補助一天2000 超額或指定房型要補差額 不知道實際會不會很容易要補 60F 02-16 15:34
作者:
djhaok (djhaok)
111.83.176.182 (台灣)
2022-02-16 14:10:59 推 fuyu1112: 其實境外可以加註誰是CT30以上的舊案
歐美入境的應該很多都這種 13F 36.228.80.153 02-16 14:45
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.239.86 (台灣)
2022-02-16 14:10:18 推 fuyu1112: 應該還是用曲線推的吧 13F 02-16 14:16
作者:
y1896547 (馬來怪胎)
111.251.171.55 (台灣)
2022-02-15 23:47:31 推 fuyu1112: 台積自己廠房改綠建築還算合理 還要幫別人裝喔？ 22F 02-16 00:03
作者:
goetze (異教神)
125.230.253.138 (台灣)
2022-02-14 22:26:16 推 fuyu1112: 這篇就顯示屏東自主拉高很不合理啊 同桌高雄人可以在家 20F 02-14 22:29
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.66.59 (台灣)
2022-02-14 21:19:10 推 fuyu1112: 我覺得是有些檢疫所改收確診者 量能變少了 31F 02-14 21:27
作者:
tsgd 36.231.61.231 (台灣)
2022-02-14 20:05:18 推 fuyu1112: 既然認為地方擴大匡 那應該要明確下公文要求或是要求地方要負擔對應的成本 3F 02-14 20:07
→ fuyu1112: 他現在講的很委婉 到時候都怪他也不意外 6F 02-14 20:08
→ fuyu1112: 現在只有邱顯智出來說 我看其他立委八成是怕回歸居隔如果有疏漏會反噬吧 9F 02-14 20:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2022-02-14 18:32:32 推 fuyu1112: 北高應該還是免費 18F 02-14 18:38
推 fuyu1112: 中央就覺得不到集中檢疫的程度吧 居家隔就好 但現在一堆縣市學高雄載去旅館又沒有像高雄公費 44F 02-14 18:42
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
115.134.93.134 (馬來西亞)
2022-02-14 14:07:24 推 fuyu1112: 沒有違規公費合理 地方政府沒錢就老實說看是要中央爭取還是拉贊助 173F 36.228.80.153 02-14 15:48
作者:
jacklyl (青雉)
39.10.72.179 (台灣)
2022-02-13 20:24:40 推 fuyu1112: 兩個方向吧 改成一人一室住家就好 或是輿論轉向共存 放寬隔離 2F 02-13 20:26
作者:
lovetina (顏回模式)
42.73.87.86 (台灣)
2022-02-13 18:05:35 推 fuyu1112: 應該要補助或是要求地方要強制住旅館就要負擔啦 一般人哪管是誰負責的 10F 02-13 18:09
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
180.176.14.90 (台灣)
2022-02-13 15:04:58 推 fuyu1112: 落地採不會碰到人吧 而且現在
可以接機嗎？ 12F 02-13 15:11
→ fuyu1112: 太小的小孩家長會陪同啦 之前也有發生陪同家長後續也確 40F 02-13 15:57
→ fuyu1112: 太小的不可能單獨待醫院 43F 02-13 15:57
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.135.99 (台灣)
2022-02-13 14:24:58 推 fuyu1112: 應該是殘陽 可能還可以比較快出關 33F 02-13 14:33
推 fuyu1112: 入境本來就要隔離啊 只是醫院應該沒有味全準備的旅館好 77F 02-13 14:46
推 fuyu1112: 那看護的爭議是疑似有流出醫院資訊 後來應該是沒罰 178F 02-13 15:17
推 fuyu1112: 舊案解隔有改了吧 無症狀且高CT值 很快就出來了 220F 02-13 15:56
作者:
tzujan (無)
210.244.89.153 (台灣)
2022-02-13 00:27:36 推 fuyu1112: 集中檢疫公費 北高公費 桃園看起來也改公費 2F 02-13 00:34
推 fuyu1112: 各地不一 表示這是地方權責吧 藍綠縣市都有份 10F 02-13 00:43
作者:
LeonardoChen (LeonardoChen)
61.31.160.117 (台灣)
2022-02-12 20:47:13 推 fuyu1112: 台北 高雄 集中檢疫 這幾個免費 桃園好像看情況 不過上次改說都公費 1F 42.73.186.143 02-12 20:50
推 fuyu1112: 我覺得要爭取啦 回國住自費合理 被匡到應該公費 6F 42.73.186.143 02-12 20:54
推 fuyu1112: 目前看起來感覺是居家檢疫住集中檢疫所 27F 36.228.80.153 02-12 21:46
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
oldman7788 (老人7788)
123.194.165.21 (台灣)
2022-02-12 02:30:35 推 fuyu1112: 不爽不要吃 14F 36.228.80.153 02-12 04:02