作者:
neverfly (neverfly)
42.72.60.145 (台灣)
2026-01-20 10:21:14 推 haohaobobo: 如果是這樣的話 對方只是拿回屬於自己的權利吧 這樣算犯法嗎 402F 01-20 13:14
→ haohaobobo: 既然該車位已經被系統綁定遠端車主的卡 其實就是預約功能啊 至於店家中間空檔要允許其他人先充 不想浪費也不是不行 但遠端車主到了 就應該讓出來跟人家 人家 421F 01-20 13:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
推 haohaobobo: 失敗也能藉機抨擊藍白是中共同路人啊 所以穩賺不賠的 109F 39.12.144.41 12-29 08:41
作者:
sauerkuraet (安安大呆)
111.240.73.17 (台灣)
2025-12-21 09:43:23 推 haohaobobo: 憲法法庭要求判死需一致決 就是你說的情況 怎麼就可以 21F 114.43.122.180 12-21 10:03
作者:
hondasho (ホンダ ショウ)
49.215.87.89 (台灣)
2025-12-08 13:03:10 推 haohaobobo: 所以這張照片的車主最後有切出去嗎 還是要求前車切出去 自己繼續開內線啊 明明超越旁邊的車後 中線也很空啊 為何不切出去 卻拿來要前面的車讓開呢 70F 12-08 13:48
作者:
yha (春天來了)
36.225.19.59 (台灣)
2025-12-07 12:09:10 推 haohaobobo: 都已經開到最高了 到底如何還能被超車啊
都說是開到速限高了 卻還有人能超車 這不就跟已經是憲法法庭了 卻還有一個更高的法院存在 一樣的荒謬啊 79F 12-07 18:09
推 haohaobobo: 台灣的超車道和調撥車道是一樣 具有因地制宜的功能不是一般的超車道唷 91F 12-07 18:45
… 共有 11 則推文，點此顯示