作者: hazel0093 (飛龍がくる) 在 PTT 的推文記錄

• +20 Re: [假設] 假設德國沒有阿道夫.希特勒 - DummyHistory 板

  作者: chenglap (無想流流星拳) 2014-09-01 15:16:47
  推 hazel0093: 史達林格勒重要性和庫斯克誰大？ 11F 09-01 17:05
• +46 Re: [問題] 你是兩蔣,會怎麼做來讓臺灣總體實力最大化! - DummyHistory 板

  作者: chenglap (無想流流星拳) 2014-08-27 10:15:20
  推 hazel0093: 這馬屁拍的夠響，我這輩子也沒臉拍不出來。 56F 08-27 22:41
• +6 Re: [假設] 如果日本的領土大一倍. - DummyHistory 板

  作者: chenglap (無想流流星拳) 2014-08-17 02:07:47
  推 hazel0093: 想想日本這樣也算厚道的，可惜日本人表達能力太差xd 11F 08-17 12:36
• +11 Re: [空想] 如果中共這樣做 - DummyHistory 板

  作者: chenglap (無想流流星拳) 61.18.51.226 (香港) 2014-02-16 01:24:17
  推 hazel0093: 爛推文又臭又長的 35F 02-16 09:51
• +11 Re: [閒聊] 假想中共與日本為釣魚台發生戰爭 - DummyHistory 板

  作者: chenglap (無想流流星拳) 61.18.51.146 (香港) 2013-11-30 13:08:22
  推 hazel0093: 指望中美開戰，你要指望共產黨是腦殘。 5F 11-30 14:03

  → hazel0093: 不過，真的打了，也不能當俄國印度越南是空氣
  要達到全面戰爭，那軍人佔全體人員的死傷率是百分之一一戰佔七成 二戰好像是佔一半 7F 11-30 14:04

  → hazel0093: 達到百分之一大概就只有核彈能達到 11F 11-30 14:06
• +25 Re: [假設] 如果台灣日治時期延長？ - DummyHistory 板

  作者: chenglap (無想流流星拳) 61.18.51.146 (香港) 2013-11-08 06:28:02
  推 hazel0093: 我現在正在查多重ID 111F 11-09 00:50
• +13 Re: [假設] 如果台灣日治時期延長？ - DummyHistory 板

  作者: chenglap (無想流流星拳) 61.18.51.146 (香港) 2013-11-07 23:11:54
  推 hazel0093: "工業"台灣，農業南洋：請仔細看那工業二字是哪個工業 37F 11-08 03:19
• +8 1983年9月26日，如果他善盡了自己的職責 - DummyHistory 板

  作者: diechan (小道消息萬萬歲) 114.36.19.93 (台灣) 2013-09-26 02:52:42
  → hazel0093: 戰爭遊戲正夯 7F 09-26 18:33

  推 hazel0093: 戰爭遊戲的照片好像把KAL007改成了KAL801 順帶一提 13F 09-28 00:54
• +19 Re: [討論] 張學良在西安事變中的抉擇 - DummyHistory 板

  作者: calebjael (calebjael) 183.4.253.117 (中國) 2013-09-10 13:17:28
  推 hazel0093: erikaptt上身囉 28F 09-10 14:06
• +22 Re: [問題] 收到國史館的回覆 - DummyHistory 板

  作者: xxxer 122.117.20.63 (台灣) 2013-08-19 10:38:37
  推 hazel0093: 平平是暗殺 加菲德 林肯 醉拳甘迺迪 麥金萊 就這主跟醉拳最受人崇拜 2F 08-19 12:04

  推 hazel0093: 問你原因不是要教你奚落人 47F 08-20 09:43

  推 hazel0093: 廢推專家你好，敢問您有何高見？
  臉被打腫還開分身的人就不要出來給人丟臉了 :) 53F 08-21 00:13
• +100 [問題] 收到國史館的回覆 - DummyHistory 板

  作者: vega0501 (悲晴台語歌王子) 163.29.35.149 (台灣) 2013-08-14 10:45:43
  推 hazel0093: 提醒你，找到一個新的價值觀不要忙於高興地批判以前的價值觀 這樣就又是一個新的教條主義者
  如同翻案文章一樣 顧著翻案卻不研究文章本身
  橡皮真的是很好的書 可是他也有錯誤 也有不足 因為這是人寫的 教材又另外一種寫法 因為它的任務不一樣 22F 08-14 11:26

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +2 Re: [討論] 劍心與幕末四大千人斬 - DummyHistory 板

  作者: sayuki (sayuki) 114.43.32.251 (台灣) 2012-12-14 22:16:24
  推 hazel0093: PRO PUSH 1F 12-15 11:32
• +9 [討論] 華盛頓敗戰無雙戰記(4)烏龍遠征 - DummyHistory 板

  作者: plamc (普蘭可) 118.165.242.52 (台灣) 2012-11-21 03:03:35
  推 hazel0093: 美國曾國藩XD 5F 11-21 12:25

  推 hazel0093: 撤退彈正? 8F 11-21 16:34

  → hazel0093: 雪風號? 13F 11-22 10:41