作者:
pinky80903 (粉紅)
42.70.139.85 (台灣)
2026-01-22 12:03:40 推 hurtmind: 台灣省土木技師鑑定結構不安全，法院同意可移除覆土
廠商蓋的好怎麼被鑑定不安全+法院判決可開挖? 162F 01-22 13:55
推 hurtmind: google都不會用?法院認證這個土方層需要立刻移除還裝傻? 175F 01-22 14:10
作者:
jal99 (jal99)
39.12.66.176 (台灣)
2025-11-12 18:45:32 噓 hurtmind: 一個自由時報寫三篇就可以洗三次嗎 21F 11-12 19:16
作者:
snoopy5566 (snoopy5566)
1.171.155.135 (台灣)
2025-11-12 14:11:24 → hurtmind: 新竹市以結構問題足以確認巨佳違約，巨佳不想付錢給包商 50F 11-12 14:35
→ hurtmind: 是巨佳自行要舉證包商施工有問題，巨佳也確實請"桃園"法院保全了半年，巨佳自己不取證跟新竹市有什麼關係? 55F 11-12 14:38
→ hurtmind: 這是揚名跟巨佳的糾紛，不是跟新竹市政府的訴訟，巨佳也第二次要求不能開挖保存證據，不同意的也是法院，最後巨 59F 11-12 14:41
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
223.141.36.240 (台灣)
2024-02-01 22:33:09 推 hurtmind: 一開始土木技師簽名核可的承載就是30公分土壤 289F 02-02 10:46
→ hurtmind: 市府有請巨佳如果覺得65公分沒問題，要重新提出認證 292F 02-02 10:46
→ hurtmind: 巨佳從頭到尾口頭承認疏失願意負責，結果打算擺爛到底 298F 02-02 10:47
→ hurtmind: 碰到這樣的承包商，注定要拖上幾年打官司解決 300F 02-02 10:47
→ hurtmind: 總是有人覺得好像市府高興解約就能立刻解約~ 308F 02-02 10:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pinky80903 (粉紅)
180.177.24.17 (台灣)
2024-01-26 09:25:33 推 hurtmind: 世界上有球場只有30公分土壤層的嗎?台灣又走太前面了! 168F 01-26 10:18
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2023-08-30 13:30:45 → hurtmind: 政治面扯不完，純要改善球場，關鍵還是錢錢錢! 85F 08-30 14:41
→ hurtmind: 最後一定會有人搓湯圓還是讓巨佳妥協來收尾的 96F 08-30 14:47
→ hurtmind: 巨佳如果至少最上面一層土壤用心點，別讓人一摔就受傷 114F 08-30 15:00
→ hurtmind: 別混了一堆大石頭有的沒的，排水問題可能真的就混過去了這是整個設計+用料都有問題，不是趕時間的問題了 116F 08-30 15:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
NTUOnline (嗯踢唷昂賴)
118.169.7.201 (台灣)
2023-08-25 13:56:26 推 hurtmind: 跟大巨蛋一樣設計圖跟實際不同，也是說先做再變更就好 167F 08-25 14:46
→ hurtmind: 如果能正常打球事後變更大概也沒人會發現，問題是8BQ了 172F 08-25 14:47
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.180.158 (台灣)
2023-07-13 16:59:26 噓 hurtmind: 綠腦拼命想帶風向 86F 07-13 17:29
作者:
sony0223098 (燕歸人)
36.231.151.189 (台灣)
2023-05-31 15:37:07 推 hurtmind: 最花時間的應該是要如何改善，要先看原始設計，判斷現況然後決定改善方案要怎麼做 1F 05-31 15:39
→ hurtmind: 最無腦的方式就是全部挖掉，找專業的直接重作，不過這樣 4F 05-31 15:40
→ hurtmind: 基本就是排除了原始廠商的責任，要市府自己包了所有費用 11F 05-31 15:40
作者:
yushenlin (Science & Faith)
1.175.156.75 (台灣)
2015-08-27 11:28:10 推 hurtmind: 藍鳥40號的龜多? 5F 08-27 11:32