作者:
exelop (蔡比巴)
101.9.194.102 (台灣)
2024-06-02 07:39:24 噓 ianqoo2000: 最近高雄的雨勢「凍頭」都很不夠,竟然還有人說高雄整個月陰天?!見鬼了 84F 06-02 14:16
推 ianqoo2000: 希望不知道怎樣的高雄市防護罩趕緊拿開啦!Give me
more water!OK?! 90F 06-02 14:37
推 ianqoo2000: 當然有差阿,難道平地沒有作物?動植物也需要水分滋 93F 06-02 14:57
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
49.216.220.155 (台灣)
2024-06-01 08:48:52 → ianqoo2000: 缺電這個…嗯…看看這些年來多少地方都跳電停電,然後事實上因為電的不足,臺電這些年還降壓,所以…嗯 7F 06-01 09:20
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
exelop (蔡比巴)
101.9.101.102 (台灣)
2024-05-26 12:24:53 → ianqoo2000: 雷聲嚇死人了,高雄終於要天降甘霖了嗎?! 26F 05-26 14:10
→ ianqoo2000: 高雄市有下雨就該偷笑了,這一兩個月雷達回波雷雨胞只要碰到臺灣南部陸地就散掉了;今天已經是近期勉強像樣的雨,市區有下雨而且是從下午下雨氣溫至少低一些,現在27度,前幾天這時後都要28~29,不開冷氣根 48F 05-26 20:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.36.197 (台灣)
2024-05-22 20:55:16 噓 ianqoo2000: 阿肥不是老鄉民了,問諾貝爾,不怕阿飄?! 5F 05-22 21:00
噓 ianqoo2000: 我真的覺得有些厚問是沒有必要的文章 16F 05-22 21:30
噓 ianqoo2000: 我真的覺得每個人都要有a的能力,等等,是說現在應
該很少人用電腦上,總之就是看看這個人在板上發表的都是怎樣的文章,一些可能是基本嘗試或者灌水的就可 74F 05-23 01:42
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
anonymitet ( )
223.139.251.11 (台灣)
2024-05-08 22:06:59 推 ianqoo2000: 就算是北車也是有週遭很多停車場還供不應求的好嘛
高火都還沒有蓋好完全體就貿然大力塗銷停車格…嗯… 17F 05-09 00:12
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
49.216.174.78 (台灣)
2024-05-08 20:02:55 → ianqoo2000: 的確是這樣,可能胃鏡大多才安排早上做吧,不過如果真的有晚上胃鏡這種東西…我可能就得早餐吃飽一些避免餓昏頭吧…抖…哈哈哈…
要不然就是希望週六有的也可以 3F 05-08 20:11
→ ianqoo2000: 我想要拿到連續處方籤不能診所啊XD 9F 05-08 21:51
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.75.131.208 (台灣)
2024-04-27 15:57:07 噓 ianqoo2000: 只是來個碩博士班,又不是大學部,能有什麼名堂?交大臺南校區都已經示範過了 2F 04-27 16:08
作者:
exelop (蔡比巴)
49.159.72.50 (台灣)
2024-04-25 23:30:48 推 ianqoo2000: 林園的雷達壞了,根本看不到東西,只能用有地形的或者切到臺中南屯加減看,煩死了 115F 04-26 08:05
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-19 12:58:53 噓 ianqoo2000: 天才,其他路口也就算了,民族中正路口四向的車流量都很大還敢這樣 51F 04-19 21:26
作者:
overpast (噗嚕嚕)
1.200.147.12 (台灣)
2024-04-18 08:53:18 噓 ianqoo2000: 請認清事實我國的法規就是很死的,跟韓國東南亞很不一樣,哪間銀行匯率比較一下就可以去了,不存在任何民間的換兌管道 9F 04-18 09:49
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.10.46.183 (台灣)
2024-03-31 23:02:25 → ianqoo2000: 什麼德政,當初不要硬堅持那些原則就沒事了 3F 03-31 23:14
→ ianqoo2000: 在那20秒,可以很明確的左轉,不會受到猶豫不決的駕駛,還有初來乍到的駕駛影響
高市真的給超多綠燈早開或者分隔島快車道右轉的 6F 03-31 23:22
→ ianqoo2000: 樓上,算了吧,王國材都這樣了,這怎麼能奢望高市府 10F 03-31 23:38
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ethan5566 (伊森伍陸)
36.238.144.152 (台灣)
2024-03-16 12:18:04 噓 ianqoo2000: 還不是因為當初地下化後,美其名說是要弭平都市因鐵軌分離的兩邊,但實際上後來開的路還是很少,明明當初可以貫通的不做,明明就在對面卻還要繞道而行,我覺得不能怪市民這點 127F 03-16 13:28
→ ianqoo2000: 明明就在對面,當初的開口設計太少了,會有這種結果 133F 03-16 13:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sasolala (殺手拉拉)
36.228.144.165 (台灣)
2024-03-09 23:05:33 噓 ianqoo2000: 永遠都不可能,大家不要忘記了某件事情
這個團體因為某個原因,永遠都不會在中港澳有任何發展活動的 5F 03-09 23:33
作者:
wwfwweword (阿肥)
202.151.62.198 (台灣)
2024-03-06 00:20:15 噓 ianqoo2000: 以為捷運是一夕間飛天遁地的膩
光速過國發會行政院核定已經很了不起了 11F 03-06 00:54