作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
103.77.192.194 (香港)
2025-12-01 06:51:56 → iterator: 還不如全面讚揚積極服役的人,尤其是特戰(特殊)部隊選舉全面優先推派具有此類背景之候選人
任何有逃避兵役嫌疑的,皆永不錄用或打入冷宮 51F 12-01 10:14
→ iterator: 一邊宣傳要被打了要被打了暗示你們這些兵都可能會死然後一邊叫他們繼續領低薪.. 傻子才幹... 70F 12-01 10:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.141.255.225 (台灣)
2025-11-26 12:51:35 → iterator: 總統說話的就是對的?賴清德除了是我國總統外
還是民進黨黨主席,說的話到底是為國家好,或為黨好根本就是個問號 70F 11-26 14:15
→ iterator: 說2027真的要打了,也很可能只是為了選舉
之前各種消息都指向中國還沒準備好可能延後武統時程 74F 11-26 14:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
utn875 (utn875)
111.71.123.9 (台灣)
2025-11-19 09:27:38 → iterator: 2035, 2049 這兩個都很牽強吧
2049 就是那種口號式的, 就像 "2050 淨零排放" 4F 11-19 09:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-11-18 12:40:37 → iterator: 步兵對上無人機不是更慘嗎.. 獵殺時刻到了.... 107F 11-18 13:57
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
111.71.157.38 (台灣)
2025-11-18 12:53:41 → iterator: 搞成這樣,還能說沒有問題嗎?
真的下去好好抓,應該可以抓出一大串吧
說實在連空殼公司/掛名負責人都不用換,就這樣一直賺實在太囂張了 14F 11-18 13:21
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.134.184 (台灣)
2025-11-18 09:16:17 → iterator: 投資SMR是一回事,經濟部要拿SMR當解法就是欺騙人民不過沒以前是提尋求核融合發電那麼瘋.. =.= 6F 11-18 09:40
→ iterator: 先不提成本跟廢料實際上好不好,重點是SMR根本沒商轉台灣直接面臨能源問題,不管是經濟上或是軍事上都是然後經濟部說要期待SMR? 我還期待移民外星期咧... 61F 11-18 13:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-10-30 10:53:31 → iterator: 台灣要空射核武做什麼,打外星人嗎... 14F 10-30 12:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-10-29 00:45:33 → iterator: 要抑制中國野心,不是要幫助烏克蘭,是要幫助台灣 54F 10-29 02:21
→ iterator: 這麼在意中國,覺得他們是你的敵人,就先當台灣的朋友不要現在講一套,到時候烏俄狀況解決了,
因為考慮經濟問題,又想要跟中國好好相處... 57F 10-29 02:22
作者:
zzzpopo (自然先知)
223.137.143.157 (台灣)
2025-10-29 00:44:06 → iterator: 我覺得你對中國/人的看法問題很大,完全相反的方向建議你重新審視跟中國廠商間合作,是不是被坑很久了中國的各種大內宣,就證明絕非什麼SR裝B,
只有中國內部的人看了大內宣,
會覺得"原來我們中國已經這麼強,只是之前都不聲張" 27F 10-29 02:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
wowu5 (wowu5)
223.19.252.169 (香港)
2025-10-28 04:49:12 → iterator: 續戰能力/阻擋能力/整體成本,似乎畫不出沒短板的解 59F 10-28 13:33
→ iterator: 速度/持續工作時間/傷害/重量/數量/成本
很多要素是相互違背的.. 87F 10-28 17:25