作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.74.226 (台灣)
2025-05-16 22:10:44 → iterator: 今年已經第五起了? 再加上以前的...
這幾次是只有人上來,還是根本趁機帶了什麼進來? 63F 05-16 23:18
→ iterator: 有啥人生地不熟的,弄個手機sim卡裝個地圖/55688 app 68F 05-16 23:20
→ iterator: 弄個幾發單兵反戰車飛彈是不是可能斬首我國指揮中樞 73F 05-16 23:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.57.38 (台灣)
2025-05-15 06:05:19 → iterator: 沒有什麼2000年前閃兵會被各種酸這種事啦
實際上199x那段時間,可能是更為平常的事情
因為那時候經濟比較好了,役男不論是要投入社會
或是因為家庭環境已經變好,不想去吃苦
自然各種靠體重超重,或是找醫生想辦法驗退層出不窮 128F 05-15 12:35
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
iaminnocent (人生無常)
42.73.16.82 (台灣)
2025-05-14 14:19:47 → iterator: F-47 成軍後, F-22 應該就會準備退役了吧? 33F 05-14 16:43
作者:
mark45748 (約翰)
114.137.175.244 (台灣)
2025-05-14 10:05:28 → iterator: 第二台應該買休旅吧,要生第二個的話,去捏捏看 RX.... 45F 05-14 11:25
作者:
polanco (polanco)
42.76.0.82 (台灣)
2025-05-13 16:08:26 → iterator: A-Rod 沒真的看過 Ruth 打球, 但看過 Bonds 打.. 45F 05-13 18:03
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.168.203.99 (台灣)
2025-05-12 18:57:33 → iterator: 娛樂產業差距太大,人家當企業經營 10F 114.137.17.234 05-12 19:02
→ iterator: 台灣就跟其它產業搞中小企業一樣 15F 114.137.17.234 05-12 19:03
→ iterator: 且台灣娛樂界已經很長時間脫離商業走向 26F 114.137.17.234 05-12 19:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.210.23 (台灣)
2025-05-09 16:08:50 → iterator: 這種特定放行的背後都沒有勾結或甚至是滲透的問題嗎 7F 05-09 16:22
作者:
taiwan08 (08)
1.34.21.6 (台灣)
2025-05-09 11:40:05 → iterator: 不該發錢,也不該用於補貼台電... 65F 114.137.17.234 05-09 11:48
作者:
huangjyuan (Bryyuan)
114.43.234.226 (台灣)
2025-05-09 10:51:52 → iterator: "未達重大的程度"?????? 78F 114.137.17.234 05-09 11:15
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-05-09 00:26:13 → iterator: 再怎樣都已經證明中國的戰機是有實戰能力不是紙糊的而且是下打上的戰果 160F 05-09 10:29
→ iterator: 中國是我們最大唯一的威脅老是輕視他們到底有啥意義 170F 05-09 10:31
→ iterator: 對敵人的戰力都應該料敵從寬,我們以那個基礎做準備 173F 05-09 10:31
→ iterator: 而不是老是說對方廢,對方爛,然後自己這樣準備就夠了 178F 05-09 10:32
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
116.59.246.204 (台灣)
2025-04-29 22:48:45 → iterator: 經濟上需要，但從戰爭的角度上不需要跟中國示好吧示不示好,應該都不影響中國是否幫忙朝鮮對抗韓國
反倒是美國的態度影響還比較大 7F 04-29 23:39
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.20.147 (台灣)
2025-04-29 21:22:30 → iterator: 但要用美國製造代替中國成為世界工廠,這太不切實際除非都是高度自動化的生產設備再加上非常便宜的能源 4F 04-29 21:35
作者:
cigaretteass (NONE有給予正向回饋)
49.216.189.130 (台灣)
2025-04-29 12:07:23 → iterator: 煤跟天然氣不一樣,法規需要儲備30天的量 17F 114.137.17.234 04-29 12:20
作者:
sdhws (sdhws)
39.9.64.97 (台灣)
2025-04-29 08:23:14 → iterator: 要這樣說也沒錯啦,
以前是提供武器資金,拿烏克蘭人的性命當小刀,
慢慢放血俄羅斯,現在突然"良心"發現覺得這樣不道德? 15F 04-29 08:42
作者:
Goo4u (Goo4u)
212.192.15.17 (香港)
2025-04-25 21:36:18 → iterator: tngo 看起來就類似台灣的悠遊卡.. @@ 64F 114.137.17.234 04-25 21:49
作者:
cjol (勤樸)
61.227.67.108 (台灣)
2025-04-25 21:43:29 → iterator: 先發「防範共諜滲透」小卡.. (老梗) 1F 04-25 21:46
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
111.81.185.29 (台灣)
2025-04-25 17:30:25 → iterator: 沒有什麼要帶帶不起來的,民眾沒準備,民眾不相信
政府職責就是做好準備,且告訴民眾戰爭近了都該準備民眾不知道怎麼做,就教育他們
民眾不相信,就好好說明說服他們
別整天想玩愚民政治, 29F 04-25 20:47
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2025-04-25 14:16:33 → iterator: 看內文,中方說的意思跟你的標題/心得不相同... 2F 04-25 14:22
作者:
haiduc (小火柴)
1.160.27.224 (台灣)
2025-04-25 13:48:11 → iterator: 壓根不是同一類的東西啊.. =.= 2F 04-25 13:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.191.51 (台灣)
2025-04-25 13:19:49 → iterator: 要有全盤的推行計畫,一開始沒辦法一次搞定
那就多次推動,最終目標還是要讓戰時民眾能夠避禍
不管是中央或是地方都是一樣,目標不是完成演習
是要讓民眾知道遇上戰火要去哪裡避難能得到什麼幫助不要只有紙上談兵,或甚至紙都沒有,光靠喊口號治理 25F 04-25 13:40
… 共有 13 則推文，點此顯示