作者:
kimja (WM2014)
68.173.227.180 (美國)
2026-02-11 11:37:10 推 itylee: 機上餐台灣出發確實比較好一點。但美國回台飛時久不少,我寧願選回程。
貴賓室真的沒差。TPE吃的還不如去新航算了(長榮商務登機證可進) 18F 02-11 15:08
作者:
firewindband (kid)
49.215.23.77 (台灣)
2026-01-13 14:05:13 推 itylee: 跟加拿大/AC一樣GGYY的是不是德國/LH呀? 8F 01-13 14:49
作者:
madalu (madalu)
49.217.132.135 (台灣)
2026-01-05 21:11:05 → itylee: MUC行李是不是可以直掛呀?如果是的話,印象中邊境證照查驗走的也是轉機專用的通道(跟一般入境不一樣對吧?)。印象中有看過,還待有實際經驗的前輩釋疑。 13F 01-06 02:22
作者:
wuluke (庭輝Tuna鮪魚)
209.127.35.34 (加拿大)
2025-12-30 16:18:15 → itylee: 咦!但意外地,我上個月換AV有包行李。AV還是一間連開水都要收錢的公司... 1F 12-30 16:26
作者:
hsru (apppple)
114.46.46.226 (台灣)
2025-06-16 18:01:10 推 itylee: 我之前星空金,但長程漢莎真的慘不忍睹。但這麼短的我覺得選便宜、方便或聯盟合的就行了。 39F 06-17 11:19
作者:
siesan (消失的第二十一章)
101.10.63.145 (台灣)
2025-05-09 15:31:01 → itylee: 星宇如果可以積進阿拉斯加航空的話,也不見得無用 13F 05-09 16:46
作者:
QmaxQ (公寓三騎士)
36.230.102.49 (台灣)
2025-04-08 21:37:24 → itylee: 小弟之前兩本票長榮轉華航(還是反向我忘了,總之是兩家不同的),日本地勤不跟直掛,但到了桃園轉機櫃檯好心幫我撈。但可能真的看運氣。而且你要搭的那班到了曼谷很晚了耶,不考慮休息一晚再出發嗎? 40F 04-09 10:03
作者:
minglee555 (Min)
114.36.71.163 (台灣)
2025-03-17 20:10:00 推 itylee: 真的要保險心安還是住一晚買隔天的吧。除非真的旅行經驗豐富、應變能力強的話那可以可慮當天。 9F 03-17 22:40
作者:
coolfish1103 (Fishy)
75.140.17.49 (美國)
2025-02-11 16:48:00 推 itylee: 以前PVG(現在不知道)也賣豪經呀。反正需求強、座位少。真的有商旅需求的買不到票時還是得買 28F 02-12 01:14
作者:
honeyhu (honeyhu)
125.231.213.166 (台灣)
2025-01-27 12:41:23 推 itylee: 回程(回台)飛時久比較好。貴賓室都差不多不用考慮。 28F 01-28 02:38
作者:
morgankao (Evanston, IL)
111.71.215.134 (台灣)
2025-01-09 00:40:18 推 itylee: 當時有飛馬爾地夫耶! 3F 01-09 01:13