作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.9 (台灣)
2025-12-05 12:47:23 推 jetzake: 軍備競賽才不會沒完沒了 像蘇聯就乖乖的去死了
覺得自己沒問題就可以這麼軍備競賽下去
單純的看準朝鮮和中國撐不住也是個不錯的理由 16F 12-05 13:02
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-11-16 17:40:41 推 jetzake: 這才不是甚麼高科技 這叫訓練紮實
所謂前觀不前觀 倒不如說公共設施的座標早就該有
無人機只是去確定有沒有人在 12F 11-16 21:15
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.51.19.198 (台灣)
2025-11-13 17:04:15 → jetzake: 這就是禁槍和擁槍的邏輯跟本不同嘛
你看美國要出這種事就一群人自己沖上去幹他媽的了 27F 11-14 02:24
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.9 (台灣)
2025-11-07 18:01:46 → jetzake: 這不是TACO不TACO的問題 是川普想賺這條政績兼現金 1F 11-07 18:06
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.79.111.4 (台灣)
2025-11-07 13:20:11 → jetzake: 我只是來看鵝粉笑話的 73F 11-07 17:57
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.18.138 (台灣)
2025-11-03 23:56:29 推 jetzake: 當年的韓戰也都是這樣呢 洗腦能洗出來的成果很有限最多就讓人跟著演戲而已 過得好不好自己知道 13F 11-04 06:29
作者:
andyken (碎夢殘刀)
101.8.86.78 (台灣)
2025-10-30 13:54:03 推 jetzake: 川普說了什麼就是唬爛 不說什麼就是說謊 中國又贏 85F 10-31 04:13
作者:
andyken (碎夢殘刀)
59.125.83.178 (台灣)
2025-10-17 10:54:52 推 jetzake: 射程800公里 巡航0.7馬赫 32公斤 15萬鎂
至少我自己摸摸LP是不信的啦...
或者退一步說 這種巡弋飛彈要拼射程又要壓低成本
最常見的做法是在高空的特定條件下發射 3F 10-17 11:02
→ jetzake: 這要嘛使用受限要嘛載具很貴 也可能兩者都是 8F 10-17 11:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.9 (台灣)
2025-10-16 12:56:03 → jetzake: 印尼這種國家的先進武器是用來宣傳的 戰力無所謂
這類宣傳用的編制其實不少見 比如沙烏地阿拉伯 54F 10-16 17:43
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.9 (台灣)
2025-10-16 12:12:32 推 jetzake: 活要見人死要見屍說起來還算合理啦
只是你硬要查證下去 光是這查證的過程就可以添亂 20F 10-16 14:41
→ jetzake: 也不見得是藏著不交 比較像是早就燒掉或者...
被人拿去發洩亂搞之類 找不回來了 23F 10-16 14:49
作者:
iaminnocent (人生無常)
114.35.112.29 (台灣)
2025-09-22 23:10:20 推 jetzake: 是偷工減料還是磨掉商標重新打印倒不好說
也可能是單純的沒米下鍋就找隻養肥的豬殺來吃 25F 09-23 14:54
作者:
iaminnocent (人生無常)
223.137.102.234 (台灣)
2025-09-12 17:35:47 推 jetzake:
20F 09-12 23:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-09-04 14:49:26 推 jetzake:
7F 09-04 15:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-09-04 14:24:58 推 jetzake: 這哪需要怎麼解釋? 不拿出來講根本就沒人在乎
會拿出來這樣宣傳 一整套說法是早就準備好了 7F 09-04 14:41