作者:
zaxs 111.250.223.215 (台灣)
2025-12-30 23:12:54 推 jfs: 又在那邊ㄧ球未投了，兩年前也這樣說 XD 49F 12-31 01:15
作者:
JAL96 (JAL96)
27.242.197.129 (台灣)
2025-12-23 16:51:03 推 jfs: 有32發的話合約不可能長這樣吧 XD 61F 12-23 21:45
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
61.216.26.1 (台灣)
2025-12-23 14:10:03 推 jfs: 只要能守哪怕是角落3B或LF，有平均甚至略低平均一點也可以，都不會是這個價錢，也輪不到白襪 10F 12-23 14:45
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.51.73.34 (台灣)
2025-12-22 12:55:54 推 jfs: 健康程度可能沒山本的一半 154F 12-22 14:35
作者:
fountainNess (范Hanni最高)
118.165.86.129 (台灣)
2025-12-21 23:07:43 推 jfs: 不是，吉田那張的均薪每年沒有比1700高多少，但就均薪來說還好，要看能否打出來，打出來的話這兩年約沒綁長反倒是賺了 362F 12-21 23:47
推 jfs: 不如預期但其實已經真的不少錢了，在日職領6億日圓等於不足400萬鎂，現在已經是一年抵四年，就看能否打出來再換約 478F 12-22 00:00
作者:
ayachyan (ayachyan)
101.10.238.125 (台灣)
2025-12-19 09:32:41 推 jfs: 拖到現在沒消息大約可能沒有了？ 他在日職是拿400w美金差不多吧，去美國簽個800w也翻倍了，也沒很貴 23F 12-19 09:46
推 jfs: 降價的話就簽短約吧，有打出來再跳 35F 12-19 09:53
作者:
eunhailoveu (陳傑楷邱智偉的資深球迷)
77.111.247.44 2025-12-16 09:34:13 推 jfs: 那個時候職棒才打了不到10年，對美日來說一個野雞聯盟的3/4/5打者完全沒有吸引力吧… 就像中國聯賽如果出了一個3/4/5打者你會想挖嗎… 10F 12-16 09:50
作者:
chenfu765 (點心點心)
101.12.128.228 (台灣)
2025-12-12 11:06:04 推 jfs: 印象中韓國打線可以排除5-6個大聯盟現役吧？ 台灣投手真的能壓制嗎 52F 12-12 12:56
作者:
ClutchShot (ClutchShot)
42.78.227.240 (台灣)
2025-12-09 02:43:18 推 jfs: 山本應該不會吧，去年全勤丟整年加上季後打到最後一天中0日，真的不休息嗎= = 70F 12-09 07:22
作者:
Toyosushij (Toyosushij)
118.231.177.27 (台灣)
2025-12-06 07:24:16 推 jfs: 前兩年直接兩冠，世界大賽完投+G7中0日MVP，講難聽的就算現在原地退休都划算 = = 16F 12-06 08:51
作者:
ruka660101 (ruka)
27.51.27.218 (台灣)
2025-12-01 13:45:51 推 jfs: 山本的咖位強行要打道奇應該阻止不了，但現在都沒表態恐怕本人興趣缺缺 73F 12-01 14:45
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
61.216.26.1 (台灣)
2025-11-26 09:01:39 推 jfs: 意料中事，愛爾達前一陣子宣布不能轉NBA的時候就猜到了… 哪可能你獨佔的不可給撥、我獨佔的還要給你撥= = 147F 11-26 13:32
作者:
leonjapan (強尼六本)
42.72.214.1 (台灣)
2025-11-25 09:42:22 推 jfs: 一刀可以啦，但盜壘也要控管 30F 11-25 10:03
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
1.160.251.243 (台灣)
2025-11-24 07:11:22 推 jfs: 日職是安全牌，有舞台、被重視，大約簽下去就算丟的超爛至少錢不會少；美職小聯盟約當牛棚就是修羅場再篩一輪，成功了比日職更好，失敗了可能人財兩失 68F 11-24 07:46
推 jfs: 如果繳出不怎樣的成績是前題，那還不如日職先拿個大約… 當然軟銀的約要有傳言這麼大才行 340F 11-24 10:15
作者:
Allen524 (Allen)
118.171.68.157 (台灣)
2025-11-22 10:50:51 推 jfs: 拿楊比是不是有什麼誤會= = 日職全明星多年拿過大約，台灣歷史上比他成功的球員也是屈指可數 59F 11-22 11:32
作者:
wu73 (あけおめ)
114.32.196.173 (台灣)
2025-11-16 17:03:53 推 jfs: 最後那張有問過狗狗的意見嗎XDDD 4F 11-16 17:11
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.59.0 (台灣)
2025-11-14 15:27:55 推 jfs: 只能說現在是數據說話的時代，投票人絕大多數都會被數據公式制約的，那法官數據就是贏沒什麼好說的… 當然你可以argue公式不完善有考慮不到的東西，但在新的標準出現前，這就是現實 94F 11-14 16:26
推 jfs: 因為15勝34HR那個只是賽揚票選第四，如果是賽揚+34HR還不拿爆 loll 149F 11-14 16:53
作者:
lamigo (lamigo)
114.45.49.55 (台灣)
2025-11-13 11:34:53 推 jfs: 哪有什麼不公平… 如果季後賽表現好就忽略整年表現，那直接打短期杯賽就結了，打什麼例行賽= = 62F 11-13 12:16
作者:
aventardorsv (lamborghini aven)
60.250.179.236 (台灣)
2025-11-08 19:06:11 推 jfs: 整顆地球上有打棒球的人，最終夢想都是世界大賽冠軍吧，怎麼可能不值得 279F 11-08 20:31
作者:
zxc906383 (無無)
1.162.45.224 (台灣)
2025-11-07 09:55:59 推 jfs: 比起日投，日本打者適應不良的機會更高沒錯，但村上的年紀和power就擺在那，一定有球隊會想賭 88F 11-07 11:23
作者:
leonjapan (強尼六本)
42.72.231.52 (台灣)
2025-11-07 04:52:38 推 jfs: 標題是美日激烈爭奪，但沒有一篇的新聞裡面有看到哪一隻美國球隊再談XDD 25F 11-07 07:24
推 jfs: 張奕這種說法聽起來就是理由伯，有沒有想過在教練眼中你就是每一次上場狀況都不好才不讓你上的= = 結果你只要上不了場反而就自信了，反正沒上場啊，怎麼說隨便你 38F 11-07 07:38
作者:
andy880036s (懇請支持《棒球驚嘆句3》)
140.109.197.109 (台灣)
2025-11-05 16:18:51 推 jfs: G7完全看不到牛棚，信任已瓦解 XD 14F 11-05 17:10
作者:
andy880036s (懇請支持《棒球驚嘆句3》)
140.109.197.109 (台灣)
2025-11-05 16:18:51 推 jfs: G7完全看不到牛棚，信任已瓦解 XD 14F 11-05 17:10
作者:
can18 (18號)
42.73.16.106 (台灣)
2025-11-05 11:39:51 推 jfs: 推廣沒啥不好，但棒球這種超級團隊電運動，中國應該是很難 156F 11-05 12:16