作者:
norvasc (Norton)
91.207.172.212 (德國)
2023-07-13 21:05:50 推 jimmyVanClef: 原本好好的 化妝修圖弄得像蛇精男 145F 114.46.213.187 07-14 00:24
作者:
lauwei (lauwei)
180.217.251.109 (台灣)
2023-07-13 20:15:53 推 jimmyVanClef: ok boomer 118F 114.46.213.187 07-13 21:29
作者:
Qorqios (最近的廢文真沒用☑)
118.160.88.134 (台灣)
2023-07-13 15:41:17 推 jimmyVanClef: 行動代號：吃布丁 43F 111.82.76.102 07-13 16:16
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-07-13 15:05:59 推 jimmyVanClef: 有權勢關係本來就不是對等的自由戀愛了還要問為什麼禁止？？ 161F 111.82.76.102 07-13 16:13
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.161.56 (台灣)
2023-07-13 15:21:25 推 jimmyVanClef: 確實 其他印度人又沒招惹你 173F 111.82.76.102 07-13 16:09
作者:
ayasesayuki (綾瀨紗雪)
144.48.80.84 (日本)
2023-07-13 16:07:01 推 jimmyVanClef: 是 就這麼簡單 一堆人腦子裝漿糊搞不懂 只能說台灣的中文跟邏輯教育水準極差 332F 111.82.76.102 07-13 17:17
噓 jimmyVanClef: 店家的廣告就是承諾跟契約 你可以說免費供應或是吃到飽結果吃沒多少 380F 111.82.76.102 07-13 17:45
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
abcd1111 (abcd1111 )
223.140.97.148 (台灣)
2023-07-13 15:42:15 推 jimmyVanClef: 免費敢寫來攬客，幾碗在心裡計較吃多了跟你算帳 ㄏ 179F 111.82.76.102 07-13 16:04
→ jimmyVanClef: 到現在還有人扯什麼狗屁福利，用餐 200F 111.82.76.102 07-13 16:06
→ jimmyVanClef: 的一切成本早就算在餐費裡了當人沒讀書沒見識？講的好像做慈善一樣嘴 202F 111.82.76.102 07-13 16:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Omight (我來了)
112.78.82.157 (台灣)
2023-07-13 14:47:50 推 jimmyVanClef: 你就說你的o頭也很好吃強迫他吃再請他付費 57F 111.82.76.102 07-13 15:26
作者:
ckpois (ckpois)
101.10.115.96 (台灣)
2023-07-13 13:38:37 推 jimmyVanClef: 整件事完全就是這樣 都不知道老闆 354F 111.82.76.102 07-13 15:13
→ jimmyVanClef: 那邊到底哪點挺得下去有夠弱智 356F 111.82.76.102 07-13 15:13
作者:
medama ( )
1.200.74.130 (台灣)
2023-07-13 12:48:54 推 jimmyVanClef: 支持阿低能路權設計欠幹阿 109F 111.82.76.102 07-13 14:47
作者:
asppsa (橘子綠了)
111.82.102.226 (台灣)
2023-07-13 08:49:32 → jimmyVanClef: 確實是垃圾玩意 324F 111.82.76.102 07-13 14:37
作者:
satosi011 (燒成灰都是個紳士)
36.230.251.135 (台灣)
2023-07-13 09:46:59 噓 jimmyVanClef: 北七 英國有海峽擋 北約有嗎？打到北約成員國英國還是不是依約強制參 569F 111.82.76.102 07-13 14:35
作者:
Darvish903 (頭髮捲慘了)
220.130.70.206 (台灣)
2023-07-13 12:51:32 推 jimmyVanClef: 什麼中年人勸你收回哦☺ 144F 111.82.76.102 07-13 13:34
作者:
james6666 (詹姆士)
111.83.181.28 (台灣)
2023-07-13 11:53:47 推 jimmyVanClef: 一起評論寫感想就叫惡意 那一起吃飯是惡意消費嗎 793F 111.82.76.102 07-13 13:11
推 jimmyVanClef: 學生得理不饒人？看到幾條負評就找 814F 111.82.76.102 07-13 13:15
→ jimmyVanClef: 媒體來公審學生很厚道嗎？ 816F 111.82.76.102 07-13 13:15
作者:
a91153456 (追逐太陽的阿呆)
101.9.198.41 (台灣)
2023-07-13 05:53:47 噓 jimmyVanClef: 笑死順風牌打成明晃晃的歧視逆風牌有夠蠢 383F 111.82.76.102 07-13 11:04
作者:
vdml (vdml)
60.248.140.207 (台灣)
2023-07-13 09:02:38 噓 jimmyVanClef: 美國協助國防、經濟的時候有先嗆得先建交嗎？邏輯？ 563F 111.82.76.102 07-13 10:01
作者:
anger312143 (anger)
101.10.45.73 (台灣)
2023-07-13 07:33:22 噓 jimmyVanClef: 白飯幾塊錢的東西，爭的不是飯，是理。不過畢竟是中國人，沒辦法理解也是很正常 430F 111.82.76.102 07-13 09:54
作者:
kairiyu (E N O U G H is )
220.129.208.63 (台灣)
2023-07-13 09:51:09 噓 jimmyVanClef: 真的是認知落差，免費供應到底是可 212F 111.82.76.102 07-13 10:06
→ jimmyVanClef: 以用多少才是所謂「社會共識」可以 214F 111.82.76.102 07-13 10:06
→ jimmyVanClef: 告訴我嗎？我怕以後不小心變刁民 217F 111.82.76.102 07-13 10:06
→ jimmyVanClef: 到底用餐不滿意怎樣評論才不算惡意 228F 111.82.76.102 07-13 10:07
→ jimmyVanClef: 可以告訴我一個標準嗎？我怕以後不 232F 111.82.76.102 07-13 10:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
qaz66a66p (WhiteJack)
111.251.129.46 (台灣)
2023-07-13 02:39:51 噓 jimmyVanClef: 講三小垃圾話，一星評你要反駁不會直接google回覆？大張旗鼓找媒體不 861F 111.82.76.102 07-13 09:34
→ jimmyVanClef: 就是想搞公審讓校方出面搓湯圓，現在看看誰火燒屁股阿公審仔 864F 111.82.76.102 07-13 09:35
作者:
haw561676 (藏在台灣海峽的大秘寶)
42.73.233.98 (台灣)
2023-07-13 01:16:59 噓 jimmyVanClef: 說都是媒體搞對立就不厚道了，一開始是店家先找媒體公審，之後雙方講話提證都要追蹤續報吧？說到底是民眾從第一則新聞開始就展現興趣了
發言不報導，要是老闆是清白的呢？ 388F 111.82.76.102 07-13 09:27