作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
124.217.188.227 (香港)
2025-03-02 14:58:36 → jinkela1: 無人要封鎖航道的事情 討論個什麼 就是一開始就無人要封鎖航道了 其實現實是也封不住 根本太大太寬
花蓮東邊就是太平洋 封什麼封？根本沒意義的討論 38F 03-02 15:34
→ jinkela1: 哪個運河講清楚 50F 03-02 15:36
推 jinkela1: 真打仗哦 其實繞路加運費很少的 而且我信中國會帥氣 56F 03-02 15:55
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
203.145.95.88 (香港)
2025-03-02 08:40:52 推 jinkela1: 面對軍費是台灣約20倍的敵人耶 美軍不打解放軍 基本就是棄台啊 25F 03-02 09:05
作者:
yokann (我怕練太壯)
39.9.194.51 (台灣)
2025-03-02 08:55:57 → jinkela1: 美國根本無資源打大戰 更不想升級打WW3 昨天才剛吼過司機 在美國眼裡 那些拱大國們打WW3的都是敵人 6F 03-02 09:06
→ jinkela1: 台灣和烏克蘭 其實都是美國損友 多過盟友 10F 03-02 09:07
→ jinkela1: 投降打美軍？笑死 美軍不會打解放軍 更不會無聊到 37F 03-02 09:19
→ jinkela1: 打台灣省的 39F 03-02 09:19
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
125.229.110.101 (台灣)
2025-03-01 15:00:24 推 jinkela1: 股版討論好high哦 而且什麼都敢講 哈 1F 03-01 15:02
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.129.245 (台灣)
2025-03-01 14:24:23 → jinkela1: 在別的世界線他是好總統 可惜 2F 03-01 14:28
作者:
VScode (VSisBestIDEinThe)
39.15.0.139 (台灣)
2025-03-01 14:20:14 → jinkela1: 直接白俄羅斯 1F 03-01 14:21
→ jinkela1: 拉川普臉如何？他只是個拿大聲公的懦夫 不會救烏克 6F 03-01 14:22
→ jinkela1: 反而會去和和俄國談怎麼一起挖礦 8F 03-01 14:22
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.129.245 (台灣)
2025-03-01 13:51:22 → jinkela1: 聽歐洲人放歐洲屁！連屁都香的 5F 03-01 13:55
→ jinkela1: “強有力可靠的安全保障”？打3年你出兵了沒？現在誰給烏克蘭這個可靠的安全保障？要靠美國是嗎 9F 03-01 13:56
→ jinkela1: 其實給錢也不夠啊 最重要還是安保 無人能給 19F 03-01 14:10
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.129.245 (台灣)
2025-03-01 13:59:03 推 jinkela1: 對台灣怎麼辦 美國願意為台灣陷入幾年戰爭
給個數字吧 3F 03-01 14:01
→ jinkela1: 美中可以不打的啊XD 9F 03-01 14:04
→ jinkela1: 其實 台灣全滅 2300萬人全丟海裡 大概也不如加州吃一枚核彈 對美國的損失大 13F 03-01 14:04
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-01 11:02:01 推 jinkela1: 那 台灣呢？？ 台灣能拿安保了吧 核心利益耶 409F 03-01 13:18
→ jinkela1: 駐軍其實只是駐好看的 北韓真動手 美軍不會對北韓 411F 03-01 13:20
→ jinkela1: 開火的
而且美國還會反罵南韓日本把美國拖進WW3 413F 03-01 13:20
→ jinkela1: 其實安保到底多保 都是疑慮了 但有總比沒有好 420F 03-01 13:39
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.129.245 (台灣)
2025-03-01 13:37:32 推 jinkela1: 美國作為 已經不像兩不相幫 比較像背刺 背刺烏克蘭 30F 03-01 13:46
→ jinkela1: 川講一堆垃圾 其實最讓人寒心是講司機會讓美國進WW3 32F 03-01 13:46
→ jinkela1: 因為 "拉美國進WW3”如果是種罪 那台灣也是犯一樣罪 36F 03-01 13:47
→ jinkela1: 如果美國沒有打WW3的心理準備 那怎麼護台？不可能啊 40F 03-01 13:47
→ jinkela1: 普丁會很想解制裁進口各式高科技品 拼經濟一波再戰 56F 03-01 13:52
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-01 11:30:28 → jinkela1: 要相信 台灣美國核心利益！美國縮歐洲為攻克亞太 543F 03-01 13:37
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2025-03-01 13:26:57 → jinkela1: vance很聰明乖覺的 他知道他這次任務就是當主子的狗就是派你上去吼的 不然一般2國元首見面也不必非帶上副總統
更深一層 川普甚至可能在測試vance能不能hold住大場面 因為川普也要考慮接班人了 6F 03-01 13:34
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.73.33 (台灣)
2025-03-01 13:16:46 → jinkela1: 川如果拿同樣方法檢視台灣呢？台灣有籌碼嗎 台灣會 171F 03-01 13:40
→ jinkela1: 不會把美國拉近WW3？ 我們和烏克蘭很像耶 173F 03-01 13:40
→ jinkela1: 在川普角度 台灣的錢也是用偷美國技術賺來的 186F 03-01 13:42
→ jinkela1: 本就是美國該有的錢 美國不會因為台灣有給錢就給
台灣高於烏克蘭的地位的 194F 03-01 13:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-03-01 08:07:09 → jinkela1: 下一步就是可能變白俄羅斯而已啊 沒那麼複雜 31F 03-01 08:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-01 07:04:51 → jinkela1: 人家是遠交近攻 美國是遠斷交吵架近攻 7F 03-01 07:37
→ jinkela1: 是啦 美國往後最大戰略就是省錢 打仗太貴 12F 03-01 08:03
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-03-01 05:17:20 → jinkela1: 那以後台灣怎麼辦 軍援台灣沒陸路運輸 什麼都更貴的 45F 03-01 07:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-01 06:35:23 → jinkela1: 大老闆心態 不是西裝問題 是“我叫你做什麼你沒做”連個司機都叫不動？誰是老闆啊 你司機不知道你從我這裡拿多少好處嗎？誰是大哥 懂不懂禮貌啊
把川普想成老港片的大老闆 會比較容易懂 81F 03-01 07:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-01 07:47:18 → jinkela1: 就能騙到人也不一定啊 像台灣關係法也還有人信 13F 03-01 07:55
→ jinkela1: 哪來三戰？誰打誰？俄國沒動能了頂多吃下烏克蘭
而且俄國不敢動有核武的北約的 美國不打 沒三戰吧 34F 03-01 08:07
→ jinkela1: 沒對手啊 沒人想打三戰 烏克蘭被吞 台灣真挨打也打不起三戰 40F 03-01 08:13
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-01 06:00:35 推 jinkela1: ft寫的最到位 川普就想製造和平 但不考慮維繫
嚴格說 是製造和平標題而已 35F 03-01 07:34
→ jinkela1: 對啦 那些講川普在下一盤大棋的棋王們 出來面對啊 38F 03-01 07:44
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-03-01 07:09:54 → jinkela1: 美國真的要退縮成美洲霸主而已了 世界警察沒了 24F 03-01 07:39
→ jinkela1: 川普畢竟是美國總統 有情資的 川親口講烏克蘭沒贏而且沒人 不該信嗎 32F 03-01 07:41
→ jinkela1: 是的 我開始相信“trump window”川普窗口
這幾年 就會是北韓俄國中國等作亂的最好時機 43F 03-01 07:45
… 共有 8 則推文，點此顯示