作者:
iqeqicq (恭喜你答錯了)
125.231.164.78 (台灣)
2026-04-22 11:14:55 推 jonway: 邏輯是真的很奇怪,變貴很多原因,又不是特定車型造成的 142F 04-23 15:08
作者:
ard500 (DoubleJ)
218.35.2.170 (台灣)
2026-03-09 13:47:16 推 jonway: 阿塔Combi很讚 但在意維保 建議略過VAG 二手CIVIC預算內我雙寶 CIVIC 11前座 後座 後車廂都夠用 雙田養起來又便宜 96F 03-09 22:18
作者:
efron (efron)
42.72.73.180 (台灣)
2026-03-09 12:45:55 推 jonway: 動力差不少 除了螢幕尺寸 內裝綜合來看 主觀認為UX>LBX 80F 03-09 22:12
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
111.80.104.242 (台灣)
2026-02-25 12:11:53 推 jonway: 跟你想法完全一樣,除非折扣第一年綁乙式,不然只保丙式 34F 02-25 14:53
作者:
we27 (Sally)
42.71.224.162 (台灣)
2026-02-25 09:22:43 推 jonway: 只保過丙式,理由:大條的都車碰車,小條的自己磨到不會出險 116F 02-25 14:23
→ jonway: 車體險要的是代位求償,保險保大為主,個人想法 119F 02-25 14:30
推 jonway: 老車不給保除外,丙式是建議一定要保的,代位求償太重要 127F 02-25 14:47
作者:
autogonn (輕鬆自在)
111.71.212.144 (台灣)
2026-02-05 21:35:27 推 jonway: 之前看網路照片還沒感覺 看了你的實拍 內裝真得慘不忍睹 89F 02-06 00:06
作者:
a274775927 59.124.166.19 (台灣)
2026-01-12 10:01:17 推 jonway: 雖然越大越好,不過極限塞Solio Hybrid放得下,我試過兩次 27F 01-12 11:34
→ jonway: 一樣2大2小(含安全座椅),29+26+20+包包,預算有限,車格便宜 29F 01-12 11:34
→ jonway: 沒預算問題,當然就挑更大的,小車Solio算很能放
我有自備綁帶固定,不然塞是塞的下,可能會倒 31F 01-12 11:37
作者:
a9426066 (海鮮)
211.22.101.121 (台灣)
2025-12-28 14:04:54 推 jonway: 三星土桑 測撞參考一下 127F 12-29 16:41
作者:
bobotaeyeon (*^^*)
114.32.178.99 (台灣)
2025-12-08 22:59:33 推 jonway: 408是輕油電,算油車,真的帥,每次都會多看幾眼,馬力真的小 82F 12-09 00:20
作者:
jonway (薑味)
49.218.229.120 (台灣)
2025-12-03 16:21:46 → jonway: 空車實折7.35,+送延保2年、幫裝行車紀錄雙鏡,我當折8萬多@f大 我找不到參考菜單 也不急換車就盡量凹看看 19F 12-03 18:22
→ jonway: CRV等我不太清楚,CIVIC黑化套件就是Sport Line,要4萬 22F 12-03 19:06
作者:
citizen5566 (天龍大安區溫拿)
61.222.214.159 (台灣)
2025-11-18 09:31:16 推 jonway: Solio就不是Kcar,還在Kcar,不是這種外型就叫Kcar好嗎.. 59F 11-18 23:24
作者:
ggcrick (唱歌會走音)
59.126.46.201 (台灣)
2023-06-19 11:00:15 推 jonway: 別跳針180了,嬰幼兒的空間需求是汽座、推車、...,空間需求: 180嬰幼兒 > 台灣嬰幼兒 >> 180,
但這跟要不要選空間大的車是沒兩事,喜歡小車塞滿,或大車隨意放,個人選擇而已,最沒關就小孩身高。更正: 是兩回事 21F 06-20 12:18
作者:
mamade (mamade)
101.12.43.196 (台灣)
2023-06-04 02:17:44 推 jonway: 安全帶式安全性絕不比ISOFIX差,甚至更好,前提是安裝正確,ISOFIX的優點除了拆裝方便,不易發生安裝錯誤更是它的特點,安全帶式後向時一條帶子在那裡就是卡手,前向不拆裝倒是沒差,若拆裝體驗相反,應該是自己的問題..,不是ISOFIX問題。 244F 06-05 13:33