作者:
hondasho (ホンダ ショウ)
49.215.24.120 (台灣)
2025-04-18 00:45:06 推 kazami: 超車就往左邊車道靠 如果右邊車道的車比你快 就請往右靠 229F 04-18 11:44
作者:
missile16b (戰牛酋長)
49.217.201.22 (台灣)
2025-04-17 15:17:04 推 kazami: 台灣人永遠只會檢討別人而已 44F 04-17 17:27
推 kazami: 然後36%有開輔助駕駛,64%沒開,這沒辦法比較,要分別看分母是多少。不是只看這兩個數字而已。 46F 04-17 17:30
作者:
ASKA (The 羊男)
122.116.241.220 (台灣)
2025-04-17 09:20:31 推 kazami: 國外月亮真的沒有比較圓 我去年去德國差點在斑馬線上被撞內線一樣看的到閃燈 城區下貨就一樣停在店門口 57F 04-17 12:54
作者:
IloveLEXUS (凌志才是王道)
101.10.166.203 (台灣)
2025-04-16 12:51:45 推 kazami: 這是開身份地位的車 不能太便宜 19F 04-16 13:16
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
114.26.88.120 (台灣)
2025-04-15 11:32:02 推 kazami: 明明就是一些大基金槓桿開太大被強迫倒貨跟日本或中國沒啥太大關係 只能怪川普自己造成動盪搞到這些槓桿開很大的投機仔 11F 120.105.131.98 04-15 11:57
作者:
encoreb00124 (江帥)
211.72.236.229 (台灣)
2025-04-15 11:29:22 推 kazami: 我以為限速+10是考量到人操作的誤差 1F 04-15 11:36
作者:
Bimmer3698 (Bimmer)
101.14.11.144 (台灣)
2025-04-14 02:18:04 推 kazami: 難得一台開輔助不看路沒撞的才能發文 已經撞的一堆無法發文 然後就開始有其他人開始怪設計不良 174F 04-15 09:50
作者:
mr2gts (edsion)
114.44.225.143 (台灣)
2025-04-13 21:54:41 推 kazami: 樓上 有可能只是後車開太快而已 雖然是不好的行為 但我也 12F 04-13 22:12
→ kazami: 是曾經超過切西瓜的車....
變成樓樓樓樓上了...XD 15F 04-13 22:12
作者:
kevin1987tw (安琪拉肚子)
42.70.128.153 (台灣)
2025-04-13 19:43:36 推 kazami: 照你這邏輯 短收的時候是不是要把稅再加回來? 41F 04-13 20:58
作者:
skywalker21 (天行健)
42.72.242.194 (台灣)
2025-04-13 16:39:32 推 kazami: 降1元也是降 降10萬也是降 先不說美國車價在漲價的問題關稅降到0 如果其他稅不降 最後的總稅額大概是31%左右 比原本的54%少了23%,全部讓利給消費者等於現在車價直接打85折 就算有些固定成本 那我覺得至少也要打個9折 我們就等著看一台300萬的車是不是可以降30萬給消費者 24F 04-13 20:50
作者:
QuentinHu (囧興)
36.226.105.124 (台灣)
2025-04-13 19:04:46 推 kazami: 不見得 因為消費者很多都是勞動者 端看你是不是受到影響的那群 如果絕對是正面的 那為什麼歐美要對中國傾銷的產品課關稅? 其實你要講的只是 對你是正面的而已 因為你不會是受影響的那群。國產車很廢沒錯,但他們說的衝擊也可能會變成事實,政府如果要降關稅,就要另外想辦法輔導受衝擊的產業 20F 04-13 21:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hondasho (ホンダ ショウ)
49.215.55.37 (台灣)
2025-04-12 23:53:55 推 kazami: 不管是霧燈或是雙黃燈 暴雨的情況下 有開燈就比沒開燈好很多 三不五時還是會看到都不開燈的駕駛 417F 04-13 16:22
作者:
Justinchen (過客)
111.83.10.253 (台灣)
2025-04-10 10:35:41 推 kazami: 雖然我反對為了某些自以為可以買到便宜進口車的族群而隨便降關稅 但非得降的時候 也不會為了你們這種保護這麼久的產業然後不降 是你們該想著怎麼轉型 而不是一直靠關稅的保護 84F 04-10 12:19
作者:
howzming (浩子明)
42.72.81.117 (台灣)
2025-04-09 23:15:11 推 kazami: 我是認為0關稅車廠不會降多少給你的那群人 看看會不會被打 14F 04-10 01:00
作者:
wxes50113 (Wakuwaku)
49.216.18.85 (台灣)
2025-04-09 16:08:29 → kazami: 我好幾年前是從中壢休息站到土城原廠 收了7,8千,全部保險 29F 04-09 21:22
作者:
snowanimal (動物先生)
211.75.127.114 (台灣)
2025-04-09 11:06:49 推 kazami: 在路上不太可能去算幾秒 我個人是影片中那個超車的速度能夠維持到換車道 我是可以接受 只是他感覺慢下來有點併排了我自己超車 後方有車的話 就算超速我也會比影片超車速度快 31F 04-09 21:18
作者:
s22257 (無言的大師)
27.247.220.190 (台灣)
2025-04-08 02:40:16 推 kazami: 廢文 應該沒多久就被刪了吧 6F 04-08 03:15
作者:
waterdesign (水●設計)
36.238.109.136 (台灣)
2025-04-07 02:47:19 推 kazami: 我pc也是16萬換濾芯 不過到現在40萬都還沒換第二次就是了 29F 04-07 17:50
作者:
ASKA (The 羊男)
122.116.241.220 (台灣)
2025-04-06 19:47:37 → kazami: 你降這個不叫誠意吧 美國是用順逆差算 簡單說他就是要賺錢台灣進口車市場就這麼大 你給他關稅降到0 他也估的了可以多賣多少錢 搞不好這些錢美國還看不上眼 12F 04-06 20:15
作者:
jackfocus (focus傑克)
27.52.166.87 (台灣)
2025-04-06 17:45:13 推 kazami: 對等關稅是全面性的 不是只有汽車 如果要對等 最先考慮的也不會汽車...
如果川是單純漲汽車關稅 台灣就降給它沒關係 反正本來就沒多少車從美國進口 但他就用奇怪的貿易順逆差計算 你降汽車關稅根本就沒影響順逆差多少 20F 04-06 20:06
… 共有 7 則推文,點此顯示