作者:
Tommy92C (Devil)
113.255.233.131 (香港)
2025-08-01 22:32:21 推 kazami:
5F 36.228.106.88 08-01 22:36
→ kazami: 8F 36.228.106.88 08-01 22:36
作者:
seiya2000 (風見)
27.247.167.85 (台灣)
2025-08-01 12:05:46 推 kazami: 竹北普發過6000喔.... 472F 36.228.106.88 08-01 22:33
作者:
Vincent0312 (SantiagoTW)
125.227.145.49 (台灣)
2025-08-01 15:25:27 推 kazami: 特斯拉是說降就降 說漲就漲 完全沒徵兆... 32F 08-01 16:45
作者:
malnor (浩)
122.116.102.39 (台灣)
2025-08-01 14:57:19 推 kazami:
11F 08-01 16:12
推 kazami:
16F 08-01 16:34
作者:
jacky801129 (小則C)
61.230.13.224 (台灣)
2025-07-31 20:30:07 推 kazami: 沒有前因後果 他有可能只是三寶沒在看後照鏡 沒明顯行為要檢舉逼車不容易 22F 07-31 21:10
→ kazami: 你認為的逼車不見得是法條上的危險駕車 26F 07-31 21:13
作者:
adion (Fly)
114.137.0.173 (台灣)
2025-07-31 14:46:34 推 kazami: 不是 就一個不能確定的消息 為啥每個人都 5F 123.241.225.232 (台灣) 07-31 14:49
→ kazami: 討論的好像是煞有其事 12F 123.241.225.232 (台灣) 07-31 14:50
作者:
oinmrr (南崁半仙哥)
114.25.231.214 (台灣)
2025-07-31 14:00:10 → kazami:
4F 123.241.225.232 (台灣) 07-31 14:03
作者:
Gina4290 (吉娜)
146.70.105.166 (法國)
2025-07-30 23:42:42 推 kazami: 10F 36.228.106.88 07-30 23:52
→ kazami: 15F 36.228.106.88 07-30 23:54
→ kazami: 18F 36.228.106.88 07-30 23:54
作者:
endurance (大家好)
49.159.129.44 (台灣)
2025-07-30 15:11:37 推 kazami: 你怎麼會有收費=有空格的錯覺? 81F 07-30 23:35
作者:
K30126 (ABC543)
27.53.65.2 (台灣)
2025-07-30 20:02:27 推 kazami: 我自己經驗是輪胎本身比胎寬影響大 我175耐磨胎->185耐磨胎(好幾個牌子) 油耗紀錄是感覺不出差異 但換成185靜音胎一換上油耗就增加快10% 56F 07-30 23:28
→ kazami: 有時候換寬胎都是抓地往上一個等級 綜合起來油耗很有感 61F 07-30 23:33
作者:
cy652285 (())
111.248.149.239 (台灣)
2025-07-30 14:35:03 推 kazami: 並沒有都是 我去T牌原廠換也是斷電換 35F 07-30 23:24
作者:
perdidohow (howhow)
27.242.30.46 (台灣)
2025-07-29 11:18:32 推 kazami: 也沒看見事主要求什麼啊?是要換新車?退車?還是要更多補 195F 07-29 16:19
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
114.32.166.232 (台灣)
2025-07-28 18:26:04 推 kazami: 臺北自從有捷運之後 開車騎車通勤已經少超多好嗎 上下班時間去其他縣市繞一圈看看就知道 37F 07-29 09:30
作者:
minche 123.193.179.149 (台灣)
2025-07-28 12:48:42 推 kazami:
9F 120.105.131.98 07-28 12:52
作者:
whitestripe (light me up)
36.235.64.252 (台灣)
2025-07-28 08:51:14 推 kazami: 忘記在哪邊看到還是有人跟我說 歐洲只要右邊車道有人比你快 就往右靠 這樣就好了 177F 07-28 12:33
→ kazami: 超車道有人閃你燈 請回中線 或者請加速 181F 07-28 12:35
推 kazami: 車流量>道路可承受上限才是主因 其他次因怎麼改善效果有限 193F 07-28 12:43
作者:
FMANT (有人找你)
111.250.1.134 (台灣)
2025-07-26 23:03:30 推 kazami: 來竹科看看 月租20萬可能對不少工程師都算小錢.. 6F 36.228.109.5 07-26 23:05
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
101.139.233.197 (台灣)
2025-07-26 23:01:10 推 kazami: 內閣要改 既然立法院成定局 就不能再放一 39F 36.228.109.5 07-26 23:03
→ kazami: 個只會跟立法院硬幹的內閣 這樣立法、行 42F 36.228.109.5 07-26 23:03
→ kazami: 政都只會空轉 45F 36.228.109.5 07-26 23:03
作者:
BensonRobert (Hunter)
118.169.3.212 (台灣)
2025-07-25 13:55:55 推 kazami: 這圖太假 實際比例不會是像照片看到的那樣 42F 07-25 15:32
作者:
rhinfly (雄邁可)
117.56.239.169 (台灣)
2025-07-23 12:12:42 → kazami: 我想先問一下 這個降價有拔配備嗎???
還是只是出一款陽春款當低價車賣... 67F 07-23 14:10
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超)
72.143.218.137 (加拿大)
2025-07-23 06:41:53 推 kazami: 台灣高速公路雖然測速比其他國家多 但也沒多到你沒辦法超速超車吧 91F 07-23 14:08