作者:
trueQoo (幸運之神)
61.221.67.170 (台灣)
2019-03-17 10:31:16 推 kidd0: 不是反串，KMT要贏本來就該派最強的，為何要派二軍上場?
有人可以回答我不派最強的人上場的理由嗎? 49F 03-17 10:45
→ kidd0: 照你的理論，派朱吳王不是更慘，民調一開始就衝不高怎麼贏? 55F 03-17 10:46
→ kidd0: 除非你也覺得韓國瑜根本是被炒作的草包，連朱吳王都比他強 60F 03-17 10:48
→ kidd0: 全國大選更重視空戰，朱吳王絕對不適合被吹捧的對象。 69F 03-17 10:50
作者:
gn02118620 (Howard)
114.136.217.209 (台灣)
2019-03-16 22:18:43 推 kidd0: 2020國民黨非贏不可，要派就派王牌投手，不要派二軍。 14F 03-16 22:21
→ kidd0: 全台灣人的福祉>高雄人的福祉 23F 03-16 22:22
推 kidd0: 國民黨自己不改當然要韓國瑜來負責改，所以接下來應該由韓 75F 03-16 22:33
→ kidd0: 接黨主席，然後提名自己選總統，同時救台灣2300萬水生火熱 79F 03-16 22:33
→ kidd0: 的老百姓。 81F 03-16 22:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
42.72.105.168 (台灣)
2019-03-16 21:58:22 推 kidd0: 想想16年的金鶯隊，Zach Britton藏著不用，最後被幹再見轟 32F 03-16 22:19
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.115.222 (澳大利亞)
2019-03-16 21:53:52 推 kidd0: 沒錯，要派就要派最強的，不讓民進黨有任何存活的機會。 61F 03-16 22:03
推 kidd0: 就像棒球比賽，你王牌投手不上場只在牛棚熱身，根本很難發 83F 03-16 22:08
→ kidd0: 發揮實力，總統大選好比單淘汰賽，只能贏不能輸。 87F 03-16 22:08
→ kidd0: 王牌就是要操，派二線投手增加風險幹嘛咧? 91F 03-16 22:09
→ kidd0: 韓粉只為韓著想，但他是國民黨員，為黨奉獻是他的使命。 96F 03-16 22:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cwuuuu (小屋)
59.117.190.35 (台灣)
2019-03-16 20:34:18 推 kidd0: DPP現任台南立委沒一個是廢咖，經營地方都很久了。
謝有心要經營，留在這選區真的比較有機會。 11F 03-16 20:39
推 kidd0: 選輸了就怪深綠西瓜，反正候選人都不會有犯錯。 44F 03-16 21:05
作者:
wsxwsx0426 (i'6)
42.74.175.83 (台灣)
2019-03-16 18:23:23 推 kidd0: 選前這邊都在說民進黨跟農民對幹會自食惡果，選後說這邊本來就深綠。 39F 03-16 18:46
作者:
AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
220.138.30.28 (台灣)
2019-03-15 16:05:22 推 kidd0: 又不是中國發生恐攻 9F 03-15 16:15
作者:
charco (胖虎想要變瘦虎)
106.104.136.28 (台灣)
2019-03-15 15:18:35 推 kidd0: 說實話，中共比塔利班聖戰士更殘忍多了。 41F 03-15 15:45
作者:
tsubasawolfy (悠久の翼)
59.127.63.104 (台灣)
2019-03-14 19:19:33 → kidd0: 一邊嫌要花錢太貴，一邊說行程不能配合，到底是怎樣? 58F 03-14 19:57
作者:
autokey (該起床啦)
111.249.182.150 (台灣)
2019-03-14 19:32:52 → kidd0: #相信潘局長 23F 03-14 19:56
作者:
Acalanatha (不動明王)
42.76.88.212 (台灣)
2019-03-14 19:36:41 推 kidd0: 韓市長悲天憫人，怎麼可能炒屬下魷魚? 14F 03-14 19:55
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.74.181.228 (台灣)
2019-03-14 19:47:36 推 kidd0: 搞不好連公關公司、經紀公司都沒有聯絡，從頭到尾就韓潘兩人在唱雙簧。 17F 03-14 19:52
→ kidd0: 現在戲演不下去就派王出來收拾殘局 22F 03-14 19:53
推 kidd0: 好笑，大明星消息不就是韓自己開始講的，媒體當然想知道是 35F 03-14 20:03
→ kidd0: 是誰?後續報導出阿諾也沒看見韓市府發新聞稿否認。 37F 03-14 20:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
149.28.200.114 (美國)
2019-03-14 18:22:19 → kidd0: 是證實阿諾不來了啊! 53F 03-14 18:32
→ kidd0: 呼叫gn，該是拿柯文哲出來轉移焦點的時候了。 74F 03-14 18:36
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.10.62.146 (台灣)
2019-03-14 17:43:02 推 kidd0: 已經暫停，那早上潘再扯啥公關公司?? 133F 03-14 17:52
→ kidd0: 還有暫停是何時暫停的?該不會1、2月就已經暫停了都沒說，是 147F 03-14 17:53
→ kidd0: 把期待阿諾的市民當白痴耍嗎? 150F 03-14 17:53
作者:
goetze (異教神)
118.171.235.218 (台灣)
2019-03-14 16:19:30 推 kidd0: 那邊搞文創根本和龍山寺格格不入，這決策明顯是錯的。 41F 03-14 16:57
作者:
LEDG (雪)
122.117.29.215 (台灣)
2019-03-14 13:33:51 推 kidd0: 韓比潘厲害的地方就是不把話說死，尤其是不講確切的時間。讓你們無從認定他是否跳票。 58F 03-14 13:49
→ kidd0: 很多政見的時間都用"未來"、"將來"、"以後"等虛詞概括。 62F 03-14 13:51
→ kidd0: 就算快跳票沒關係，可以用中央同意、議會同意、法規需要修 65F 03-14 13:54
→ kidd0: 等等前提事後附加來硬凹，反正還有一群韓粉可以幫忙凹。 67F 03-14 13:54
作者:
wsxwsx0426 (i'6)
42.74.175.83 (台灣)
2019-03-14 13:09:14 → kidd0: 記者要去問是哪家公關公司處理的，確認到底有沒有邀請。 4F 03-14 13:10
推 kidd0: 真的沒來就全部推給不知道是否存在的公關公司，這局長真好 35F 03-14 13:18
作者:
hello456 (好無聊......)
220.132.62.62 (台灣)
2019-03-13 18:00:13 推 kidd0: 反觀台灣，根本是犯罪者天堂。 14F 03-13 18:09
作者:
girl10319 (凱莉)
27.247.4.180 (台灣)
2019-03-12 15:30:07 推 kidd0: 不懂盧為啥要一直針對中火，就算全拆空汙就能改善? 49F 03-12 15:51
作者:
AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
39.10.128.149 (台灣)
2019-03-12 12:23:54 → kidd0: 這說法某gn有提過，我相信他不會是反串。 48F 03-12 12:32
推 kidd0: to gn，韓總金身論、一切都是韓總謀略論，諸如此類的說法我看過好幾次了，自己a前幾個月的文章都還看得到，一堆韓粉被唬弄的好像跟真的一樣，現在看風向不對就要切割嗎？ 79F 03-12 12:42
推 kidd0: 你的金身論、謀略論不就把韓捧到最高，下棋跟計中計也是類 109F 03-12 13:01
… 共有 18 則推文，點此顯示