作者:
joywilliamjo (joywilliamjoy)
49.216.175.157 (台灣)
2025-08-02 18:35:12 推 kll95: 他也喜歡看吧，不然怎麼看了五年那麼久? 11F 08-02 18:40
作者:
amsmsk (山田頭頂的鳥大便)
1.173.169.131 (台灣)
2025-08-02 17:43:21 推 kll95: 他是支持者之一，不然幹嘛創立這個群? 16F 08-02 17:48
→ kll95: 要幫忙掩護啦，贊助那麼多錢。 53F 08-02 18:02
推 kll95: 魯蛋要自保，也不應該第一時間消滅證據，這樣會影響警方 62F 08-02 18:11
作者:
betweenus020 (betweenus020)
1.168.76.168 (台灣)
2025-08-01 18:50:27 推 kll95: 偷拍兒童應該是警方婦幼隊的任務 25F 08-01 18:55
推 kll95: 沒證據也是可以羈押人的，誰說沒證據就不押? 201F 08-01 19:36
作者:
meganeven (neven)
106.64.41.45 (台灣)
2025-08-01 16:35:48 推 kll95: 我是覺得魯蛋創造這個環境給這些人發揮，魯蛋本身也有問題 196F 08-01 17:29
推 kll95: 這就像開毒趴，開房的無罪嗎? 225F 08-01 17:35
推 kll95: 婦幼隊才是負責這個的 316F 08-01 18:42
作者:
f22313467 (軍曹)
61.71.218.146 (台灣)
2025-08-01 03:16:47 推 kll95: 這個一定免不了法律的制裁 45F 08-01 04:04
→ kll95: 如果頻道持有人，從中營利，等於觸及兒少營利性剝削 55F 08-01 04:17
推 kll95: 傳喚持有人是一定會的，等於是組織犯罪的一員 85F 08-01 04:54