作者:
GuRuGuRu (GuRuGuRu)
42.76.201.164 (台灣)
2018-12-29 13:49:03 噓 kusodirector: 造謠就是垃圾 527F 12-29 15:45
作者:
ii49 (廢廢)
49.216.215.65 (台灣)
2018-12-24 15:44:27 → kusodirector: 實在很可惜，為什麼搞得這麼難看，有內幕嗎？ 370F 12-24 20:02
作者:
znck (風月)
114.46.58.152 (台灣)
2018-12-24 17:33:25 → kusodirector: 教育部自己打自己的臉，實在滿丟臉的 222F 12-24 19:44
作者:
Masoman (lowman)
223.136.17.163 (台灣)
2018-12-24 18:20:37 → kusodirector: 不管是什麼新聞，造謠者他媽的就是垃圾敗類，沒什麼好講的 322F 12-24 19:35
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.208.82 (台灣)
2018-12-23 07:41:48 → kusodirector: 什麼智慧，他媽的是智障 185F 12-23 11:49
作者:
nolla1730 (行路)
122.121.50.111 (台灣)
2018-12-22 16:41:03 → kusodirector: 中國極權政府真的沒有下限，他媽的垃圾又低能 67F 12-22 19:16
作者:
shiwenli (別哭)
223.139.50.255 (台灣)
2018-12-21 14:34:36 噓 kusodirector: 不管是對岸還是kmt還是誰的版本，對於九二共識各派的人的交集就是兩岸同屬一個中國（只是各自不同的解釋，詳細請google wiki）。就針對這點，他媽的誰跟你兩岸同屬一個中國，你對岸慢慢玩你他媽的極權政治，這套垃圾他媽的不要丟過來 449F 12-21 21:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
theteddybear (泰迪小狗狗)
180.204.33.7 (台灣)
2018-12-21 18:20:04 推 kusodirector: 對於政治人物請不要把他視為偶像當他的粉，你支持的是他的理念跟政策，不是這個人。人可能會變，但很多理念經過世世代代的考驗依然屹立不搖
回歸那句，政治的支持是議題導向，如果你能對一個人或政黨不管他提什麼你都支持，那你的思考一定有 110F 12-21 20:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Shinreieizou (心靈映像)
176.221.104.2 (波蘭)
2018-12-20 12:11:53 → kusodirector: 連d這論述實在很北爛，幹這是在擦你他媽kmt的屁股在那邊靠北三小。當市府跟遠雄的合約是合意簽訂且合約條文本身不違法（這和圖利之類的是獨立議題），那市府單方解約就要看cp值（議會不會同意付錢，加上拆掉重建又要一筆時間跟金錢）。走訴訟等到定 72F 12-20 12:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
v99999 (95至尊)
42.72.61.54 (台灣)
2018-12-19 18:52:33 噓 kusodirector: 閉門授課跟閉門簽服貿竟然拿來類比，幹邏輯真的沒救 114F 12-19 21:42
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
114.32.150.175 (台灣)
2018-12-19 20:05:35 推 kusodirector: 好的建議評估接納逐步改善就好。但包含財政紀律跟解決問題導向的循環改善在內的重大市府工作文化建 202F 12-19 20:49
→ kusodirector: 立比起前一任這水準已經高出太多了 205F 12-19 20:49
→ kusodirector: 如果下一任不論誰當選後整個公務團隊對於包含財政紀律跟解決問題的文化都還能維持甚至更上一層，那 212F 12-19 20:51
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
175.181.118.1 (台灣)
2018-12-19 18:07:44 → kusodirector: 幹嘛不提，如果以民間交流及經濟議題為主軸，這沒什麼不能提的。不然改提對岸垃圾極權政府的人權議題好了 297F 12-19 20:16
作者:
fanssica (鳳山郭富城)
42.72.210.10 (台灣)
2018-12-19 11:37:26 → kusodirector: 就民智未開沒有防疫觀念而已，跟政治意識形態無關 148F 12-19 12:42
作者:
taipeixcity (江長飛)
36.226.65.222 (台灣)
2018-12-18 20:06:14 噓 kusodirector: 經濟崛起是開發中國家都在走的路，我只問，幹，人權咧？西藏新疆還有一堆維權人士？幹他媽的這垃圾極權政府以為他的極權是有根基是合理的？ 45F 12-18 20:14
作者:
geordie (夢の住民)
42.75.59.43 (台灣)
2018-12-18 06:34:50 → kusodirector: 包含政治人物跟一堆民眾就只知道分成「和解」跟「鬥爭」，馬的是不知道基本的事實還原才是一切的基礎嗎？還原的事實並不是不能辯論，但連還原都沒有是怎樣的消極心態？ 135F 12-18 08:41
作者:
Gunbuster (勇往直前)
114.44.175.170 (台灣)
2018-12-17 19:28:39 推 kusodirector: 難得有一句該推的，不過該推還是要推 167F 12-17 20:35
→ kusodirector: 拔草測風向先 750F 12-17 12:24
作者:
Willis5566 ((〃∀〃))
36.230.139.222 (台灣)
2018-12-16 18:04:29 推 kusodirector: 公信力只是結果。把歷史重建、公開資料攤在陽光下正反辯論後才有公信力的問題。現階段要先做的就是先事實重建並且資料公開 30F 12-16 18:17
→ kusodirector: 至於所謂正事不做，大概是不懂得政府職能分工，專門委員會的執掌功能吧 35F 12-16 18:20
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
61.227.24.46 (台灣)
2018-12-16 12:22:08 噓 kusodirector: 你有種叫kmt立委再推一次相同版本的服貿啊，幹 81F 12-16 17:37
→ kusodirector: 不要以為是因為dpp暗中助力所謂太陽花造成當時的社會氛圍不利於kmt，有種你就趁着現在地方勝選的氛圍再去試試看提案一次相同版本的服貿，我們再來討論當時是什麼東西誤國 83F 12-16 17:40
作者:
Desire5566 (滴塞ㄦ)
114.136.26.218 (台灣)
2018-12-16 16:47:35 → kusodirector: 該推就是要推，操你媽的威權極權暴政 195F 12-16 17:23
作者:
speedup1104 (NotTiredOfWinnin)
49.215.151.46 (台灣)
2018-12-14 12:12:46 → kusodirector: 解讀選舉結果是門學問，例如，不支持東奧用台灣名義參與，是因為（1）認同對岸想回歸（2）即使不認同中華台北這種四不像的名稱但評估後果輕重後認為不值得為了一屆奧運而擔負用台灣名義申請的後果（3）下略。有這層概念後，講出來的話會更有料 63F 12-14 12:43
作者:
KKmex (麥克斯)
36.230.22.99 (台灣)
2018-12-13 19:43:49 → kusodirector: 他接受沒問題，他可以認為是該組織有需要他幫忙，而且這也不像財政金融界那種常被人詬病的旋轉門情況，他沒有非得拒絕的理由。老實說衍生爭議該被質疑的應該是提人選的人，那是缺乏對政治及社會風向的sense 67F 12-13 20:10
作者:
AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
36.225.227.59 (台灣)
2018-12-13 01:42:46 → kusodirector: 這些媒體真他媽的沒專業又沒道德，垃圾一群 718F 12-13 08:41
作者:
EDFR (元亨利貞)
114.36.71.248 (台灣)
2018-12-12 11:45:57 → kusodirector: 幹 馬的垃圾 67F 12-12 12:34