作者:
JEWH (小田切腹)
111.83.30.15 (台灣)
2024-04-24 13:23:13 推 lawego: 開雨刷可能會把雨噴到騎士很沒品，端看自身素養 16F 04-24 13:47
作者:
bensonokok (昌)
125.231.105.89 (台灣)
2024-04-16 20:18:28 噓 lawego: 誰跟你說加班一定有加班費的醒醒 4F 04-16 23:38
作者:
wei0525 (wei0525)
114.24.129.243 (台灣)
2024-04-15 14:15:22 噓 lawego: 老師出缺勤是採榮譽制免打卡簽到，不可能曠職，原PO別鬧 29F 04-15 17:05
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
114.27.168.32 (台灣)
2024-04-03 21:56:30 噓 lawego: 你的答案就像是低薪也是假議題，去找高薪就好，一樣沒內容 22F 04-04 10:12
作者:
gn01252667 (Hsun)
118.231.192.222 (台灣)
2024-02-13 11:24:29 推 lawego: 記得去公所調解會好簽和解書 8F 02-13 13:04
作者:
k300plus (額頭愛護會-神級守護術師)
60.250.185.98 (台灣)
2024-01-30 10:07:25 推 lawego: 要，用國道就要錢，哪怕你是拿著車牌走路上國道 1F 01-30 10:12
作者:
awei181 (awei)
1.34.89.91 (台灣)
2024-01-05 22:45:29 推 lawego: 說一下不是說不過他！都說肯認損失填補原則，但應該是制度設計之初就要把這概念定入契約中，私契約契約自由，且禁止規定要法有明文，副本理賠的實支實付販售現況跟前面的條件根本不符，盲目操作原理原則，只讓人覺得他太替保險公司著想，保險公司只是少賺錢又沒賠，損率高跟損率變高也是兩碼 5F 01-06 10:44
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
kakashi45232 (23254ihsakak)
125.229.153.67 (台灣)
2024-01-05 00:03:31 推 lawego: 用藍芽mesh比較穩，記得本地化，少走網路 10F 01-05 15:58
作者:
a402132000 (維尼)
39.9.188.124 (台灣)
2024-01-04 02:31:38 推 lawego: 推一個客觀！金管會在沒配套措施下只會喊損害填補，幫損率過高卻年年獲利的保險公司解套。保險公司推爛主約綁副本理賠實支實付行銷為因，卻認保戶受重複理賠為果，潑保戶髒水，雖然說不溯及既往，但就是讓人不爽，如果保險設計早有問題是否早應該停賣、早應該配套，而不是多年以後損率過高賠 8F 01-04 08:31
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
msis20 (Hi~)
203.204.172.80 (台灣)
2024-01-02 21:41:45 噓 lawego: 都說是學理上的分類，就別倒果為因。保險公司選擇以副本理賠的方式增加其在市場份額，攪亂市場秩序，增加日後理賠風險，都是明知之舉，沒有保護必要，應該以未來如何導正即可，以前賣了就賣了，新聞都說不溯及了 6F 01-02 22:02
→ lawego: 上上樓，副本理賠商品是保險公司為了衝業績在賣的，損率高 46F 01-03 10:10
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
IKnowWhy (知道為什麼)
118.165.18.143 (台灣)
2024-01-02 20:45:13 推 lawego: 保險公司愛賣副本理賠實支實付，就要承擔，不要只會怪人性貪婪。好比吃到飽餐廳，還嫌客人吃太多，沒人強迫你賣實支實付，自己破壞市場規則，還回頭責怪消費者 1F 01-02 21:04
作者:
chuantzu (坂世)
101.9.98.122 (台灣)
2024-01-02 02:42:52 噓 lawego: 真的是本質不變、定義問題，凡有溢價保險，無限上綱都有檢討的可能，總歸一句，幹嘛賣的時候不檢討，賣這麼久發現賠了才檢討？雖然是一年一約，但是副本理賠就是當初簽訂的條件，如果契約內容可以隨意變動，簽契約意義何在？一年一約可以今年簽的跟明年簽的不一樣，那保證續保不就是幌子嗎？ 16F 01-02 10:35