作者:
flypower (飛力)
114.43.175.194 (台灣)
2014-02-26 21:07:51 → linarema: 三星又再買廣告了 70F 02-26 23:10
作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.97.230 (台灣)
2014-02-25 16:28:51 → linarema: 三星心裡os:想多賺一點不行唷。 30F 02-25 16:42
→ linarema: s5定價絕超過兩萬啦。 103F 02-25 17:26
→ linarema: 有這麼多貼心的鄉民幫忙護航,三星當然很安心賣。 113F 02-25 17:31
作者:
kj7511 (KJ)
1.34.42.223 (台灣)
2014-02-25 13:26:53 → linarema: 美國哥倫比亞大學法律博士的學位也不是用錢就可以買到?確定喔?! 3F 02-25 13:29
作者:
batt0909 (小魚)
118.171.37.233 (台灣)
2014-02-24 23:18:24 → linarema: 10個有8個在酸 235F 02-25 00:57
→ linarema: s5是酸嗎?背面確實很醜阿~ 237F 02-25 01:00
作者:
jwzkp (spermette)
140.112.212.230 (台灣)
2014-02-24 23:17:40 → linarema: 連選上很好->其他縣市可以趕上台北。不好->稅金又要浪費! 117F 02-24 23:34
作者:
timiscool (smalleye)
111.249.56.8 (台灣)
2014-02-24 23:17:17 → linarema: 背面好醜 2F 02-24 23:20
→ linarema: 背面是真的醜。不過買手機又不是只考慮背面 25F 02-24 23:40
→ linarema: 跟反指標有啥關係? 27F 02-24 23:40
作者:
secom ( )
36.235.54.80 (台灣)
2014-02-19 13:19:10 → linarema: 的確是失言。不過挺他,總比689挺神豬好 24F 02-19 13:27
作者:
pf775 (pf775)
61.228.135.145 (台灣)
2014-02-18 23:49:04 → linarema: 台灣強在中小企業?中小企業還不是剝削勞工才賺錢的 36F 02-18 23:55
→ linarema: 台灣中小企業強沒啥好驕傲 40F 02-18 23:56
作者:
ottoyu (otto)
125.39.106.164 (中國)
2014-02-16 23:49:05 → linarema: 台灣人也沒比較好。結論:兩岸三地都是一樣的 19F 02-17 00:02
作者:
yuanta (BIGGAN)
111.240.176.144 (台灣)
2014-02-09 20:13:40 → linarema: BFS正常使用下明明續航比g2好 36F 02-10 00:04
→ linarema: 你自己去看gsmarena的評測阿。應該算是相對公正吧 38F 02-10 00:12
→ linarema: 評測當然是參考,不過至少比較公正吧 40F 02-10 00:17
→ linarema: 誰會一直看影片,講電話,上網?我是覺得他的enduren
ce testing,比較趨近於正常使用的表現。 45F 02-10 01:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
eddie04 (eddie04)
203.217.116.247 (台灣)
2014-02-01 05:25:44 → linarema: 上一篇有比較中肯嗎?好像也沒有啊~ 82F 02-01 11:14
作者:
avigale (阿比蓋爾)
36.231.237.74 (台灣)
2014-01-29 12:24:27 → linarema: 我覺得螢幕偏暖色根本不是什麼問題,我的IPAD AIR
也是向你右邊那台偏暖。
台灣消費者只會幫"國外廠商"(ex:apple,三星..) 42F 01-29 13:46
→ linarema: 死機賴帳當然是華碩有問題,不過螢幕部分持保留態度 46F 01-29 13:51
作者:
alprazolam (insane)
59.104.163.12 (台灣)
2014-01-29 02:10:56 → linarema: 前一篇在誇朱的689,瞬間被打臉。政客就是政客,爛 15F 01-29 02:15
作者:
aaaaaa608 (com)
36.229.183.216 (台灣)
2014-01-27 22:53:30 → linarema: 死機絕大部分好像都是2012出廠的,2013好像比較沒有 9F 01-27 23:10
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
220.135.213.216 (台灣)
2014-01-08 21:55:45 → linarema: 應該拿ZenFone 5比會比較適當吧,雖然貴了一些。 21F 01-08 22:11
作者:
xiemark (aisinjuro)
61.57.149.215 (台灣)
2014-01-08 09:15:43 推 linarema: 來了,開始鬥華碩了,除了pf2,其他的又不是手機。關
這版什麼事? 8F 01-08 10:13
→ linarema: 台灣的鬥是內鬥內行。 15F 01-08 10:46
作者:
johnny790218 (全知)
140.128.174.194 (台灣)
2014-01-07 11:44:17 → linarema: ANTUTU會多少分呢? 17F 01-07 13:25
作者:
intotherain (>"<)
117.56.2.220 (台灣)
2014-01-07 10:54:36 → linarema: 一樓ok啦。t mobile的型號就是z1s啦! 15F 01-07 11:00
作者:
Honorguard06 (時間寶貴)
114.37.238.152 (台灣)
2013-12-24 22:44:24 → linarema: Er比較好笑,不知道來龍去脈,又愛多嘴的人 7F 12-24 22:53
→ linarema: 即使客服說的是對的,不也說明大省不是年底就結束嗎? 10F 12-24 22:54
→ linarema: ErnestKou:新春大省也不是之前的大省方案阿!名稱不
同 ,這種說法真是嘆為觀止。 19F 12-24 23:04
→ linarema: 我的重點是有低通話費加1g以上網路流量,平均300多 26F 12-24 23:08
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
b2c2u2 (讓我照顧妳)
36.239.193.169 (台灣)
2013-12-24 21:16:55 → linarema: 樓上不是說八成會停?!真是好笑 13F 12-24 21:27
→ linarema: 名稱不同,方案內容差不多,還不是一樣。
除非把np網內互打免費,低通話費+1.5g,300多的方案
拿掉,不然不是都一樣? 91F 12-24 23:00