作者:
justicem (MAC)
219.102.172.15 (日本)
2022-08-24 14:14:28 → liusim: 呆呆向前衝
亞當山德勒的片 大部分都有這種性質 27F 08-24 15:23
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.83.177 (台灣)
2021-11-03 00:45:28 推 liusim: 公關0分..... 42F 11-03 13:04
作者:
poopooShaw (PooPoo)
1.171.212.61 (台灣)
2021-02-08 10:57:12 → liusim: 感覺八成雷XD 10F 02-08 12:09
作者:
ChrisDavis (工業電風扇)
114.136.46.110 (台灣)
2021-01-22 12:48:56 → liusim: 因為PTT看世界會以為魏德聖很黑啊 11F 01-22 13:30
推 liusim: 他沒有很黑 隨便弄個講座還是滿場～
還在找錢......那是廢話啊 因為他不是找5000萬或5億 27F 01-22 14:05
→ liusim: 他願意的話去參加活動 對很多公關公司來說還是鐵招 30F 01-22 14:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ZooeyLavigne (那就這樣吧)
36.238.60.167 (台灣)
2021-01-13 15:24:21 → liusim: 飛天鯊還有八爪狂鯊是一系列 不要污辱這個系列電影 15F 01-13 21:32
作者:
qazieru (=w=)
1.164.8.95 (台灣)
2021-01-07 13:57:04 → liusim: 跟WW84的劇本一樣會凹 亂凹 1F 01-07 14:24
作者:
CYKONGG (XXX)
49.216.129.155 (台灣)
2021-01-07 13:20:59 推 liusim: 1984才真的讓大家看出火 5.5分大概定案了 宇宙開啟以來的最低分 13F 01-07 14:22
作者:
CYKONGG (XXX)
49.216.129.155 (台灣)
2021-01-07 00:01:43 噓 liusim: 不要唬爛了 那麼明顯 還希望有一道牆 44F 01-07 07:38
作者:
CYKONGG (XXX)
49.216.129.155 (台灣)
2021-01-03 01:25:33 推 liusim: WW84又掉分了 5.5 真的突破下限 新低點 19F 01-03 09:24
作者:
CYKONGG (XXX)
49.216.129.155 (台灣)
2020-12-31 12:51:57 推 liusim: 華納應該找人來編劇一下 拍一部戲演這些牛肉 87F 12-31 15:28
作者:
tia999 (tia999)
2020-12-30 13:11:12 推 liusim: 其實改得好就不會了 因為諾蘭之前的蝙蝠俠也完全不 1F 12-30 13:13
→ liusim: 同，喬治克龍尼帥翻 也不像諾蘭版這樣憂鬱
結論還是你故事講得差 不上不下的 當然會被拿來比你覺得傑克尼克遜高峰了 結果冒出希斯萊傑
希斯萊傑簡直太經典了 然後瓦昆又出現了 3F 12-30 13:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
liusim (六四母)
111.252.105.55 (台灣)
2020-12-30 12:32:55 → liusim: 確實有女性向 但你把男性評分拿掉 分數也不會太高 4F 12-30 12:40
→ liusim: 其實女性評分也不高 加總頂多破6.... 12F 12-30 12:55
→ liusim: 對18歲以下的少女來說可能是神作就是了 14F 12-30 12:55
→ liusim: 也不能這麼說啦 可能充斥各種情境跟考量
譬如台灣的影評YTER剛上映也幾乎一片好評..... 17F 12-30 12:57
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Fantasy7th (睡有出頭天)
180.217.23.33 (台灣)
2020-12-29 11:40:22 → liusim: 漫威出的了嗎 如果有諾蘭當然有機會啊.... 14F 12-29 12:11
→ liusim: 就單純DCEU真的大多都沒拍好而已 18F 12-29 12:12
→ liusim: 單純劇本太爛+1 59F 12-29 12:51
→ liusim: 那就是劇本設定的問題 不覺得是包袱 因為他評價在DC宇宙都算好的 票房也沒很差 68F 12-29 13:13
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Samiou (山貓)
101.12.100.29 (台灣)
2020-12-29 10:55:09 推 liusim: 真的評價直直落～～有夠慘 1F 12-29 10:56
推 liusim: 如果美國同步上映 我就不會被一開始的imdb評分欺騙 7F 12-29 11:06
推 liusim: 對啊笑死 5.7真的笑死 13F 12-29 12:04
推 liusim: WW84真的蠻前所未有的 毫無原則也沒設定大綱 25F 12-29 13:10
推 liusim: 就看過電影的用戶越多 評價越爆死 36F 12-29 13:34
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
RichTiger (小虎)
42.72.194.254 (台灣)
2020-12-28 22:09:10 推 liusim: 怎麼有種微妙的即視感 3F 12-28 22:10
作者:
hlvic (Vic)
61.218.45.175 (台灣)
2020-12-28 13:25:15 推 liusim: 真的完全沒有原則的設定 還有人質疑為什麼分數比其他電影低，原因就是類似這篇 各種混亂設定導致；就像你能讓主角墜機不死 那只是唬爛；這部是飛機一下子少這個會墜，下一秒又沒事 然後觀眾完全看不懂編劇在幹嘛；然而設定原則是超英世界基本中的基本 3F 12-28 13:35
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
astrayzip 223.137.120.38 (台灣)
2020-12-28 09:35:34 → liusim: 但商務投資的重點也不是在「回本」而是獲利..... 31F 12-28 10:12
作者:
shen0348 (soc)
101.12.133.11 (台灣)
2020-12-28 03:41:06 噓 liusim: 絕對不會再上當 上映第一週的好評必須無視 25F 12-28 09:53
作者:
CYKONGG (XXX)
49.216.129.155 (台灣)
2020-12-27 11:29:06 推 liusim: WW84 IMDb 爛番茄都持續下探中...... 26F 12-27 12:55
作者:
bluemafia (blue_____pp)
118.168.103.107 (台灣)
2020-12-26 15:19:53 推 liusim: 昨天imdb6.8 今天6.2 47F 12-27 01:00
作者:
WARgame723 (ss)
111.82.219.103 (台灣)
2020-12-25 17:03:30 推 liusim: WW84真的是近年最糟糕的超英電影沒有之一
不好看是一回事 這部真的挑戰極限 亂無章法 1F 12-25 17:06
作者:
power11811 (知識人)
123.110.42.143 (台灣)
2020-12-25 15:53:51 → liusim: 被槍打到破皮 然後真的不用二刷 這部嘈點多到你補不完的 5F 12-25 15:58
→ liusim: 完全沒有規則 可以乎強乎弱 這部就是亂七八糟而已 13F 12-25 16:12
→ liusim: 然後會計那邊 直接查稅當代價 這部片就是亂七八糟也不是什麼石油王決定 編劇根本瞎亂編不管前後因果 20F 12-25 16:41
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
h1212123tw (der龜)
175.182.7.246 (台灣)
2020-12-23 22:00:15 推 liusim: 邏輯不是科學 劇情要有基本的邏輯架構 這是劇作基 3F 12-23 22:07
→ liusim: 本中的基本 過分的失序就會影響體驗 容易讓人出戲 5F 12-23 22:07
作者:
liusim (六四母)
111.252.90.163 (台灣)
2020-12-23 11:37:37 → liusim: 如果你感受不出他對作弊、許願石這種前後劇情連結黛安娜你要一步一步來 你還沒準備好 這種接近於明喻的戲劇表達～也是可以 就當他是個故事
即便是故事 也是個亂七八糟不嚴謹的故事
尤其在這種需要設定主軸的架空超幻世界 10F 12-23 12:00
… 共有 16 則推文，點此顯示