作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.138.25.143 (台灣)
2017-09-15 23:36:06 推 liwmewmew: 我都工作好幾年了，租屋只租6000… 21F 09-16 00:33
作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
223.136.189.212 (台灣)
2017-08-14 01:39:20 → liwmewmew: 應該不是任性不買吧XDD 大部份是想買也沒辦法買
這就血淋淋的現實狀況，就變有價無市了 6F 08-14 02:20
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-08-01 01:08:09 推 liwmewmew: 少子化死的也是蛋白區的房子，蛋黃區一樣貴死你 27F 08-01 12:33
作者:
ryosaeba (Get chance & luc)
122.146.71.164 (台灣)
2017-07-29 00:48:53 推 liwmewmew: 雖然飆公道五可以20分鐘左右進園區
但是真的要去舊新竹那一帶，還是很遠...
而且那附近好像生活機能還是有明顯差
目前看起來，以後發展起來的機會也不大
很多有考慮未來要換屋的，可能會比較難脫手，或會賠 4F 07-29 02:09
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-07-23 20:59:05 推 liwmewmew: 房仲怎可能勸降XD 就是要高價才抽得多，也顯示屋子值錢，屋主才想賣 6F 07-23 21:38
推 liwmewmew: 反問一個問題就好，如果崩盤大降價可以大大提升成交
為什麼房仲不往這方向走，還要拼命鞏固高價與價值
房仲不是只需要一堆成交嗎? 為何還要鞏價、提價 23F 07-23 23:01
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
123.204.152.179 (台灣)
2017-07-23 14:45:31 推 liwmewmew: 這麼貴，就給他慢慢套就好，人老又何彷，現在沒得住?搞不好10年後你回頭買，都比現在買還省下不少 4F 07-23 15:30
作者:
cambrian (部落格有音樂討厭)
1.165.28.47 (台灣)
2017-07-22 09:50:14 → liwmewmew: 看不太懂樓上的推文，囧 51F 07-22 11:08
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.39.6 (台灣)
2017-07-15 21:01:11 推 liwmewmew: 加價賣，謝謝 12F 07-15 21:55