作者:
bar791125 (jd999)
36.237.190.238 (台灣)
2024-02-29 08:56:27 推 ludwig0201: 隔壁167網友嫌LBX副駕不舒服，記得一定要試乘 8F 02-29 09:08
推 ludwig0201: 入門T-roc 0百8.6秒，又是純油車，大腳是能多可怕？要溫和不就t-cross，一定滿意
LBX雖然9.2秒，但中低速很靈敏，試過才會知道 75F 02-29 11:11
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.81.212 (台灣)
2024-02-26 08:27:24 → ludwig0201: 樓上學過英文拼音？ 13F 02-26 09:18
作者:
tuyere1127 (happy)
218.173.12.129 (台灣)
2024-02-26 01:10:29 推 ludwig0201: 純外觀我選CX30 22F 02-26 09:00
作者:
kiki09386566 (大巴窯貴族)
111.65.62.125 (新加坡)
2024-02-26 04:20:34 推 ludwig0201: 這台5代油電、Lss3.0算有感更新，可惜沿用醜鋁圈、內裝用料差、8吋中控低畫質螢幕（720p?）、迷你後 12F 02-26 08:55
→ ludwig0201: 剛開賣就給大折扣也不意外 15F 02-26 08:58
噓 ludwig0201: 樓上反串？ 20F 02-26 11:36
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
pingleo2009 (boxingping)
39.14.50.22 (台灣)
2024-02-25 13:49:21 推 ludwig0201: 愛作夢（豪華品牌）不面對現實，愛膨風（X引擎）事實是技術落後 37F 02-25 15:46
推 ludwig0201: 今年主力CX60外型憨，標榜後驅操控評價卻沒太多掌聲，車廠再依然故我，沒幾年大概要求售了 115F 02-25 22:35
作者:
Natsuka 223.136.125.23 (台灣)
2024-02-25 11:15:39 推 ludwig0201: Apple map +神盾，免費，還比導航王好用太多 11F 02-25 14:44
作者:
ai2311 (assa)
1.171.70.91 (台灣)
2024-02-24 11:58:00 推 ludwig0201: 台版CX30不是被拔(後還是前?)預縮安全帶？
馬3轉向虛位多，不夠精準，說山路操控好是跟CX5比嗎 77F 02-24 19:25
作者:
howzming (浩子明)
223.137.162.237 (台灣)
2024-02-24 10:17:01 推 ludwig0201: 難用隔熱效果差，標準智商稅
陽光熱能都已經進到車內，最多是保護內裝，但專車專用雨傘型的好收多了 12F 02-24 13:27
作者:
freelance978 (公平與客觀)
36.232.17.45 (台灣)
2024-02-22 23:14:52 推 ludwig0201: 大部分還不錯，但「老闆被騙」這種老梗不斷重複很 84F 02-23 08:02
作者:
myrahugh (已忘心動fu)
61.220.246.132 (台灣)
2024-02-22 10:40:31 推 ludwig0201: LBX價差50萬哪叫捏？加個20萬就有一大堆車可以選
包括樓主中意的(折價後)CRV 53F 02-22 14:16
噓 ludwig0201: 真是窮人思維，花130萬就一定要買大車？家裡有錢，買LBX當第二台、第三台車不行嗎？別只會酸人買品牌非指樓主 65F 02-22 23:40
推 ludwig0201: 很多電車仔最愛炫砲的就是免稅、免油、省保養，講到換電池要4、50萬等於打碎他們的玻璃心
樓下電車仔是不是 200F 02-21 15:12
推 ludwig0201: Jin大太抬舉我了，我不是頭大車主，下訂p5半年等不到車我就閃了 237F 02-21 19:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
KamilKoc (雨不停心不定)
36.228.219.232 (台灣)
2024-02-20 21:53:46 推 ludwig0201: 代步車險請保滿，這家車廠待料時間很出名 11F 02-20 23:26
作者:
dimaria11 (阿泰)
114.34.137.159 (台灣)
2024-02-19 18:46:14 推 ludwig0201: 被舉發不意外，偷內鐵（後防撞樑）的國慘車商都恨死這位 54F 02-19 20:53
作者:
whitefence (青空正義)
101.137.28.77 (台灣)
2024-02-19 05:33:08 推 ludwig0201: 講那麼多，「CP仔爽就好」才是重點 45F 02-19 09:06
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.232.238 (台灣)
2024-02-18 16:10:08 推 ludwig0201: 拉不下臉而已，X引擎的黑科技牛皮吹破，也是許多人對馬反感的開始 7F 02-18 16:43
→ ludwig0201: 不用那麼玻璃心，就是對嘴炮車廠的反感沒錯啊 10F 02-18 16:52
作者:
lichuer (Z揪兒)
114.39.186.112 (台灣)
2024-02-18 00:51:38 推 ludwig0201: 馬3在日本就台幣50到70萬等級，應該是沒錢的才買，即使如此，除非在山陽地區，否則路上幾乎看不見蹤影 169F 02-18 15:32
推 ludwig0201: 可惜也就贏在內裝外觀，更重要的動力部分落後大廠10年以上 175F 02-18 15:45
作者:
shihchinlun (stone)
220.136.29.130 (台灣)
2024-02-18 12:50:32 推 ludwig0201: XC40的高速胎噪印象中很大聲，樓主確定cx30更糟嗎？ 26F 02-18 14:57
推 ludwig0201: 高速胎噪很難抑制，只剩風切聲的車當今應該不存在。況且風切聲用車門隔音、雙層玻璃克服並不難 32F 02-18 15:18
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.102.178 (台灣)
2024-02-17 12:44:03 推 ludwig0201: 市面上的所有品牌都是淘寶上面公司的貼牌貨，去比對一下軟體就知道。但價格差個五六倍相當驚人。 45F 02-18 11:17
作者:
lelena (太陽神-RA)
118.166.94.14 (台灣)
2024-02-17 18:08:01 推 ludwig0201: 這麼斤斤計較養車費用，只剩Rav4 可選 38F 02-18 02:39
作者:
bank1117 42.78.36.106 (台灣)
2024-02-18 01:49:27 噓 ludwig0201: 1樓說XC40的直挺板凳比Lbx適合坐人？瞎掰還是認真？ 9F 02-18 02:32
推 ludwig0201: 某樓真的坐過XC40的直挺板凳後座？那種大腿沒有支撐的感覺算好坐？希望真的有再來評斷，別人云亦云 27F 02-18 08:23
推 ludwig0201: XC40是偷椅座長換腿部空間，椅背是比LBX更挺沒錯 33F 02-18 08:53
推 ludwig0201: 同一個車評試坐，可以看出XC40後座椅長，比LBX短上 84F 02-18 16:32
… 共有 13 則推文，點此顯示