作者:
hips (hips)
211.20.143.77 (台灣)
2025-12-06 22:19:50 → marra: 哇!勇者們紛紛開口發文了!XD
"帶婆家娘家一起出國遊玩",我是打死都不會肯的 XD
主要是我"懶"。要單獨處理一邊還行,兩邊一起來,真
的無法… (我連"一起吃年夜飯"都在試過幾次後,徹底
放棄了。一邊除夕,另一邊小年夜,順當些 ^_^) 1F 12-07 01:47
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
111.249.195.107 (台灣)
2025-12-06 14:16:14 推 marra: 是我誤會了什麼嗎?NY怎麼會在"美西"?@@
同樓上,想知道大阪的成功要點!
原原PO根本自己小家庭感情都不好,遑論花心思陪岳家
出遊… 如果是幫他找解方的話,樓主這篇算是白寫了 4F 12-06 19:05
推 marra: 簽名檔好眼熟,但又想不起哪兒見過 11F 12-07 01:37
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
turnoff11 (麥子真是大好人)
42.79.79.149 (台灣)
2025-12-06 11:55:24 → marra: 我之前運過85kg的原木高架床(走海運),我翻翻舊資料 4F 12-06 19:09
推 marra: 還沒查運費,但先提醒一下。我在淘寶訂過三件大型木製品(需自行組裝:高架床、活動式書櫃、昇降桌,各一) 每一件都有"木損"(運送中途損傷)。雖然說商家都肯負任,二話不說免運補寄(中國段免運,海運過來+台灣運費還是要付),但耗時是免 9F 12-07 05:18
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Brothre23 (Yuju我愛妳)
220.129.141.147 (台灣)
2025-12-05 22:36:31 → marra: Good! ^_^ 46F 123.192.201.218 (台灣) 12-06 02:14
作者:
RossRachel (RossRachel)
49.216.187.39 (台灣)
2025-12-03 20:32:13 推 marra: 沒有正確使用評估方法… 2F 12-04 01:42
作者:
kangkang87 (東湖摩斯)
223.140.237.78 (台灣)
2025-11-28 22:06:46 推 marra: 那個…"助理教授"和"助教",是完完全全不同的吧?!=_=# 56F 123.192.201.218 (台灣) 11-29 08:23
作者:
jerejesse (淡嵐)
1.160.212.156 (台灣)
2025-11-29 01:04:54 推 marra: 想看樓上這種文!^_^
修過Ric的課就給推!XD 13F 123.192.201.218 (台灣) 11-29 02:54
作者:
nyioel (nyioel)
124.218.39.65 (台灣)
2025-11-23 18:26:20 推 marra: 不行,除了表面琺瑯外,本體是"鋼板"啊! 4F 11-24 03:32
作者:
l42857 (~.~)
61.231.131.58 (台灣)
2025-11-23 01:20:51 → marra: 我也覺得,如果老公不想在家吃,就乾脆別做他的份,
大家開心! 1F 11-23 07:28
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.134.235 (台灣)
2025-11-23 00:40:20 推 marra: 你說的似乎有點道理… 1F 11-23 07:27
作者:
shore199006 (Hsuan)
27.53.161.140 (台灣)
2025-11-22 13:09:59 推 marra: 看不出哪裏有問題…妳的重點在哪兒?覺得哪裏"怪怪 49F 11-22 16:19
作者:
wab996134 (wab996134)
101.10.158.102 (台灣)
2025-11-20 19:47:30 噓 marra: 說真的,這篇如果是業配的話,大概是De Beers 的業
配吧?!=_=#
大哥,你去研究一下rapaport report,就知道買鑽石
的都是盤子!就更別說目前莫桑石、鋯石等人工代替品
比比皆是。這兒是結婚板,大家是想實實在在認真過日 15F 11-20 22:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
MinaseNayuki (水瀨名雪)
126.156.148.11 (日本)
2025-11-19 15:05:35 推 marra: 跳出去看了一下,以為自己走錯到cookclub板 XD 46F 11-20 03:21
作者:
seaping (())
211.21.104.32 (台灣)
2025-11-19 10:02:00 → marra: 看了這篇,就覺得"幸福肥"其來有自 XD 20F 11-20 03:13
作者:
zyxvu (沒有如果)
1.173.12.244 (台灣)
2025-11-19 18:41:01 推 marra: 對內容沒太多意見,但把好兄弟的老婆簡稱為"綠茶婊"
再加上"行為跟妳(原po)一模一樣"這句,是不是變著法
子直指原PO是"綠茶婊"???
還有,你對"綠茶婊"的通用涵義,是不是有所誤會?=_= 1F 11-20 03:10
作者:
jeerea (M.R.)
27.52.226.45 (台灣)
2025-11-19 07:31:21 推 marra: 我個人覺得妳該離婚了,但不確實妳是否想要爭取孩子
撫養權,也擔心要了撫養權照護不好孩子/沒要撫養權
生活沒重心,還有多年離開職場要再回歸的困難度
看內文,娘家似乎是可提供部份援助的。如果要離婚的
話,先和娘家討論一下,統整手上資源吧! 321F 11-20 03:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bji4m6 (生氣鳥)
1.173.61.44 (台灣)
2025-11-18 19:37:13 推 marra: 如果"預設回家吃飯"的話,在外吃過而不先說,真的非
常不尊重掌廚的人。可考慮改為"預設不在家吃飯",也
就是:不先說的話,就不準備他那份。這樣,大家都輕 110F 11-19 03:25
作者:
zyxvu (沒有如果)
1.173.12.244 (台灣)
2025-11-18 18:43:35 推 marra: 唉!覺得原原PO是個認真生活的人,好為她心疼! 6F 11-19 03:20
作者:
chopeter2002 (allen)
223.139.51.247 (台灣)
2025-11-18 23:09:03 → marra: 我覺得不行,理由同一樓
還有啊!除非你不想要這雙鞋了,不然別亂黏
之前家中小輩有雙Gore-Tex鞋前端開口笑,家人就說:你幫我買"黑色斯立康"來,我就可以黏好。真的網購買來後,家人又不黏了,我只好帶著鞋(+黑色斯立康)去找修鞋師父。被唸:你 5F 11-19 03:06
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
oSCo (SC)
210.59.42.11 (台灣)
2025-11-18 13:54:58 推 marra: 那個...至少大幅增加罹患性病的風險喔!這算是“嚴
重影響”吧?! 38F 11-18 17:42
→ marra: 您誤會了,我不是嫌性工作者髒,而是在陳述一個"有
科學根據的事實"
本來,性生活只有夫妻間發生;如果有任何性病,只會 50F 11-19 03:32
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jerrimaughan (小小玉)
118.168.249.3 (台灣)
2025-11-17 17:14:19 → marra: 至少"生動有表情" 7F 123.192.201.218 (台灣) 11-18 03:20
作者:
medama ( )
101.12.131.0 (台灣)
2025-11-17 02:00:52 推 marra: 先提醒一下,無法證明首兩篇文真的
為"台大大氣關係人"發的
但本篇飲料似乎確實是地理出的 XD 1F 123.192.201.218 (台灣) 11-17 02:02
作者:
amilkamilk (我要成為幹話王)
36.228.199.243 (台灣)
2025-11-15 07:17:52 → marra: 樓上,我不確定耶!
很多時候,牛奶哥的"肺腑之言"看起來都很反串
而且,如果是上述情形,被指為反串牛奶哥還會覺得被
冒犯了 2F 11-15 07:25
作者:
galong1003 (155小肥馬)
39.14.16.111 (台灣)
2025-11-15 00:02:22 推 marra: 我只困惑,如果平時你願意包山包海只為了當神隊友
為什麼不願意付這3000打死的車錢?(真心求教)
在我看來,平日包山包海很誇張,但在此前提下,不願
意付這3000元,更令人難以理解… 53F 11-15 07:22
作者:
tommy0520 (心如止水)
220.136.205.234 (台灣)
2025-11-15 01:53:57 推 marra: 辛苦了! 3F 11-15 04:04
推 marra: 重點就是:就事論事+不能因為"覺得對方違反板規"就
以違反板規的方式來"指正" 6F 11-15 06:50
推 marra: 應該是說:連噓是事實,也可討論這行為是否適當
但不該直接加上"無恥"這樣主觀的侮辱性字眼 18F 11-15 08:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
1.170.107.67 (台灣)
2025-11-15 00:57:20 → marra: 比較好奇"陶晶瑩"是什麼樣的等級? 7F 11-15 08:06
推 marra: 陶晶瑩本身就強!(遠超出"平均質"的能力) 但我想她
不大可能願意和婆家同居共食。所以個人覺得不是適合
此案例的類比對象 (陶的話,一般世俗會認為是"女強
男弱") 15F 11-15 12:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
solumate (尼特學研究者)
42.73.58.3 (台灣)
2025-11-14 21:10:49 → marra: 真愛無誤! 10F 11-14 22:57
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.12.162.45 (台灣)
2025-11-13 18:58:41 → marra: 這和Tech_Job有什麼關係?=_=# 6F 123.192.201.218 (台灣) 11-14 05:29
作者:
hidog (.....)
111.241.167.42 (台灣)
2025-11-13 14:37:37 → marra: "打不過就加入",真的會被你笑死!XD 77F 123.192.201.218 (台灣) 11-14 05:27