作者:
chobo318 (孜孜)
1.161.80.104 (台灣)
2025-07-13 12:17:43 → max70937: 台新主約投保年齡上限是不是剛好70歲？ 4F 07-13 14:55
作者:
AMDsucks (AMD really sucks)
111.242.93.134 (台灣)
2025-04-19 10:29:21 → max70937: 可行性過低，手術沒辦法完整事先預知會碰到什麼情況，更遑論能預知做什麼處置或治療及所產生的費用
手術本身就已經有風險了，不能把手術想得太簡單 14F 04-19 17:23
作者:
trygong (踹共)
36.236.116.27 (台灣)
2025-04-12 03:30:28 → max70937: 可以理解，但要分清楚，遵循主治醫師的建議沒有問題，但能不能賠是另一回事，覺得住院後都能賠其實是錯誤的預期 92F 04-12 21:45
作者:
azqwer 118.233.3.150 (台灣)
2025-03-18 00:08:40 → max70937: 現在連HS-10+XHO 4A的保障和保費都比富邦實支好了 8F 03-18 13:00
作者:
leoOOo (LEOOOO)
49.217.121.128 (台灣)
2025-03-04 17:05:47 → max70937: 怎麽我的XHB條款沒有正本兩個字？！ 4F 03-04 18:22
作者:
seaseesky (加個油吧)
49.217.192.60 (台灣)
2025-02-02 08:58:15 → max70937: 這個預算不用台新全球遠雄真的很可惜 11F 02-02 21:26
作者:
netelle (1989)
101.12.154.228 (台灣)
2024-11-23 10:59:30 → max70937: 台新參考罐頭吧，HXB現在算數一數二的，可規劃得更完整 8F 11-23 18:34
作者:
bombomtom (棒棒糖)
1.200.244.207 (台灣)
2024-10-17 17:50:35 → max70937: 怎不說共用雜費30萬也可能不夠？富邦最高計畫是光雜費就有30萬，所以這本來就不一定的事情吧。 1F 10-17 19:22
→ max70937: 雜費不能cover手術費，但理賠仍是不一定，各有優缺點
看中門診手術直接保台新就好，其他家也不會比較好...
總之會怕你可以選擇其他實支，但不夠賠的機率會多或少 8F 10-17 22:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Shawn (enter)
49.217.124.120 (台灣)
2024-10-10 21:23:53 → max70937: 意外和醫療實支不是說分開而不適用損害填補嗎？
不好意思，應該說不列入醫療型實支險的差額賠付計算範圍 9F 10-10 22:42
作者:
augxwp601 (小星蝶島)
114.40.34.64 (台灣)
2024-10-06 00:04:23 → max70937: 你原本的規劃若加上自負額XHO也不少保費了，這樣還不夠 18F 10-06 15:21
作者:
money1015 (貓奴女王)
36.233.60.153 (台灣)
2024-08-24 23:28:01 → max70937: 事實上小孩50歲之後環境已經難以想像，醫療、科技、政策等都不知道變成什麼樣子了，加上通膨，終身險的保障又有多重要、多有效益？把定期險省下的錢複利累積起來，小孩會更感謝父母。 10F 08-24 23:55
作者:
kw83107 (Karen)
101.10.12.128 (台灣)
2024-08-24 20:22:21 → max70937: 把YCC一次金解掉買PCC4療程型...
很多觀念都需要更新，建議看一下置底文章調整觀念 11F 08-24 21:04
作者:
bookerfan (book)
180.217.74.123 (台灣)
2024-03-23 13:10:53 → max70937: 什麼20年?這誤會可大了。這麼想終身，只能祝你順利。 40F 03-23 21:12
作者:
BLINK183 (BLINK182)
1.164.33.168 (台灣)
2024-02-26 15:18:33 → max70937: 現在就想到小孩老年保費是否過高真的想太多了，到時世界變得怎樣、政策、醫療等等沒人預測得了，小孩工作甚至是現在都沒有的工作，所以才說保近不保遠，近期的風險要先轉嫁，更久之後的請直接累積資產。 21F 02-26 22:45